Nieuws


balk2.jpg (42734 bytes)


Van pesten naar relaties: Het in kaart brengen van onze online communicaties

Wanneer we vooral aan kinderen denken die het slachtoffer zijn van pesten, wat dan voor de geest komt zijn geïsoleerde jongeren die niet in in het plaatje passen. Een nieuwe studie toont echter aan dat wanneer intimidatie online gebeurt, de slachtoffers de neiging hebben om zich in de heersende sociale groepen op school te bewegen- en ze vaak vrienden of voormalige vrienden, dus geen vreemden zijn.

Het onderzoek is onderdeel van een opkomend veld van onderzoek naar de effecten van sociale media op alledaagse relaties en gedrag. Persoonlijkheids en sociaal psychologen vinden verrassende wegen waarop mensen in online omgevingen en relaties hun werkelijke wereld weerspiegelen en beïnvloeden, zoals dat vandaag is gepresenteerd op de Society for persoonlijkheid en sociale psychologie (SPSP) jaarlijkse vergadering vandaag in New Orleans.

"Onderzoekers weten al een tijd dat individuen unieke signalen afgeven over hoe ze zich uiten met hun eigen dingen, de kleren die ze dragen, dingen die ze zeggen en doen. Echter, hoewel deze aanwijzingen informatief zijn om te weten hoe iemand echt is, waren ze niet altijd zo gemakkelijk toegankelijk voor ons hele sociale netwerk,"zegt Lindsay Graham van de Universiteit van Texas, Austin, een van de presentatoren van vandaag. "Nu veel van ons leven online wordt beleefd, en de grenzen vervaagd zijn tussen wie deze signalen ziet en wie niet, het is belangrijker aandacht te besteden aan de soorten indrukken we uitzenden aan mensen om ons heen."

Het opdoemende beeld van de cyber-pestkop
Sommige statistieken tonen aan dat maar liefst 160.000 studenten per jaar van school spijbelen alleen maar om te voorkomen lastig gevallen te worden, en teksten en sociale media het makkelijker dan ooit maken om klasgenoten lastig te vallen. Geslachtofferd door schoolkameraden is gecorreleerd aan alles van depressie en angst aan gedachten van zelfmoord en worstelt met academici.

Om de zogenaamde "cyber-agressie"– intimidatie die online gebeurt- bestudeerde Diane Felmlee van de Pennsylvania State University en Robert Faris van de Universiteit van Californië optreedt, 788 studenten op een voorbereidings school in Long Island. Ze brachten de structuur van het sociale netwerk in kaart, gerelateerd aan online intimidatie van de studenten en verzochten om hun goede vrienden op te noemen, die schoolkameraden eruit gepikt hebben om gemeen tegen te zijn, en welke schoolkameraden de pik op hun hadden.

Wat ze vonden was dat cyber-agressie optreedt in de heersende stroming van de school en grotendeels onder vrienden, voormalige vrienden en voormalige dating partners. Zij vonden ook dat niet-heteroseksueel studenten meer kans hadden om het slachtoffer te worden. Voorbeelden van de gevonden soorten van intimidatie online was het posten van vernederende foto's, kwaadaardige roddels, zeggen dat een student homo is en hem belachelijk maken, en voorgeven bevriend te zijn met een eenzaam persoon.

"Cyber-agressie kwam het meest voor onder relatief populaire jongeren, in plaats van aan de zelfkant van de school-hiërarchie," zegt Felmlee. "Degenen die betrokken zijn bij cyber-agressie namen meestal geen vreemden op de korrel maar hadden vaak een nauwe relaties met hun slachtoffers omdat ze dichtbij genoeg stonden om te weten hoe ze te kunnen schaden."

De onderzoekers bevonden dat sommige van de processen die bijdroegen tot agressie in school, omvatten het manipuleren om status, kliekvorming, en concurreren met vriendinnen of vriendjes.

Hoe onze online imago van invloed is op onze relaties.
Nog meer ‘onschuldige’ online interactie kan problematisch blijken voor off line relaties, vinden psychologen. Een nieuwe studie toont aan dat online openbaarmaking van meer over ons zelf, eigen intimiteit en tevredenheid bij romantische paren vermindert.

"Wij vonden het tegengestelde met het onderzoek op off line zelf-openbaarmaking, waaruit blijkt dat meer off line openbaarmaking tot hogere intimiteit en tevredenheid van de relatie tussen romantische paren en vrienden leidt," zegt Juwon Lee van de Universiteit van Kansas, "online zelf-openbaarmaking werd negatief geassocieerd met intimiteit en tevredenheid tussen paren."

In een aantal studies bevonden Lee en collega's dat meer gebruik van Facebook lagere
tevredenheid in romantische relaties voorspelde maar niet in vriendschappen. In een studie, die onderzoekers deden, waren er twee verschillende namaak Facebook walls: een die had een hoge mate van zelf-openbaarmaking (bijvoorbeeld veel persoonlijke foto's en persoonlijke status-updates zoals "Had net een ruzie met moeder" of "Vrij interessante opleiding op het werk vandaag") en een met een lage graad van zelf-openbaarmaking (bijvoorbeeld neutrale status-updates zoals "Mooi weer vandaag"). Ze vroegen de deelnemers om voor te stellen dat een van de walls van hun partner was en vervolgens werd hun relatie intimiteit en tevredenheid gemeten.

Degenen die de walls met een hoge mate van zelf-openbaarmaking hadden minder intimiteit en tevredenheid gemeld met hun relaties ten opzichte van mensen met de minimale walls.
"Openbaarmaking in hoge mate van persoonlijke informatie online, ongeacht of al dan niet de informatie betrekking heeft op uw partner of relatie, zal waarschijnlijk uw romantische verhouding negatief beïnvloeden," zegt Lee.

Hoe onze online imago overeen komt met ons off line, onderzoeken de researchers ook hoe nauw de informatie die wij onthullen online spiegels zijn van ons off line. In twee nieuwe sets van studies keek psychologen World of Warcraft spelers en profielen van mensen die vaak cafés en bars bezochten. "Met meer en meer van ons leven wordt geleefd zowel in de fysieke en virtuele werelden, en is het belangrijk te begrijpen welke soorten indrukken we geven aan anderen en de sporen wij in onze omgeving achterlaten," zegt Graham van de Universiteit van Texas, Austin, co-auteur van de studies met Sam Gosling.

"Of we nu een schermnaam of avatar creëren voor onszelf, of uitzenden dat de bar of coffee shop in de straat een van onze frequent hangouts is, we zijn mensen om ons heen onvermijdelijk iets aan het vertellen over wie we als individu zijn." In de studie over World of Warcraft spelers bevonden de onderzoekers dat hoewel mensen consistente uitspraken over een speler persoonlijkheid kunnen maken, die indrukken niet overeen komen met hoe de spelers zichzelf zien. In de tweede set van onderzoeken, ze onderzochten 50 willekeurig geselecteerde cafés en bars in de omgeving van Austin en bekeken de profiel foto's van mensen die vaak gebruik maakten van de social networking site Foursquare.com. in het etablisement.

Gewoon door te kijken naar frequente patronen van de profiel foto's van elke locatie, waren waarnemers in staat om de persoonlijkheid te beoordelen van van de typische gebruiker (bijvoorbeeld extravert, sympathiek, narcistische), de activiteiten kunnen plaatsvinden in de inrichting (bijvoorbeeld, drinken, surfen op het web, flirten), en de atmosfeer of "vibe" van de locatie zelf (bijvoorbeeld geavanceerde, schone, kitscherig). Ter vergelijking, zonden de onderzoekers een tweede reeks van waarnemers naar dezelfde locaties om persoonlijk de dezelfde evaluaties te maken.

"Interessant, we vonden dat als we de impressies vergeleken met de indrukken gevormd uit enkel de profielen met die gevormd waren uit de etablisementen zelf, er een beetje sprake van overlapping was," zei Graham. "Impressies waren consistent, het maakte niet uit wat voor type stimuli de waarnemer ziet – suggererend dat er enige samenhang in de soorten van mensen die naar bepaalde plaatsen gaan en de plaatsen zelf."

Hoe communicatiekanalen vormgeven aan wat we zeggen.
Afgezien van het maken van beelden van onszelf online, gebruiken mensen steeds meer social media-met inbegrip van Twitter, Facebook en blogs- om te communiceren met een verscheidenheid aan informatie, met inbegrip van consumentenproducten. Precies die vormen van communicatie die we, online versus off line kiezen, is van invloed op hoe we spreken en waar we over praten, bevindt een nieuwe studie. Jonah Berger van de Wharton School van de Universiteit van Pennsylvania en collega's analyseerden meer dan 21.000 dagelijkse gesprekken op- en offline.

Zij vonden dat online berichten en teksten mensen de gelegenheid geven om pauzes in gesprekken, en dus meer zorgvuldig af te wegen wat ze zeggen. Dientengevolge hebben die gesprekken de neiging meer interessant te zijn dan gesprekken face-to-face of via de telefoon. De onderzoekers maten het belang door de "codering" van de gesprekken, die afkomstig waren uit de Keller Fay groep, een marketing onderzoeks bedrijf dat die merken en producten traceert waar consumenten over praten. Merken van Christian Dior en dergelijke, producten zoals de Audi A6 scoorde als hoogst interessant, terwijl merken zoals Ross en producten als verzekeringen helemaal niet als interessant scoorde.

"Deze bevindingen werpen licht op hoe communicatiekanalen interpersoonlijke communicatie vormt en de psychologische van mond-tot-mond meer in het algemeen aanstuurt," zegt Berger, die auteur is van het aanstaande boek Contagious: Waarom Dingen beet hebben... "Zij onderstrepen de oude stelregel van denk aleer gij doende zijt en doende denk dan nog voordat je je mond open doet."

Vertaling Shanti


Heb je een goede nieuwstip, video of andere link voor ons ? Mail het ons


 

[ Terug naar het hoofdmenu ]

 


 

 

 


View My Stats