Onzekerheid m.b.t. de effecten van genetisch gemodificeerde
voedingsmiddelen
Moleculen van genetisch gemodificeerde
voedingsmiddelen kunnen zich ophopen in het menselijk
spijsverteringskanaal en zijn in staat om de lichaamscellen binnen
te dringen. Wetenschappers hebben onderzocht welke mechanismen
hieraan te grondslag zouden kunnen liggen.
70% van het katoen is genetisch gemanipuleerd, oftewel bevat
restanten van glyfosaat. Deze hormoonverstoorder wil je liever
niet in contact met de huid. Koop daarom tampons van biologisch
katoen, net als inlegkruisjes etc. Een nog veel beter en
uiteindelijk goedkoper alternatief is een menstruatiecup
aanschaffen.
Onderstaande petitie aan Pres. Obama kan ook door mensen
buiten de USA getekend worden. In 2007 President Obama said,
“We’ll let folks know whether their food has been genetically
modified because Americans should know what they’re buying.” Het
gaat over de Dark Act, een wet, waarbij Amerikanen niet direct
aan een verpakking kunnen zien of er gentech in hun eten zit,
alleen via een smart phone of via een website die op de
verpakking staat vermeld. Niet iedereen heeft zo’n telefoon of
een computer. Het is belangrijk om te tekenen zodat Obama zijn
veto kan uitspreken tegen deze nieuwe wet. [Miep Bos]
Media zwijgen over belangrijke studie over tumoren door
GMO voeding
Hoorzitting gentech trosanjers
Betreft: hoorzitting bij het ministerie van IenM te Den Haag
op 17 november 2015 om 14.00 uur, vanwege geplande toelating van
gentech trosanjers door het Nederlandse Ministerie van
Infrastructuur en Milieu op de EU markt. Wilt u deze hoorzitting
bijwonen, laat het ministerie of ons, dat dan weten.
De teelt van genetisch gemanipuleerde gewassen zorgt voor meer
bestrijdingsmiddelengebruik, genetische vervuiling van de oogsten
van gentechvrije boeren en toenemende machtsconcentratie bij een
handvol grote bedrijven.
Betreft: hoorzitting bij het ministerie van IenM te Den Haag op
17 november 2015 om 14.00 uur, vanwege geplande EU markttoelating
van gentech trosanjers door het Nederlandse Ministerie van
Infrastructuur en Milieu. Wilt u deze hoorzitting bijwonen, laat
het ministerie of ons, dan weten.
Can we still trust our scientists? This timely documentary
explores how the heavy hand of the agriculture industry is
steering ‘science’ towards its own interests, eliminating
legitimate research and silencing any critical opinions. Taking
a close look at genetic engineering and the powerful vested
interests that dominate its research, ‘Scientists Under Attack’
reveals the frightening reality of modern science, as objective
investigation is corrupted by corporate money.
Helft EU wil geen gentech
De Europese Commissie gaf de Europese lidstaten tot 3 oktober de
tijd een uitzondering van de in behandeling zijnde vergunningen voor
gentechgewassen aan te vragen. Dit is een gevolg van nieuwe regelgeving waardoor landen zélf
besluiten over gentechteelt op hun akkers. Al vijftien landen
vroegen om hun akkers vrij te houden van de gemanipuleerde gewassen.
Nederland is er, verrassend genoeg, één van.
Duitsland wil wel GMO gewassen verbieden om burger te
beschermen
Deze aardappel is gezond, zonder bestrijdingsmiddel
Een reactie op: Deze aardappel is gezond, zonder
bestrijdingsmiddel. Door Mariska van Sprundel (Trouw, De Verdieping van
zaterdag 12 september 2015). Deze gentech aardappel kennen wij, De Gentechvrije Burgers, maar
al te goed. Wij zijn tot de Raad van State gegaan om de proeven te
laten verbieden. De proeven zijn gefinancierd door aardgasbaten aan
te spreken. Ze worden ook in Lelystad gehouden, waar een aantal van
ons een volkstuin heeft.
Geeft het Nederlandse ministerie van I en M binnenkort
toestemming om illegale gentech trosanjers op de EU markt te
brengen? Over geplande toelating van gentech trosanjers door het
Nederlandse Ministerie van Infrastructuur en Milieu op de EU markt.
Als ze toch tot de EU markt worden toegelaten, is dat illegaal!
Hoe lang nog kan Europa de lobby van bio-tech bedrijven
weerstaan?
Protest tegen gentech organismen lab in Lelystad
In november en december 2014 hebben m eer dan 45
mensen, de Gentechvrije Burgers en Stichting Ekopark uit Lelystad
een zienswijze gestuurd vanwege een voorgenomen vergunning via WABO
voor een inrichting voor het uitvoeren van algemene laboratorium-
werkzaamheden en handelingen met gentech organismen op de
Platinastraat 33 te Lelystad. Aanvraagnummer: 1433589.
De firma Intervet uit Boxmeer heeft een
aanvraag tot wijziging ingediend bij het ministerie van I en M.
Het betreft een reeds lopende test in Stevensbeek op veulentjes
die vanaf 2 dagen oud nu ge-injecteerd zullen worden (was eerst
rectaal) met een experimenteel genetisch gemanipuleerd vaccin.
Genetische manipulatie van de bacterie Rhodococcus equi en het
injecteren van deze gevaarlijke bacterie bij veulens is vragen
om grote problemen. Eenmaal geïnjecteerd is er geen controle
waar de bacterie terecht komt in de omgeving. De excreties van
de geïnjecteerde veulens worden niet apart opgevangen en
vernietigd. Altijd is er kans, dat de gemanipuleerde bacterie
Rhodococcus equi wordt verspreid ondanks alle voorzorgen. Het
effect van deze genetisch gemanipuleerde bacterie op de algemene
paardenpopulatie is onbekend. Het risico is te groot om
genetische manipulatie van de Rhodococcus equi bacterie toe te
passen met injecteren hiervan bij veulens voor het verkrijgen
van vaccins. Het moet bij wet verboden worden.
The film entitled 10 Years of Failure, Farmers
Deceived by GM corn shows the dire situation of corn farmers in
the Philippines who have adopted GM corn. Amidst protests from
farmers, scientists, consumers and basic sectors, GM corn was
commercialized in the Philippines in 2003. At present, there are
about 8 varieties of single, stacked-trait and pyramided GM corn
approved by the government for direct planting. It is now
planted in about 685,317 hectares of agricultural land allotted
for corn. The film documentary is based on the study done by
MASIPAG on the socio-economic impacts of GM corn on farmers
lives and livelihood after more than 10 years of
commercialization. In the film, GM corn farmers relate how they
became indebted because of the rising cost of GM corn seeds and
increasing cost and quantity of inputs being used. The film also
shared the farmers account on the effect of GM corn farming such
as emergence of new pests, soil erosion, corn contamination and
human and animal health impacts. Farmers also shared the
difficulty to go back to traditional or organic corn farming
because of the loss of traditional seeds and practices replaced
by GM corn farming and the effects of neighboring GM corn
plantations. The film documentary covers the islands of Luzon,
Visayas and Mindanao.
Beschikking en dus toestemming Basf GM
aardappelenproefveld en BASF houdt op met gentech
aardappelen in Europa
De mogelijkheid van het optreden van schadelijke
effecten op mens, dier en op de bodem als gevolg van de
kleinschalige werkzaamheden met de genetisch gemodificeerde
(gg) aardappelen is uitgebreid beschouwd in de
milieurisicoanalysetabel, een openbaar werkdocument dat
samen met de ontwerpbeschikking ter inzage is gelegd. Een
samenvatting van de milieurisicoanalyse staat weergegeven
onder punt 5 van de ontwerpbeschikking. Hieruit blijkt dat
er geen schadelijke effecten optreden als gevolg van de
kleinschalige werkzaamheden met deze aardappelen. Hierbij is
ook in beschouwing genomen dat gg-aardappelen met deze
eigenschap al sinds begin 1990 in Nederland getest worden in
veldproeven, hierbij zijn nooit schadelijke effecten
waargenomen.
Gevaarlijk virusgen in genetisch gemodificeerde
gewassen ontdekt
[Dr Mae-Wan Ho]
ISIS heeft gewaarschuwd tegen de CaMV 35S promotor en
riep op tot het terugtrekken van alle betrokken genetisch
gemodificeerde gewassen sinds 1999 omdat er vernietigend
bewijs blijftkomen over de veiligheid ervan.
Hoe begraaf je een tijdbom?
Een wetenschapper van de Europese Autoriteit voor
voedselveiligheid (EFSA) heeft net ontdekt dat belangrijke
genetisch gemodificeerde gewassen en producten die door het
regelgevend agentschap zijn goedgekeurd voor commerciële
verspreiding sedert de afgelopen 20 jaar een potentieel
gevaarlijk virus-gen bevatten. Het gen - "Gene VI" -
overlapt met de bloemkoolmozaïekvirus (CaMV) 35S-promotor.
De CaMV 35S promoter is de meest voorkomende, meest
gebruikte regulerende sequentie voor een genexpressie in GM
gewassen. Deze gewichtige ontdekking werd gepubliceerd in
een weinig bekend dagblad tijdens de feestdagen aan het eind
van 2012 [1], en zou onopgemerkt gebleven zijn ware het niet
dat het de aandacht trok van Jonathan Latham en Alison
Wilson van het onafhankelijke Science News. Ze beschreven de
bevinding en voerden een goede retrospectieve
risico-evaluatie uit op het "Gene VI" fragment in een
rapport geplaatst op hun website [2]. Dit trok zoveel
aandacht van het publiek dat de EFSA en haar collega Food
Standards Australia New Zealand (FSANZ) [3] gezamenlijk het
wetenschappelijk document waarop Latham en Wilson's rapport
is gebaseerd versnipperd hebben.
Genen wetenschapper vertelt
het grote publiek waarom GGO’s
onveilig zijn
Quezon City — Genetisch gemodificeerde organismen
(GGO's), (in het Engels GMO) zoals Bt-maïs , Bt
aubergine, en 'Gouden rijst' vormen een groot risico
voor de gezondheid van de mens en zijn omgeving, zo
waarschuwt een genen wetenschapper vandaag. Tijdens een persconferentie van
Greenpeace, sprak genen wetenschapper Tushar
Chakraborty over het feit dat GGO's niet veilig
zijn, niet onafhankelijk van elkaar getest zijn en
geen lange termijn studies hebben ondergaan. Een geval dat een keerpunt is in
India waar vorige maand werd aangedrongen op een
10-jarige stopzetting (moratorium) van GGO’s vanwege
bezorgdheid over de veiligheid. Dr. Chakraborty - de
belangrijkste wetenschapper van het genen regulatie
laboratorium van het Indian Institute of chemische
biologie - deed de aanbeveling dat GGO's in de
Filippijnen verbannen worden als een beleidsvol en
wetenschappelijk gebaseerde benadering ten aanzien
van onzekerheden die in verband staan met de door de
mens gemaakte gewassen.
Escherichia coli is al jarenlang gebruikt bij gentech. dr. Mae Wan Ho vroeg zich in 2001
al af
of dit heeft geleid tot het ontstaan van E. coliO157:H7.
Vriendelijke groet,
Miep Bos, spokeswoman of the European GMO-free Citizens
The food-borne pathogen E. coliO157:H7 has been sequenced. Dr. Mae-Wan Ho asks whether
genetic engineering might have contributed towards its emergence.
Blijft de opgewekte Phytophthora
infestans besmetting beperkt
tot het proefveld?
Te uwer informatie:
De Gentechvrije Burgers, een Europees Consumentenplatform, hebben een bezwaarschrift
gestuurd naar het ministerie van IenM vanwege geplande kleinschalige werkzaamheden met
genetisch gemanipuleerde consumptie- en fabrieksaardappelplanten met verminderde
vatbaarheid voor Phytophthora infestans. Kenmerk PorM/RB IM 10-006. Daartoe infecteert men
het proefveld met opzet met Phytophthora infestans (anders kan men niet testen of de
gentech aardappelen inderdaad bestand zijn tegen Phytophthora infestans, een schimmel.)
Van schimmels is bekend dat zij zich kilometers kunnen verspreiden. Dat kan gebeuren door
de wind, insecten of door vogels en dieren.
De werkzaamheden zullen plaatsvinden in de gemeenten:
- Borger -Odoorn, in de omgeving van Valthermond;
- Lelystad, in de omgeving van Lelystad;
- Wageningen, in de omgeving van Wageningen;
- Venray, in de omgeving van Vredepeel;
- Binnenmaas, in de omgeving van Westmaas.
Meer dan 102 mensen hebben onze bezwaren ondersteund. Wij hebben op 10 april beroep
aangetekend bij de Raad van State samen met 82 mensen en Stichting VoMiGEN uit Rotterdam,
die ons hebben gemachtigd. Er komen nog steeds machtigingen binnen.
Een aantal Gentechvrije Burgers heeft
ethische bezwaren tegen gentech. Wij verwijzen dan ook naar de preambule van de EU
richtlijn, waarin wordt gesproken over: (9) De eerbiediging van de ethische beginselen die
in een lidstaat worden erkend is bijzonder belangrijk; de lidstaten kunnen ethische
aspecten in overweging nemen wanneer GGO's doelbewust worden geïntroduceerd of in de
handel worden gebracht als product of in producten.
DIRECTIVE 2001/18/EC OF THE EUROPEAN
PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 12 March 2001
on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and
repealing
Council Directive 90/220/EEC
Verder maken we bezwaar tegen
antibioticumresistentiegenen die bij deze proeven gebruikt worden. De mogelijke
aanwezigheid van het nptIII gen in deze gentech aardappelen zou er voor kunnen voor
zorgen dat dit gen door HGT naar micro-organismen kan worden overgedragen. Daardoor zou
het antibioticum (m.n. amikacine) dat o.a. het laatste redmiddel bij TBC is, op termijn
niet meer
toegepast kunnen worden. De EU verbiedt deze genen dan ook en het wordt tijd dat Nederland
de RICHTLIJN 2001/18/EG VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD volledig implementeert.
103 Mensen en stichting VoMiGEN uit Rotterdam hebben onze bezwaren ondersteund. Wij hebben
op 10 april beroep aangetekend bij de Raad van State samen met 82 mensen en Stichting
VoMiGEN, die ons hebben gemachtigd.
Miep Bos, woordvoerster van de Gentechvrije Burgers, (spokeswoman of the European GMO-free
Citizens)
Donaustraat 170
Lelystad
0320 258421
www.gentechvrij.nl
Sign my petition at/Teken ook onze on-line petitie op http://gentechvrij.petities.nl/
Gentech aardappelproefvelden
2 maart 2011: beschikking voor gentech
aardappelproefvelden (zowel fabrieks- als consumptieaardappelen, maar de proefaardappelen
mogen niet gegeten worden) door Stichting DLO kenmerk PorM/RB IM 10-006, o.a. in Lelystad
is binnen. Mensen in Lelystad, Borger -Odoorn, Wageningen, Venray, Binnenmaas, zijn
belanghebbenden en kunnen ons machtigen. Zie ook de advertentie en de risico-analyse. Voor
alle achterliggende documenten ga naar onze website ( link website BBGO/RIVM, database).
Om ons bezwaarschrift te lezen, idem. Wil je ons machtigen (we gaan naar de Raad van
State) idem om een formulier aan te vragen. Zie voor alles www.gentechvrij.nl
Miep Bos
Onbekende ziekteverwekker in
gen-landbouwproducten VS
Kartika Liotard (Verenigd Links) wil
opheldering van EU
Steeds meer bronnen berichten over een pas
ontdekte ziekteverwekker die is aangetroffen in Amerikaans veevoer. Europarlementslid
Kartika Liotard (Verenigd Links) heeft in Brussel schriftelijke vragen gesteld: ‘Ik
wil exact weten wat de gevolgen kunnen zijn voor Europa en wat de Europese Commissie er
aan doet om de belangen van mens en dier veilig te stellen’.
Roundup
Het gaat om een pathogeen, een
microscopisch kleine schimmel die in genetisch gemanipuleerde maïs en soja is ontdekt. De
nieuwe ziekteverwekker wordt rechtstreeks in verband gebracht met deze Roundup Ready
producten van het bedrijf Monsanto. Dat is de multinational die bekend is van het
wereldwijd gebruikte bestrijdingsmiddel Roundup. Het product waaraan de ziekteverwekker
wordt gerelateerd, heeft naar verluidt niet alleen invloed op de gezondheid van plant en
dier, maar waarschijnlijk ook op die van de mens. Bij landbouwvee worden verdachte
miskramen gerapporteerd.
‘Beschermer’
In de handel en door sommige overheden
wordt Roundup een ‘gewasbeschermer’ genoemd. Alleen planten die voortkomen uit
door Monsanto gemodificeerde patentzaden zijn er tegen bestand, andere (on)kruiden
sterven. ‘Of het Monsantoproduct ook mens en dier wel beschermt, staat nu opnieuw ter
discussie’, zegt Kartika Liotard. Het Europarlementslid reageert met deze uitspraak
op recente waarschuwingen van Don M. Huber. Deze emeritus hoogleraar voorziet in een
brandbrief aan de federale Amerikaanse landbouwminister Ton Vilsack zelfs een
ineenstorting van de internationale handel in soja- en graanproducten en een verstoring
van de binnenlandse handel in voedsel en veevoer. De minister zwijgt hierover naar de
media.
Volledige openheid
Liotard: ‘Huber meldt dat hij in de VS
al sinds jaar en dag optreedt als wetenschappelijk adviseur over natuurlijke en
kunstmatige biologische bedreigingen, ook over biologische oorlogsvoering en
ziekte-uitbraken. De professor spreekt van een unieke ziekteverwekker met een hoog risico,
en noemt het een kwestie die dient te worden behandeld als een noodgeval. Dat is voor mij
voldoende reden om de Europese Commissie aan haar jasje te trekken. Ik hoop dat de
commissie in haar reactie prioriteit geeft aan de volksgezondheidsbelangen en niet aan de
handelsbelangen van de voedingsindustrie. In de VS is de kwestie in een vroeg stadium naar
buiten gekomen, ik wil dat de Europese Commissie haar verantwoordelijkheid erkent en
volledige openheid van zaken geeft over de vraag welke Europese consequenties moeten
worden bevonden aan de bevindingen waar Huber over rapporteert.’
Gen-veevoer alfalfa
Katalysator voor de publiciteit is de
recente en omstreden toelating op de Amerikaanse markt van een nieuw genetisch
gemanipuleerd landbouwgewas, Roundup Ready Alfalfa. Mensen eten dit Monsanto-product niet,
maar zij consumeren wel vlees van dieren die het als veevoer krijgen. De landbouwcommissie
van het Amerikaanse Huis van afgevaardigden had in januari 2011 politieke druk uitgeoefend
op landbouwminister Visack om RR-Alfalfa volledig vrij te geven, hetgeen eind van die
maand ook gebeurde. De nieuwe voorzitter Lucas van de landbouwcommissie ontving van
Monsanto $ 11.000 voor zijn recente verkiezing, meldt de website open secrets. Het
chemieconcern behoort tot de top vijf van zijn politieke sponsors.
Nadere bronnen:
- http://www.gentechvrij.nl
-
https://coto2.wordpress.com/tag/don-m-huber (met de brief van dr. Huber aan minister
Visack)
Jeffrey M. Smith, author of the #1 GMO
bestseller Seeds of Deception, talks about his campaign to force mass rejection of
genetically modified foods in order to expunge them form the market entirely. Smith
explains how the FDA allowed GMO foods to enter the market with no safety testing
whatsoever, and that the man primarily responsible for this is now food safety czar in the
Obama administration. Smith notes how Obama has broken his pre-election promise that every
GMO food should be properly labeled, and also installed pro-GMO executives in the USDA and
FDA who have close ties to Monsanto and the biotechnology industry. Smith documents how
consumption of genetically modified foods has been directly linked with reproductive
problems, immune system deficiencies, accelerated ageing, organ damage and
gastrointestinal problems. The immune system problem has been seen consistently in mice
and rats who are fed GMO food, explains Smith, and now since humans have started consuming
genetically modified foods, auto-immune diseases and allergies have increased. Smith
explains how research exposing the dangers of genetically modified food has been censored
and shut down by the establishment, with scientists involved in such studies finding
themselves blacklisted and shunned by their peers before being fired from their jobs in
many cases as big agriculture throws its weight around. Smith covers a plethora of vital
issues in this one hour interview, and offers workable solutions to phase GMO out of the
market, by pushing for proper labeling standards and an intensive education outreach that
will help people realize how big a threat genetically modified food poses to their health.
Wat je moet weten over genetisch
gemodificeerde gewassen
Expert Jeffrey M. Smith, auteur van de
bestseller Seeds of Deception en Genetic Roulette, geeft in deze presentatie het
schokkende bewijs waarom genetisch gemodificeerde gewassen zo gevaarlijk zijn en kan
leiden tot gezondheidsklachten voor de consument en de ernstige gevolgen voor het milieu.
Maar ook geeft hij aan wat we er mogelijk aan zouden kunnen doen. Een zeer informatieve
presentatie voor een ieder die zich wil verdiepen in deze materie of hiervan nog totaal
geen kennis van had genomen.
Bron: www.wacholland.org
Geert
Genfood and designer babies
Nederland moet geen afvoerputje
worden van bedenkelijke en op winst gerichte gentech toepassingen!
De Gentechvrije Burgers, Europees
Consumentenplatform (= the European GMO-free Citizens) maken bezwaar. Het ministerie van
Milieu helpt Amerikaanse multinational Merial aan vergunning in de EU om een gentech
vaccin uit te kunnen proberen op uitbehandelde honden die aan kanker lijden. Dit is de
eerste stap naar vermarkting van dit product. Gentechproeven zullen naar verwachting op de
universiteit van Utrecht plaats vinden. Het betreft Merial's ONCEPT(TM) canine melanoma
therapeutic DNA vaccine. Vervolg persbericht met links zie: http://www.gentechvrij.nl/plaatjesgen/persberichthond.pdf
Informatie: Miep Bos, spokeswoman of the
European GMO-free Citizens
Piet Schenkelaars van Schenkelaars
Biotechnology Consultancy, heeft op 13 oktober 2010, het volgende geschreven;
Geachte mevrouw Bos,
In het kader van het NanoCode project verzoeken wij uw medewerking voor een kort,
telefonisch interview over de aanbevelingen van de Europese Commissie voor een vrijwillige
gedragscode voor verantwoord onderzoek in de nanowetenschappen en nanotechnologie. Als
aanhangsels treft u aan:
Een verzoek voor een interview met een
korte toelichting van het NanoCode project.
1. Een vragenlijst voor het interview.
2. Een lijst van maatschappelijke organisaties die door ons voor een interview worden
benaderd.
3. Een Nederlandstalige versie van de aanbevelingen van de Europese Commissie voor een
gedragscode.
In de week van 18 tot 22 oktober zullen we
u benaderen met de vraag of u bereid bent om te worden geïnterviewd. Mede namens Huib de
Vriend van LIS Consult (www.lisconsult.nl),
Met vriendelijke groet,
Hierop hebben de Gentechvrije en
Nanotechvrije Burgers (The European GMO-free Citizens en European nano-free Citizens) als
volgt gereageerd:
Verklaring
Laten wij heel duidelijk zijn, de Gentechvrije en Nanotechvrije Burgers (The European
GMO-free Citizens en European nano-free Citizens) weigeren om met deze discussie mee te
doen.
De voorstellen laten geen adequate besprekingen en onderzoeken van de impact van nanotech
op het milieu zien, noch op de menselijke gezondheid, noch op enig andere sociaal
economisch en ethisch vlak. Bovendien is het moeilijk voorstelbaar dat gidsland Nederland
een aanbeveling kan doen aan de Europese Commissie voor een gedragscode. In 2001 werd het
zogeheten kostenverslindende debat Eten & Genen gevoerd. Alles wat burgers te melden
hadden, is genegeerd. Wel is begin 2002 de vrijheid van het verenigen met het daaraan
inherent recht op vergaderen bij de controleorganisatie SKAL, van het privaatkeurmerk EKO,
afgeschaft. Dit door de Raad van Advies per 1 januari 2002 geruisloos op te heffen. Pas
vijf jaar later, op 14 juni 2007, is dit door minister Verburg schriftelijk bevestigd.
Hiermee is het „aspect. van politiek gezag de burgers, consumenten en boeren van EKO
producten ontnomen. Het gevolg is dat de criteria van het privaat keurmerk EKO nu in
handen zijn van de grootaandeelhouders van de multinationals. Omdat het hier om een
privaatkeurmerk ging, staat dit, analoog aan de privaatgelden van de pensioenfondsen,
gelijk aan onderwerping van burgers. Omdat in 2005, eveneens geruisloos, het procesrecht
van eenieder de zogeheten actio popularis is afgeschaft heeft menig burger en hebben
burgergroepen, zoals abstracte jurisprudentie van de Raad van State zaaknummer
201001002/1/M1 van 15 september 2010 aantoont, geen toegang meer tot het recht om hier
bezwaar tegen te maken. Dit alles is in strijd met de principes van de Grondrechten uit
1848, niet verwarren met de Grondwet, die tijdens de GMO free Europe conferentie op 16
september 2010 in Brussel ter discussie zijn gesteld.
Alle info: Miep Bos, woordvoerster van de
Gentechvrije - en Nanotechvrije Burgers (The European GMO-free Citizens en European
nano-free Citizens)
Een wereld vrij van genetische
manipulatie: toonaangevende geneticus
onthult de slechte wetenschap die biotechniek heet.
Mae-wan Ho haalde haar Bachelor Biologie in
1964 en werd in 1967 Doctor in de Biochemie aan de universiteit van Hong Kong. Ze was
postdoctoraal assistent biochemische genetica van 1968 tot 1972 aan de universiteit van
California in San Diego. Tijdens deze periode won ze ook een beurs van de U.S. National
Genetics Foundation. Vervolgens werd ze senior onderzoeksassistent bij het Queen Elizabeth
College in het Verenigd Koninkrijk, daarna docent Genetica en lector Biologie aan de open
universiteit van Londen. In 1999 heeft Ho in Londen het ISIS - het instituut van
wetenschap in de maatschappij - opgericht om haar ideeen en die van gelijkgestemde
wetenschappers te promoten.Dr. Ho is in juni 2000 met pensioen gegaan maar blijft
gastlector Biologie bij de Open Universiteit en gastdocent Biofysica bij de Catania
universiteit op Sicilie. Ze heeft bijna 300 artikelen op haar naam staan, waaronder 47
experimentele werken. De afgelopen tien jaar is Dr. Ho een van de meest invloedrijke
personen in het debat binnen de wetenschappelijke gemeenschap met betekking tot het
gebruik van genetisch gemanipuleerde (GM) organismen. Ze is een vaak geraadpleegde
wetenschapper die veel theorieen heeft die verband houden met haar sterke anti-GM houding.
Je kunt je handtekening zetten op deze
handtekeningenlijst, is die vol, stuur ze dan met één voorbeeld zienswijze en
bezwaarschrift, voor 22 oktober 2010, liefst aangetekend op naar:
De Minister van VROM
T.a.v. RIVM/ SEC /Bureau GGO
Postbus 1
3720 BA Bilthoven
Wegens omstandigheden nu pas beschikbaar en
dus een korte tijd om te reageren: Deadline 22 oktober a.s.
Vriendelijke groet,
Miep Bos, spokeswoman of the European GMO-free Citizens
www.miepbos.nl
www.gentechvrij.nl
Litchi Tomato and Genetically
Engineered Food Crops
GMOs making Americans fat?
Among all developed countries, Americans
are the fattest people in the world. The World Health Organization found over 60% of the
American population is obese or overweight. Even more disturbing, the U.S. is the only
country in the developed world to label obesity a national security health risk. Top
Pentagon officials have warned Americans are becoming so fat, most of those volunteering
for the Army are disqualified because of their size. Child obesity is also on the rise in
the U.S. The Centers for Disease Control estimates 1 in every 3 American kids are either
obese or overweight. Jeffrey Smith, the author of Seeds of Deception, points to the mass
production and consumption of genetically modified foods in the U.S. as a possible source
of the problem.
Red Ice Radio - Jeffrey Smith -
Seeds of Deception, GMO
We have Jeffrey Smith with us on the
program to talk about his bestselling books "Seeds of Deception" and
"Genetic Roulette". Jeffrey has been exposing the shocking facts about how
genetically modified organisms have entered our lives with the aid of government and
corporations like Monsanto. He links GMO to toxins, allergies, infertility, infant
mortality, immune dysfunction, stunted growth, cancer and death. Listen to this one hour
program to learn more about the research and studies that prove that genetically modified
foods are detrimental to your health, what foods you need to avoid and how genetically
engineered plants now are contaminating the natural biosphere. Topics discussed: GMO, FDA,
Dr. Arpad Pusztai, Project Censored, Monsanto, Robert Shapiro, Obama's Green Revolution in
Africa, Michael Taylor, The Global Seed Vault, GMO Labeling, Corn Syrup, EU Rules, Genes,
Animal Testing, Roundup Ready Corn, "Roundup Ready Gut Bacteria", Contamination,
GMO Salmon and "Frankenfish".
Greenpeace activists in Sydney were
arrested after having taken food safety into their own hands and labelling the baby
formula, S-26 Soy at Woolworths in Neutral Bay, clearly tagging it as genetically modified
and giving parents the right to choose. The breast milk replacement formula S26 Soy is
produced by American pharmaceutical company Pfizer and Greenpeace discovered that the
product was contaminated with GM after they commissioned tests on how safe several infant
formula products were.
Voorzitter Europese Autoriteit voor
voedselveiligheid werkt voor de gentechlobby
De schaamteloosheid van onze bestuurders kent geen grenzen. De
Wereldgezondheidsorganisatie
(WHO) wordt bevolkt door vertegenwoordigers van de farmaceutische industrie, en
pretendeert
desondanks onafhankelijk te zijn, de Ministers van Financiën van vrijwel elk Westers land
komen
over het algemeen rechtstreeks uit de burelen van de grote banken (en keren er na hun
vernietigende werk als ministers meest ook linea recta naar terug) en vakbondsleiders
hebben er
geen enkele moeite mee over te stappen naar de andere kant van de maatschappij nadat ze
enkele jaren de rechten van de werknemers door het riool hebben gespoeld.
Dit zie je dus ook bij Monsanto en de
Amerikaanse overheid. Steeds mensen die heen en weer springen....
Ron
US debates genetically modified
salmon
Hearings are underway in Washington on
whether to approve the sale of genetically modified salmon. Dubbed
"Frankenfish," there are concerns about whether its safe to eat them. Al
Jazeera's Rosiland Jordan reports.
Gentechvoedsel: Europees
burgerinitiatief heeft nog enkele handtekeningen nodig
Afgelopen voorjaar heeft de Europese
Commissie voor het eerst in 12 jaar een nieuw gentechgewas toegelaten op de Europese
akkers. Het gaat om de gentechaardappel 'Amflora' van het chemiebedrijf BASF. De Commissie
negeert daarmee het feit dat 60 procent van de Europeanen vindt dat gentech een bedreiging
voor onze gezondheid en het milieu kan betekenen en dat de risicoanalyse daarover
behoorlijk moet verbeteren.
Deze nieuwe gentechtoelating laat zien dat de Europese Commissie de economische belangen
van de industrie voor laat gaan op het algemene belang van bescherming van consumenten.
Bijna een miljoen handtekeningen
Terwijl veel Europese landen met man en macht proberen om genetisch gemanipuleerde
gewassen te weren, doet de voorzitter van de Europese Commissie Barosso zijn uiterste best
om ze toch op de Europese akkers te krijgen.
Een miljoen Europese handtekeningen zorgen ervoor dat het onderwerp op de agenda van het
Europees parlement komt. De teller staat al ruim boven de 875.000, maar we hebben dus nog
een klein zetje nodig, voor 1 oktober.
Primeur
Dit is het allereerste burgerinitiatief in de EU, en daarmee al een enorm succes. Als een
tijdelijk verbod op nieuwe gentechtoelatingen het eerste onderwerp wordt waarover Europese
burgers het Parlement en de Commissie afdwingt om over te praten, is deze primeur helemaal
succesvol.
Teken de petitie
Als je de petitie nog niet hebt getekend, doe dat dan nu. Elke stem telt! Vraag ook
familie en vrienden hun handtekening te zetten tegen gentech op Europese akkers.
Aan de voorzitter van de Europese Commissie José Manuel Barroso:
We roepen u op tot een tijdelijk verbod op toelatingen van nieuwe gentechgewassen en het
kweken van gentechgewassen in Europa. Tevens vragen wij u een onafhankelijke, ethische,
wetenschappelijke instantie in te stellen om de impact van gentechgewassen te onderzoeken
en regelgeving vast te stellen.
GM food in the UK: Society needs to
learn from BSE and CJD
De Amerikaanse Ramp met GMO; een
les voor iedereen!
William Engdahl kunnen we betitelen als een erudiet strijder voor waarheid en democratie.
Hij maakt zijn reputatie van luis in de pels van de powers-that-be weer helemaal waar met
het onderstaande heftige artikel over genetische manipulatie. Hoe is en blijft het
mogelijk dat overheidsfunctionarissen dit soort bedrijven, zoals de Monsanto’s van
deze wereld, niet heftiger tegen het licht houden, bij hun aanvragen om tot de Europese en
andere markten te worden toegelaten.
De Gentechvrije Burgers hebben toestemming
gekregen een petitie (gericht aan de minister van VROM) op internet te zetten op http://gentechvrij.petities.nl over de gentech
vaccinproef waarbij veulens vanaf 3 weken zullen worden gevaccineerd met een gentech
bacterie.De Gentechvrije Burgers (Europees Consumentenplatform) hebben hier ernstige
bezwaren tegen, niet alleen omdat er (zeer jonge!) veulens gebruikt worden die samen met
hun moeder worden gebruikt voor deze proef, maar ook omdat de GM-bacterie (die zeer lang
overleeft) die in de mest terecht komt, met de mest over het land zal worden uitgereden.
Teken op http://gentechvrij.petities.nl/
als je de petitie wilt steunen. Alle info over de vaccinproef is daar ook via links
te vinden. Als je je gegevens op de website hebt ingevuld krijg je een e-mail. (Soms komt
die in de bak met ongewenste mail terecht). Daar staat een link in waar je op moet
klikken. Dan staat je naam (of er staat "anoniem" als je daar voor kiest) pas op
de petitiesite en geldt je handtekening pas. Hoort, zegt het voort! Je kunt tevens stemmen
op Link
Miep Bos
Reclamegeschil Nieuw-Zeeland:
kippen met gentechvoer bevatten wel gentech
Materiaal uit gentechgewassen kan
overgedragen worden naar dieren door hun voer of via het milieu, volgens een rapport dat
geschreven is voor de Commerce Commission van Nieuw Zeeland. Op deze basis heeft de
commissie een verklaring gepubliceerd dat de Nieuw-Zeelandse pluimveeverwerker Inghams
Enterprises valse of misleidende reclame gemaakt heeft en daarmee mogelijk de wet
overtreedt. Het bedrijf stelde in zijn advertentie dat zijn kippen, die gevoerd zijn met
gentechbevattend voer, geen genetisch gemodificeerde ingrediënten bevatten.
GGO ramp in de VS (Genetisch
gemanipuleerde gewassen)
In de VS zijn sinds de introductie van
GGO’s in 1997 inmiddels tot 90% van de verbouwde mais, soja en katoen genetisch
gemanipuleerd. Dat arsenaal vormt een ecologische tijdbom die nu op springen staat.
Resistente ‘super-weeds’ die inmiddels her en der de kop opsteken maken de
toepassing van steeds meer bestrijdingsmiddelen noodzakelijk, totdat het onkruid helemaal
niet meer uit te roeien is. ABC Television maakte daar een uitgebreide documentaire over.
Wetenschappers vinden nieuwe
bewijzen van genetisch gemodificeerde
planten in het wild
Onderzoek legt zich voortdurend toe op de
impact van invasieve soorten, vervuiling en milieu rampen op ecosystemen en
gemeenschappen. Ecologische wetenschappers zullen discussies voeren over de grote
veranderingen in het milieu. Dit gaat van de --uit de recente ontdekking van genetisch
gemodificeerde planten in het wild tot aan de gevolgen van kwik gevonden in bottlenose
dolfijn huid en zelfs over het verkennen van de maatschappij reactieve modus naar milieu
rampen in de Verenigde Staten. Deze discussies zijn gevoerd bij de Ecological Society of
America 95e Annual Meeting in Pittsburgh van augustus 1-6, 2010.
People of influence allowing Monsanto to
get away with murder, Bribed? Threatened?
Food The Ultimate Secret Exposed
The grocery store, along with your kitchen
sink, are two of the most dangerous places in the world. In a special video, Alex Jones
addresses one of the darkest modes of power the globalists have used to control the
population-- food. The adulteration of the planet's staple crops, genetically-altered
species and intentionally-altered water, food and air all amount to a Eugenics operation
to weaken the masses and achieve full spectrum domination. People the world over, but
especially in the United States are under chemical attack. Deadly and dangerous toxins
ranging from Aspartame to Fluoride, GMO, Mercury-tainting, pesticides, cross-species
chimeras, plastic compounds in chicken, high fructose corn syrup, cloned meat, rBGH and
new aggressive GM species of salmon have all entered into our diets and environments--
whether we want it or not. Many of these substances knowingly cause or are linked with
sterility, low birth weight, miscarriages, smaller or deformed offspring, as well as organ
failure, cancer, brain tumors and Death itself, what you DON'T know about on your grocery
shelves can hurt you. Further, Alex demonstrates that a pattern of buried studies,
fraudulent statistics and a will reduce global population all point to the deliberate
criminal poisoning of the food and water supply. Suffer no fools if those you show refuse
to believe what is going on. Instead, research these important areas for yourself, and
warn those you love about need to stop their food from being used as a Depopulation-weapon
against us all. Please share this important video with everyone, so the truth about these
substances can be known.
Verspreiding transgeen koolzaad in
natuur in VS
Amerikaanse onderzoekers waarschuwen voor
een onbeheersbare verspreiding van transgene planten in de natuur.
De Wageningen Universiteit komt dit
voorjaar nog met een studie over de bijdrage van de GGO’s (Genetisch gemodificeerde
organismen )soja, maïs en katoen aan duurzaamheidaspecten. Op grond van dat onderzoek,
dat de Kamer uiteraard toegezonden krijgt, zal het kabinet tot een oordeel komen m.b.t.
dit omstreden onderwerp.
Diverse landen willen deze GGO’s niet
en veel gewassen van onder andere Monsanto het grootste bedrijf in gentech zijn in
meerdere landen verboden waaronder Frankrijk zoals in de bespreking van de tweede kamer is
te lezen.[i]
Maar bijvoorbeeld ook Ierland[ii] en India,
een hele belangrijke stap in de strijd tegen gentechnologie in ons voedsel [iii] Op
grond van het onderzoek van de Wageningen universiteit zullen besluiten worden genomen die
voor ons consumenten grote gevolgen kunnen hebben.
En waarom is dit nodig? In opdracht van
onder andere de VN is er al een wereldwijd onderzoek geweest waaruit naar voren kwam dat
consumenten risico’s lopen met Genetisch gemodificeerde organismen en dat deze geen
oplossing bieden voor het voedsel probleem.
Op initiatief van de Wereldbank en
verscheidene VN-organen werd in april 2008 het rapport van de IAASTD (International
Assessment of Agricultural Science and Technology for Development) voorgesteld en
ondertekend door 60 regeringen.[iv]
De IAASTD is de allereerste
wetenschappelijke evaluatie van de wereldwijde landbouw ooit. Ze is het resultaat van vier
jaar werk door meer dan 400 wetenschappers uit de hele wereld. Het rapport ziet geen rol
weggelegd voor GGO’s bij de verwezenlijking van de Millennium
ontwikkelingsdoelstellingen of het uitroeien van de honger. De toekomst van de landbouw
ligt in agro-ecologische landbouwsystemen die werkgelegenheid creëren,
plattelandsontwikkeling stimuleren, de bodem, het water en het klimaat beschermen en de
biodiversiteit promoten. Dergelijke landbouwsystemen verzekeren een gezonde landbouw en
gezond voedsel en besmetten het milieu niet met chemische inputs en genetische gewijzigde
gewassen.
Zijn het wederom de grote belangen die voor
de gezondheid van ons consumenten gaan en onze natuur die het toch al zo zwaar te verduren
heeft? In juni organiseerde Verburg een symposium waar de Wageningse hoogleraar Raoul Bino
enthousiast sprak over de positieve effecten van gengewassen. De onderbouwing daarvan
bestond uit een artikel in het tijdschrift AgBioForum. Dat blijkt een samenvatting te zijn
van een rapport dat is gefinancierd door Monsanto. De schrijvers zijn twee Britse
landbouweconomen, Graham Brookes en Peter Barfoot, met een eigen adviesbureau.[v]
Waarom kijkt men ook niet naar het
onderzoek wat in het gerenommeerde International Journal of Biological Sciences stond
beschreven? [vi]. Een onderzoek dat een cover up door Monsanto liet zien, de gevaren van
genetisch gemanipuleerde gewassen en in diverse media stond beschreven? [vii]
In November liet de EU de genetisch
gemodificeerde maïssoort MIR604 toen van het van het bedrijf Syngenta. [viii] Niet lang
daarna ging het hoofd van het het GGO-forum van de EFSA (European Food Safety Authority.)
Renckens naar Syngenta. [ix] Renckens was vijf jaar voorzitter van het GGO-forum van de
EFSA. In deze functie was ze hoofdverantwoordelijke voor de EFSA-opinies over de
veiligheid van GGOs waarvoor een teelt- of importvergunning aangevraagd wordt. De zaak
werpt ook een nieuw licht op de veelgehoorde kritiek op de taakvervulling van de EFSA. En
waarom staat de betrouwbaarheid van de ESFA niet ter discussie?
Is men vergeten dat de ex directeur een
boekje open deed over de problemen binnen de ESFA? [x]. Alleen Groen links, de SP en de
partij voor de dieren zijn kritisch maar verder lijken de belangenverstrengelingen
geaccepteerd binnen de politiek. De EFSA krijgt politiek gemotiveerde verzoeken van de
Europese Commissie om uitgebrachte adviezen over gengewassen te herzien, schreef Koëter,
de ex directeur op 15 oktober aan de nieuwe directeur van de EFSA. Dat blijkt uit een
kopie van de brief die in bezit is van NRC Handelsblad Ook heerst er angst onder de
medewerkers om vrijuit te spreken, is het personeelsbeleid „onprofessioneel,
onrechtvaardig en vooringenomen” en is de directeur „nauw gelieerd aan één
bepaalde politieke partij”. Het blijkt maar weer eens dat ook de controlerende
organen gecontroleerd moeten worden en dat het gevaarlijk is om de
eindverantwoordelijkheid zonder back-up bij een orgaan neer te leggen.
Net zoals veel andere Nederlanders en
politici maak ik mij zorgen want waar halen bepaalde politici de arrogantie vandaan om te
durven beweren dat wij als consument geen keuzevrijheid meer zouden
moeten hebben tussen al dan niet GGO vrij eten? Wie gaat zoiets voor mij en mijn
gezin bepalen vraag ik mij af en dat terwijl het niet eens nodig is? Het is een feit dat
gentech niet de oplossing is voor de honger in de wereld en dat er meerdere risico’s
aanzitten die niet te overzien zijn. Besmetting met andere gewassen is niet te voorkomen
want je kan de wind niet even uit zetten of de bijen laten stoppen met vliegen.
Ik vind dat er grote acties moeten volgen
als wij als consument niet meer beschermd zouden worden enkel om de grote belangen te
dienen. Ik roep dan ook een ieder op om dit schrijven door te sturen naar vrienden en
bekenden en een ieder te informeren over de belangenpolitiek en het feit dat er allang
duidelijkheid is over de risico’s van gentech maar dat bedrijven als Monsanto dit
erdoor willen drukken.
Monsanto is zonder twijfel de belangrijkste
kracht achter de promotie van transgene gewassen. Er bestaan nauwe banden tussen Monsanto
en de Amerikaanse overheid. Met grote regelmaat treden
Monsanto managers toe tot de overheid en vice versa. Zo was bijv. de voormalige VS
minister van landbouw, Ann Veneman, een voormalig Monsanto directeur. De relaties tussen
Monsanto en de
Amerikaanse overheid zijn zo hecht dat er vaak gesproken wordt over een
“draaideur”.[xi]
Ik roep een ieder op de Wageningen
universiteit nauwlettend in de gaten te houden, ze kunnen de conclusies van 400
wetenschappers van een 100 miljoen dollar kostend wereldwijd VN rapport niet terzijde
schuiven, ze hebben dat budget daarbij bij lange na niet eens.
Het Amerikaanse bedrijf Monsanto is volgens
de Amerikaanse kankerpreventie coalitie crimineel.[xii]. Bekijk ook de documentaire
‘’de wereld volgens Monsanto’’ en de uitzending op de Belgische tv
‘’Monsanto patenteert varkens.[xiii]. De hele doelstelling van dit bedrijf heeft
niks met duurzaamheid of het oplossen van de honger in de wereld te maken, als je een
beetje verder kijkt staat dat al snel als een paal boven water. Erg geruststellend als je
bedenkt dat dit bedrijf 90% van de gentech business in handen heeft, niet dus.
Voor meet informatie kijk allemaal op
www.gentechvrij.nl en www.gentech.nl en laat je informeren, dat kost niet veel tijd. Er is
ook een gentechvrije burgers hyves http://dgentechvrijeb.hyves.nl
Voor meer informatie mag je mij ook
benaderen, bij voorkeur tussen 6 en 8 uur in de avond op 06-30005263.
Een bijzonder pro biotech bijeenkomst vond
plaats in Brussel. Een aantal boeren gaven in Brussel de mogelijkheid om enige genetisch
gemanipuleerde gerechten te proeven in het Renaissance Hotel op 28 juni, precies tegenover
het Europees Parlement. Blij Brussel?
Verenigd Koninkrijk stemt over 6 GM
toepassingen in Europa
Het VK stemde over zes toepassingen om
genetisch gemanipuleerde mais in te voeren op de gisteren gehouden EU Raad voor de
Landbouw, maar geen een werd aangenomen omdat de vereiste hoeveelhied stemmers niet
aanwezig was.
Een alliantie van conservatie-organisaties
heeft het US Department of Agriculture aangeklaagd voor het verlenen van toestemming voor
het houden van testen in het open veld met een genetisch gemanipuleerde hydride van de
eucalyptus boom in het zuiden van de Verenigde Staten. De toestemming is op 12 mei
verleend aan een bedrijf met de naam ArborGen, een joint venture van International Paper,
MeadWestvaco en Rubicon met minimale aandacht voor de milieu aspecten. Er is toestemming
verleend om op 28 geheime plaatsen in zeven verschillende zuidelijke staten, Alabama,
Florida, Georgia, Louisiana, Mississippi, South Carolina en Texas te experimenteren met
een nieuwe, genetisch gemanipuleerde variant.
Hoe de media de GM Alfalfa
gerechtelijke uitspraken verkeerd weergaven
De media hadden het fout en lieten het
publiek in de steek toen ze berichtten over Monsanto's overwinning bij het supreme Court
in de zaak van GM alfalfa- de eerste hooggerechtshof zaak over genetisch gemanipuleerd
voedsel (Monsanto versus Geertson zaad bedrijven). Ondanks de claims en de krantenkoppen,
mag Monsanto nog steeds geen genetisch gemanipuleerde planten van alfalfa verkopen.
Optreden Chinese Overheid tegen
genetisch gemanipuleerde rijst
Hoewel de Chinese regering de commerciële
verkoop van genetisch gemodificeerde (GM) rijst verbiedt, worden genetisch gemodificeerde
rijst zaden nog steeds verkocht aan landbouwers in de provincie Hunan.
De politieke boodschap is gedurf en
duidelijk - Luxemburg protesteert luid en duidelijk en weigert het door de Europese
commissie gedicteerde GMO dieet te accepteren. Na Oostenrijk is het EU lidstaat nr 2 die
haar burgers en landbouw wil beschermen tegen de negatieve gevolgen van de Amflora
aardappel.
Genfood auf dem Tisch und die
Folgen des Anbaus (Monsanto, Genmais, Gensoja)
Zwei Drittel aller Deutschen wollen keine
gentechnisch veränderten Nahrungsmittel. Doch haben sie überhaupt noch die Wahl?
markt-Scanner durchleuchtet das Essen von heute auf Spuren von Gentechnik. Derzeit gibt es
keine Hinweise darauf, dass gentechnisch verändertes Tierfutter bei Konsumenten von
Fleisch, Käse und Eiern Schäden hervorrufen kann. Folgen hat die Gentechnik dennoch.
Nicht bei uns, sondern in den Anbauländern.
Greenpeace dient klacht in wegens
illegaal ggo-lijnzaad
Greenpeace België heeft bij de procureur des Konings van Leuven klacht ingediend tegen
onbekenden naar aanleiding van de talrijke vondsten van illegaal genetisch gewijzigd
lijnzaad in Europa.
Op 7 juni 2010 verklaarde Esther Ouwehand
van de Partij voor de Dieren 4 provincies gentechvrij. De Gentechvrije Burgers zagen het
in Flevoland gebeuren op een winderige brug bij Nijkerk en hadden wat
vragen voor Esther. Zie http://www.gentechvrij.nl/plaatjesgen/vragenpvdd.pdf
Miep Bos, woordvoerster van De Gentechvrije
Burgers, Europees Consumentenplatform
(spokeswoman of the European GMO-free Citizens)
Genetisch gewijzigd katoen leidt
tot insectenplaag
Wetenschappers eisen een striktere
risico-inschatting voor genetisch gewijzigde gewassen nu ze een enorme insectenplaag
vaststellen in het noorden van China, waar vooral genetisch gewijzigd katoen verbouwd
wordt.
Gentech ellende - Genetisch
gewijzigd katoen leidt tot insectenplaag
Wetenschappers eisen een striktere
risico-inschatting voor genetisch gewijzigde gewassen nu ze een enorme insectenplaag
vaststellen in het noorden van China, waar vooral genetisch gewijzigd katoen verbouwd
wordt.
Scientists Under Attack - Genetic
engineering in the magnetic field of money
In the
early 90s the Agro-Chemicals-Multi Monsanto introduces genetically modified plants onto
the market, which is the equivalent of an agricultural revolution for some that will solve
all the worlds food problems. Others view these plants as an irrevocable destruction of
bio-diversity on this planet that needs to be fiercely combated. Árpád Pusztai and
Ignacio Chapela have two things in common. They are distinguished scientists and their
careers are in ruins. Both scientists choose to look at the phenomenon of genetic
engineering. Both made important discoveries. Both of them are suffering the fate of those
who criticise the powerful vested interests that now dominate big business and scientific
research. Statements made by scientists themselves prove that 95% of the research in the
area of genetic engineering is paid by the industry. Only 5% of the research is
independent. The big danger for freedom of science and our democracy is evident. Can the
public we all still trust our scientists?
Syngenta: minimale vermenging
transgeen zaaizaad moet mogelijk zijn
(willen ze dat voor ons bepalen?)
Beste Mensen,
Veredelingsbedrijf Syngenta vindt dat in
zaaizaad een minimale hoeveelheid transgeen zaaizaad mag zitten. Eerst 0,1% en zo proberen
ze de grens langzaam op te rekken, ze vergeten dat wat de politiek ook doet er een grote
groep mensen bestaat die hun recht op keuzevrijheid niet zal laten afnemen, wij hebben
recht op biologisch eten, dat is zonder gentech. Syngenta? waar hebben we dat eerder
gehoord ''aan de draaideur van de tegenwoordige democratie''?
''De Belgische Suzy Renckens heeft haar
baan als hoofd van het GGO-forum van de Europese Voedsel Veiligheidsautoriteit (EFSA)
ingeruild voor die van Hoofd Biotech Regelgeving bij Syngenta. Vier maatschappelijke
organisaties hebben EC-voorzitter Barroso per brief om maatregelen gevraagd in deze
'draaideur'-affaire''
Ook vergeten ze voor het gemak alle
onderzoeken die op mogelijke risico's op de gezondheid wijzen en voor 100% zitten er nog
gaten in de kennis en dan moet het voorzorgprincipe gelden, dat is ons recht als
consument. De IAASTD heeft dit alles in een 100 miljoen kostend wereldwijd onderzoek
onomstotelijk vastgesteld maar dat is voor de tweede kamer niet genoeg. De Wageningen
Universiteit die nota bene belang hebben bij meer mogelijkheden voor transgene gewassen
moeten de tweede kamer gaan voorlichten over de bijdrage van de GGO’s (Genetisch
gemodificeerde organismen ) soja, maïs en katoen aan duurzaamheidaspecten, veiligheid
e.d. Op grond van dat onderzoek, dat de Kamer uiteraard toegezonden krijgt, zal het
kabinet tot een oordeel komen m.b.t. dit omstreden onderwerp.
Ook in Amerika zie je deze draaideur
techniek tussen Monsanto en het ministerie van landbouw, mensen die steeds overspringen,
erg lucratief en goed voor de connecties. De naam Renckens is hier ook beladen maar dan
als de naam van de fundamentalist achter de antikwakjes... Na de euro leugen krijgen we nu
de gentech leugentjes, de overheid zal dit paard van troje wel even binnenhalen....
Ron
Genetisch gemodificeerd voedsel:
eerst de feiten op tafel
De Europese Commissie heeft zopas, voor het
eerst in 12 jaar, het kweken van genetisch gemodificeerde gewassen toegelaten binnen de
Europese Unie!
De commissie is gezwicht voor de GG lobby
en heeft de 60% Europeanen genegeerd die vinden dat we eerst de feiten moeten kennen
voordat we voedsel gaan kweken dat een bedreiging voor onze gezondheid en het milieu zou
kunnen vormen
Een nieuw initiatief maakt het mogelijk dat
1 miljoen Europese burgers een officieel wettelijk verzoek aan de Europese Commissie
kunnen richten. Laten we werken aan 1 miljoen stemmen voor het verbieden van GG voedsel
tot het onderzoek afgerond is; deze zullen bezorgd worden aan President Barroso van de
Europese Commissie. Teken de petitie en stuur deze e-mail door aan vrienden en familie: http://www.avaaz.org/nl/eu_health_and_biodiversity/97.phpbetacl_taf_sign=6nL20v8v
Consumenten, volksgezondheids-, milieu- en
landbouwgroeperingen hebben reeds lang betoogd tegen een klein aantal internationale GG
bedrijven die teveel invloed hebben op de Europese landbouw. Zorgen rond het kweken van GG
gewassen zijn: besmetting van natuurlijke gewassen en het milieu; de impact op het klimaat
als gevolg van een buitensporige noodzaak voor bestrijdingsmiddelen; de vernietiging van
de biodiversiteit en de plaatselijke landbouw, en de gevolgen van GG voedsel op
volksgezondheid.
Europese lidstaten hebben stevige weerstand
geboden tegen de beslissing van de laatste week voor het toelaten van BASF aardappelen en
Monsanto maïs, waaronder Italië en Oostenrijk, die GG kweek willen verbieden, en
Frankrijk, dat zei dat het zou vragen voor verder wetenschappelijk onderzoek.
Er bestaat nog steeds geen eensgezindheid
over de gevolgen op lange termijn van GG gewassen. En het is de GG industrie, die meer
winst en niet het welzijn van de bevolking nastreeft, die de wetenschap sponsort en de
regelgeving aanstuurt. Daarom vragen Europese burgers naar meer onafhankelijk onderzoek,
proeven en voorzorgsmaatregelen voordat gewassen op onze grond worden gekweekt.
Nu geeft het "Europese
Burgerinitiatief" 1 miljoen burgers de mogelijkheid om beleidsvoorstellen te doen aan
de Europese Commissie en biedt ons een unieke kans om de invloed van de lobbyisten te
stoppen.
Laten we 1 miljoen stemmen verzamelen om
een tijdelijk verbod in te voeren voor het kweken van GG gewassen in Europa en een
onafhankelijke, ethische, wetenschappelijke instantie voor onderzoek in te stellen en
strenge regelgeving voor GG gewassen te bepalen. Teken de petitie nu en verspreid die dan
zoveel mogelijk :
Alice, Benjamin, Ricken, Luis, Graziela en
het volledige Avaaz team.
Open brief aan de Raad van State
Geachte mevrouw van der Sluijs
Het volgende kwam ik tegen op de website
van Groen Links.
''De Raad van State heeft zojuist
Greenpeace geen gelijk gegeven betreffende andere proefvelden in Aa en Hunze, terwijl
Greenpeace toch refereerde aan de uitspraak van het Europese Hof van Justitie. De Raad van
State, het hoogste rechtsorgaan van Nederland (met aan het hoofd onze koningin, die
bovendien voor gentech is) legt die uitspraak van het Europese Hof gewoon naast zich
neer.''
Van jou kreeg ik een andere uitleg, is het
niet gewoon zo dat gentech hoe dan ook gewoon getest moet worden vanwege de grote belangen
ook al zouden praktijkvoorbeelden uit andere landen voldoende moeten zijn? Waarom krijgt
Greenpeace geen gelijk als er ze refereren aan een uitspraak van het hoogste rechtsorgaan?
Is dit weer eenzelfde soort verhaal als dat
vele mensen spreken over het ''acherkamertjes'overleg'' van Corus en iemand van de raad
van State tijdens die zitting als je begrijpt wat ik bedoel?, hoe dan ook creëereen dit
soort vreemde uitspraken wantrouwen bij een groot publiek, ik wil geen conclusies trekken
en weet aan de andere ook heel goed dat ook al zou een veronderstelling van mij kloppen je
daar geen antwoord op kan geven maar wil je toch om een reactie vragen.
Met vriendelijke groet,
Ron Slaats
Superonkruid bedreigt
voedselproductie
Het gold als een uniek aanvalswapen tegen
vervelende en schadelijke onkruiden.
Het chemieconcern BASF heeft in Duitsland
de genetisch gewijzigde zetmeelaardappel Amflora gepoot onder zware politiebescherming.
Link
Maaike
Biologische bloemen tegen
ggo-maïs van Monsanto
Actievoerders van Greenpeace zaaiden
dinsdagochtend biologisch bloemen op een proefveld van de Vlaamse overheid in Wetteren. Op
die manier bemoeilijken ze het inzaaien van genetisch gewijzigde maïs, voorzien voor
later op de dag.
GM gewassen naar US Supreme Court
Het U.S.Hogere gerechtshof zal dinsdag de argumenten beluisteren in haar eerste zaak ooit
die gehoord is wat betreft genetisch gemanipuleerde gewassen. De beslissing in deze zaak
zal enorme gevolgen kunnen hebben, op zowel de toekomst van genetisch gemanipuleerd
voedsel alsook op de invloed van de overheid op deze en andere milieuzaken.
De Raad van state is blijkbaar niet meer
onafhankelijk, toestemming veldproeven zonder locatie aan te geven mon810 (dat bewezen
andere soorten mais besmet)
Beste mensen,
De Raad van state is blijkbaar niet meer
onafhankelijk, ze geven toestemming voor veldproeven met mon810 maïs van Monsanto in
Nederland terwijl deze maïs andere soorten mais besmet! stuur dit door en laten we als de
raad van state de locatie van de proeven niet wil geven deze zelf opzoeken en publiceren!
Wie woont er in de buurt? Stuur dit door aan iedereen die je kent en eet geen mais meer,
wij willen safe en veilig voedsel, de overheid laat zich steeds meer beïnvloeden door het
bedrijfsleven, waar zijn de onderzoeken dat gentech veilig is? Die zijn er niet, enkel wat
onderzoeken op proefdieren, meestal van de bedrijven zelf en daarbij zijn er ook
onderzoeken die risico's aangeven of duidelijk stellen dat er gaten in de kennis zitten
m.b.t. ggo's, zijn wij proefdieren?
Maiszaad in Duitsland verontreinigd met
transgeen zaad
In een Duits onderzoek waarbij 305 monsters
van geïmporteerd maïszaad werden geanalyseerd bleken er 20 monsters zaden te bevatten
van genetisch gemodificeerde soorten. Het onderzoek vond plaats in negen Duitse
deelstaten. In zeven deelstaten werd een monster met sporen van een genetisch
gemodificeerde variant gevonden. In veel gevallen was sprake van een vermenging met de
maïssoort MON810 van Monsanto. Deze maïssoort is in de Europese Unie wel toegelaten,
maar in Duitsland geldt sinds 2009 een verbod op de teelt van deze soort. In
Schleswig-Holstein zijn ook drie soorten gevonden die geen toelating in de Europese Unie
kennen. Het betrof de varianten MON88017, MON89034 en Nk603.
Het ministerie van VROM hoeft de locaties,
waar proeven worden gedaan met genetisch gemodificeerde aardappelen, niet bekend te maken.
Dat heeft de Raad van State bepaald in een zaak, die is aangespannen door Greenpeace. Deze
organisatie is het niet eens met de milieuvergunning, die aardappelzetmeelconcern Avebe
heeft gekregen voor proeven in de gemeenten De Marne, Eemsmond, Pekela en Veendam. Volgens
de Raad van State is het op grond van Europese regels niet verplicht om de precieze
proeflocaties bekend te maken.
Greenpeace boycot inzaai proefveld
met ggo-mais
Actievoerders van Greenpeace zaaien deze
ochtend biologische bloemen op een proefveld van de Vlaamse overheid in Wetteren. Op dit
veld zou later op de dag genetisch gewijzigde mais ingezaaid worden. Wij willen dat
Vlaanderen deze zinloze publiciteitsstunt stopzet en investeert in duurzame landbouw zegt
Greenpeace, die met de inzaai van biologische bloemen het zaaien van de ggo-mais wil
bemoeilijken.
Advies aan Aan de minister van
Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer Mevrouw J.C. Huizinga-Heringa
Naar aanleiding van een adviesvraag
betreffende het dossier EFSA/GMO/UK/2009/76 voor de import en verwerking van genetisch
gemodificeerde soja MON87769 ingediend door Monsanto Europe S.A.,
adviseert de COGEM als volgt:
De COGEM is gevraagd te adviseren over
de toelating van sojalijn MON87769 voor import en verwerking. Deze lijn brengt de genen
Pj.D6D en Nc.Fad3 tot expressie wat resulteert in sojabonen met een veranderde
vetzuursamenstelling. Teelt en overwintering van sojabonen is in Nederland niet mogelijk,
omdat soja een sterk koudegevoelige, korte dagplant is en hoge temperaturen nodig heeft
voor kieming en ontwikkeling. Verwildering van soja is in Europa nog nooit waargenomen.
Verder zijn er geen redenen om aan te nemen dat de geïntroduceerde eigenschap het
verwilderingpotentieel vergroot. Daarnaast zijn er in Europa geen wilde verwanten van soja
aanwezig zodat uitkruising niet mogelijk is. De COGEM acht derhalve de kans dat
incidenteel morsen binnen Nederland tot verspreiding van MON87769 leidt verwaarloosbaar
klein. Daarnaast is de COGEM van mening dat de moleculaire karakterisering adequaat is
uitgevoerd en dat er geen redenen zijn om aan te nemen dat het verhoogde vetzuurgehalte in
de sojaboon een risico vormt voor het milieu. Op basis van de overwegingen in dit advies
acht de COGEM de risico’s van import en verwerking van sojalijn MON87769
verwaarloosbaar klein. De COGEM wijst erop dat een beoordeling van de voedselveiligheid,
inclusief incidentele consumptie, door een andere instantie wordt uitgevoerd en daarom
geen onderdeel is van de risicoanalyse in dit advies.
Russia has started the annual Days of
Defence against Environmental Hazards from the 15th of April to the 5th of June with the
announcement of sensational results of an independent work of research. Scientists have
proved that Genetically Modified Organisms are harmful for mammals. The researchers
discovered that animals that eat GM foodstuffs lose their ability to reproduce.
Je gaat bijna denken dat depopulatie
plannen meespelen....
Ron
Rusland: Meer dan 2 miljoen
mysterieuze sterfgevallen in VS sinds 2008
Een huiveringwekkend rapport circuleert in
het Kremlin, opgesteld door de Russische Academie van Medische en Technische Wetenschappen
in opdracht van Poetin. Het rapporteert meer dan 2.000.000 "mysterieuze
sterfgevallen" in de Verenigde Staten sinds 2008, "meer dan waarschijnlijk"
gekoppeld aan een "crossover" plantaardige ziekte die verband houdt met
genetisch gemodificeerde granen en andere voedingsmiddelen.
De zaad en chemische multinationals die aan
een nieuwe klantenbasis in Afrika werken zien een groeiend verzet van zowel boeren als
consumenten. Niettemin boeken ze vooruitgang door samen te werken met Afrikaanse
instituten en regeringen die hun landbouwsectoren willen moderniseren. De rol van Zuid
Afrika is van grote betekenis. Het land is tegen het algemene wantrouwen van GMO's in
Afrika in een poort geworden voor de distributie van GM voedselhulp; de
vercommercialisering en export van GM gewassen die elders niet goedgekeurd waren.
Rusland zegt dat Genetisch
Gemodificeerd voedsel schadelijk is
Wetenschappers hebben bewezen dat Genetisch
Gemodificeerde organismen schadelijk zijn voor zoogdieren. De onderzoekers ontdekten dat
dieren die GM voedsel eten hun vermogen tot voortplanting kwijtraken. Campbell hamsters,
die een snelle voortplanting hebben, werden twee jaar lang gevoed met gewone sojabonen,
die worden gebruikt in de landbouw en die verschillende percentages van GM organismen
bevatten. Een andere groep hamsters, de controlegroep, werd gevoed met pure soja, die met
grote moeite werd gevonden in Servie, omdat 95% van de soja in de wereld transgenetisch
is.
Bayer geeft toe dat
gentech-vervuiling onbeheersbaar is!!!
Medicijn en chemiereus Bayer AG heeft
toegegeven dat er geen manier is om de ongecontroleerde verspreiding van genetisch
gemodificeerde gewassen te stoppen. "Zelfs de beste manieren kunnen geen perfectie
garanderen", zegt Mark Ferguson, de advocaat van de onderneming in een recente
rechtszaak.
Van de Nederlandse akkerbouwers en tuinders
zegt 47 procent transgene gewassen te gaan telen als dat nodig is om belangrijke ziektes
buiten de deur te houden. Meer dan een derde, 38 procent, twijfelt over zo'n overstap,
terwijl 15 procent zegt geen transgene gewassen te willen verbouwen.
Onverstelbaar als je de berichten kent dat
steeds meer overheden gentech produkten willen gaan weren vanwege de schade aan het milieu
en gezondheid van mens en dier. Daarnaast worden de prijzen van zaden opgedreven en mogen
de boeren geen zaden overhouden. En dan blijkt ook dat gentech boeren steeds meer
pesticides nodig hebben. Dus voor de 15% van de boeren die wel nadenken:
Houd er rekening mee dat juist het CDA
groot voorstander is van dit soort voeding.
Ron
Monsanto GM-maïssoorten schadelijk
voor lever en nieren..!!!
Het onderstaande artikel verscheen in
Januari al op de MailOnline en we vragen ons af of jij dit artikel in je krant of op TV
hebt zien verschijnen. Want het is nogal wat zeg! Eerst keurt de EU de 3 maïssoorten
goed, die de bio-chemische multi-national ‘Monsanto’ in Europa met veel poeha
wil verkopen en nu bereikt dit bericht de publiciteit.
De EC heeft zojuist het verbouwen van GM
gewassen toegestaan. Zij heeft hierbij de zorgen van haar inwoners genegeerd. Ik heb een
petitie ondertekend die vraagt om onafhankelijk onderzoek en
een mortuarium op de ontwikkeling van GM gewassen. Met 1 miljoen handtekeningen kunnen we
een hiertoe een officieel juridisch verzoek doen bij de Europese Comissie. teken hieronder
en laten
we de 1 miljoen halen.
Frankrijk fel tegen goedkeuring GMO
aardappel door EU
Ook de Franse minister Chantal Jouanno
wijst erop dat informatie waaruit blijkt dat GMO produkten ongezond zijn compleet
genegeerd is door de EU. Dit is oa gebleken uit onderzoek naar Monsanto's MON 810 mais.
En wat doet Nederland? Helemaal
niets.......Maar ja, met antibiotica kunnen we ook gerust doorgaan volgens
"onze" minister (link).
Zijn we allemaal weer kiplekker toch ?
Genetisch schuldig
Deze keer was het in Paraquay waar een
kinder- en adolescenten rechter een beroep verwierp, aangespannen door een concern, dat
beoogde een vergunning te verkrijgen om met genetisch gemanipuleerd mais te
experimenteren.
China - scholieren in verzet tegen
genetische voedingsmiddelen
Scholieren zijn enstig bezorgd over de
potentiele gevaren van genetisch gemanipuleerde voedingsmiddelen.Speciaal bij
erfelijkheidskwesties en de gezondheid van de consument, die zoals zij aangeven de
nationale veiligheid en de bevolking in gevaar brengen.
De Poolse Minister van Landbouw, Marek
Sawicki, heeft bezwaar aangetekend tegen de gehanteerde procedure bij de beslissing van de
Europese Commissie om nieuwe genetisch gemanipuleerde produkten toe te laten, waaronder de
Amflora aardappel, die gebruikt wordt voor consumptie en stijfselproduktie.
De procedure om de Amflora aardappel toe te
laten begon in 2005 met een in Engeland ingediend verzoek door BASF. Bij een vergadering
daarover van de landbouwraad (op 16 juli 2007) werd geen meerderheid van stemmen gehaald
en moest de commissie de zaak opnieuw in beraad nemen. Vanaf dat moment (bijna drie jaar
geleden) is er geen officiële informatie meer vrijgegeven.
Lidstaten zijn niet geïnformeerd over de
plannen van de Europese Unie. Minister Sawicki protesteert tegen het feit dat na zo'n
lange periode (waarin nieuwe besluitvormingsprocedures zijn ingevoerd en de samenstelling
van de Europese Commissie is veranderd) de commissie (zonder het Europees Parlement raad
te plegen) haar besluit om de genetisch gemanipuleerde Amflora aardappel toe te laten,
eenzijdig heeft aangekondigd. Bovendien maakt minister Sawicki bezwaar tegen het openbaar
maken van informatie over het toelaten van nieuwe produkten, zonder eerst de lidstaten te
informeren.
De minister concludeert dat het niet
(kunnen) hebben van een standpunt in deze zaak door het Europees parlement (ze waren
immers niet geraadpleegd), plus het feit dat lidstaten hun mening niet konden geven (ze
waren immers niet geïnformeerd) - zeker in aanmerking genomen dat Polen tegenstander is
van de marketing van genetisch gemodificeerde produkten - beslissende factoren zijn bij
zijn standpunt dat het besluitvormingsproces in deze zaak niet als afgerond mag worden
beschouwd.
Waarom plegen Indiaanse boeren
zelfmoord en hoe kunnen we
deze tragedie stoppen?
De bronnen die er voor zorgen dat 200.000
zelfmoorden plaats vinden in India zijn de liberalisering van de handel en de gezamenlijke
globalisering. Deze zaken zorgen er voor dat de wanhopige boeren in een spiraal van
schulden terecht komen.
In tegenstelling tot demissionair minister
"Gerda" Verburgh wil haar Bulgaarse collega geen gentech gewassen (Frankenstein
foods) toelaten op Bulgaarse grond. Gerda is nl te druk met haar glossy propaganda
magazine geweest.....
Scientists Under Attack - Genetic
engineering in the magnetic field of money
In the early 90s the Agro-Chemicals-Multi
Monsanto introduces genetically modified plants onto the market, which is the equivalent
of an agricultural revolution for some that will solve all the worlds food problems.
Others view these plants as an irrevocable destruction of bio-diversity on this planet
that needs to be fiercely combated. Árpád Pusztai and Ignacio Chapela have two things in
common. They are distinguished scientists and their careers are in ruins. Both scientists
choose to look at the phenomenon of genetic engineering. Both made important discoveries.
Both of them are suffering the fate of those who criticise the powerful vested interests
that now dominate big business and scientific research. Statements made by scientists
themselves prove that 95% of the research in the area of genetic engineering is paid by
the industry. Only 5% of the research is independent. The big danger for freedom of
science and our democracy is evident. Can the public we all still trust our scientists?
Open brief aan de overheid mbt
Genetisch gemodificeerde organismen
De Wageningen Universiteit komt dit
voorjaar nog met een studie over de bijdrage van de GGO’s (Genetisch gemodificeerde
organismen )soja, maïs en katoen aan duurzaamheidaspecten. Op grond van dat onderzoek,
dat de Kamer uiteraard toegezonden krijgt, zal het kabinet tot een oordeel komen m.b.t.
dit omstreden onderwerp.
Diverse landen willen deze GGO’s niet
en veel gewassen van onder andere Monsanto het grootste bedrijf in gentech zijn in
meerdere landen verboden waaronder Frankrijk zoals in de bespreking van de
tweede kamer is te lezen.[i]
Maar bijvoorbeeld ook Ierland[ii] en India,
een hele belangrijke stap in de strijd tegen gentechnologie in ons voedsel [iii]
Op grond van het onderzoek van de
Wageningen universiteit zullen besluiten worden genomen die voor ons consumenten grote
gevolgen kunnen hebben. En waarom is dit nodig? In opdracht van onder andere de VN is er
al een wereldwijd onderzoek geweest waaruit naar voren kwam dat consumenten risico’s
lopen met Genetisch gemodificeerde organismen en dat deze geen oplossing bieden voor het
voedsel probleem.
Op initiatief van de Wereldbank en
verscheidene VN-organen werd in april 2008 het rapport van de IAASTD (International
Assessment of Agricultural Science and Technology for Development) voorgesteld en
ondertekend door 60 regeringen.[iv] De IAASTD is de allereerste wetenschappelijke
evaluatie van de wereldwijde landbouw ooit. Ze is het resultaat van vier jaar werk door
meer dan 400 wetenschappers uit de hele wereld. Het rapport ziet geen rol weggelegd voor
GGO’s bij de verwezenlijking van de
Millennium ontwikkelingsdoelstellingen of het uitroeien van de honger. De toekomst van de
landbouw ligt in agro-ecologische landbouwsystemen die werkgelegenheid
creëren, plattelandsontwikkeling stimuleren, de bodem, het water en het klimaat
beschermen en de biodiversiteit promoten. Dergelijke landbouwsystemen verzekeren een
gezonde landbouw en gezond
voedsel en besmetten het milieu niet met chemische inputs en genetische gewijzigde
gewassen.
Zijn het wederom de grote belangen die voor
de gezondheid van ons consumenten gaan en onze natuur die het toch al zo zwaar te verduren
heeft?
In juni organiseerde Verburg een symposium
waar de Wageningse hoogleraar Raoul Bino enthousiast sprak over de positieve effecten van
gengewassen. De onderbouwing daarvan bestond uit een artikel in het tijdschrift
AgBioForum. Dat blijkt een samenvatting te zijn van een rapport dat is gefinancierd door
Monsanto. De schrijvers zijn twee Britse landbouweconomen, Graham Brookes en Peter
Barfoot, met een eigen adviesbureau.[v]
Waarom kijkt men ook niet naar het
onderzoek wat in het gerenommeerde International Journal of Biological Sciences stond
beschreven? [vi]. Een onderzoek dat een cover up door Monsanto liet zien, de gevaren van
genetisch gemanipuleerde gewassen en in diverse media stond beschreven? [vii]
In November liet de EU de genetisch
gemodificeerde maïssoort MIR604 toen van het van het bedrijf Syngenta. [viii]. Niet lang
daarna ging het hoofd van het het GGO-forum van de EFSA (European Food Safety Authority.)
Renckens naar Syngenta. [ix]. Renckens was vijf jaar voorzitter van het GGO-forum van de
EFSA. In deze functie was ze hoofdverantwoordelijke voor de EFSA-opinies over de
veiligheid van GGOs waarvoor een teelt- of importvergunning aangevraagd wordt. De zaak
werpt ook een nieuw licht op de veelgehoorde kritiek op de taakvervulling van de EFSA.
En waarom staat de betrouwbaarheid van de
ESFA niet ter discussie?
Is men vergeten dat de ex directeur een
boekje open deed over de problemen binnen de ESFA? [x]
Alleen Groen links, de SP en de partij voor
de dieren zijn kritisch maar verder lijken de belangenverstrengelingen geaccepteerd binnen
de politiek.
De EFSA krijgt politiek gemotiveerde
verzoeken van de Europese Commissie om uitgebrachte adviezen over gengewassen te herzien,
schreef Koëter, de ex directeur op 15 oktober aan de nieuwe directeur
van de EFSA. Dat blijkt uit een kopie van de brief die in bezit is van NRC Handelsblad Ook
heerst er angst onder de medewerkers om vrijuit te spreken, is het personeelsbeleid
„onprofessioneel, onrechtvaardig en vooringenomen” en is de directeur „nauw
gelieerd aan één bepaalde politieke partij”.
Het blijkt maar weer eens dat ook de
controlerende organen gecontroleerd moeten worden en dat het gevaarlijk is om de
eindverantwoordelijkheid zonder back-up bij een orgaan neer te leggen.
Net zoals veel andere Nederlanders en
politici maak ik mij zorgen want waar halen bepaalde politici de arrogantie vandaan om te
durven beweren dat wij als consument geen keuzevrijheid meer zouden
moeten hebben tussen al dan niet GGO vrij eten?
Wie gaat zoiets voor mij en mijn gezin
bepalen vraag ik mij af en dat terwijl het niet eens nodig is? Het is een feit dat gentech
niet de oplossing is voor de honger in de wereld en dat er meerdere risico’s
aanzitten die niet te overzien zijn.
Besmetting met andere gewassen is niet te
voorkomen want je kan de wind niet even uit zetten of de bijen laten stoppen met vliegen.
Ik vind dat er grote acties moeten volgen
als wij als consument niet meer beschermd zouden worden enkel om de grote belangen te
dienen.
Ik roep dan ook een ieder op om dit
schrijven door te sturen naar vrienden en bekenden en een ieder te informeren over de
belangenpolitiek en het feit dat er allang duidelijkheid is over de risico’s van
gentech maar dat bedrijven als Monsanto dit erdoor willen drukken.
Monsanto is zonder twijfel de belangrijkste
kracht achter de promotie van transgene gewassen. Er bestaan nauwe banden tussen Monsanto
en de Amerikaanse overheid. Met grote regelmaat treden
Monsanto managers toe tot de overheid en vice versa. Zo was bijv. de voormalige VS
minister van landbouw, Ann Veneman, een voormalig Monsanto directeur. De relaties tussen
Monsanto en de
Amerikaanse overheid zijn zo hecht dat er vaak gesproken wordt over een
“draaideur”.[xi]
Ik roep een ieder op de Wageningen
universiteit nauwlettend in de gaten te houden, ze kunnen de conclusies van 400
wetenschappers van een 100 miljoen dollar kostend wereldwijd VN rapport niet terzijde
schuiven, ze hebben dat budget daarbij bij lange na niet eens.
Het Amerikaanse bedrijf Monsanto is volgens
de Amerikaanse kankerpreventie coalitie crimineel.[xii]
Bekijk ook de documentaire ‘’de
wereld volgens Monsanto’’ en de uitzending op de Belgische tv
‘’Monsanto patenteert varkens.[xiii]
De hele doelstelling van dit bedrijf heeft
niks met duurzaamheid of het oplossen van de honger in de wereld te maken, als je een
beetje verder kijkt staat dat al snel als een paal boven water.
Erg geruststellend als je bedenkt dat dit
bedrijf 90% van de gentech business in handen heeft, niet dus.
Why this Canadian farmer stopped
growing GE canola
Canadian farmer Ross Murray used to grow
genetically engineered (GE) canola. That is until he discovered the GE canola wasn't
delivering on its promise and actually became a weed problem itself. "The canola that
grew in subsequent years became a weed problem, a weed problem that had to be managed, to
be sprayed for," says Ross. Along with US farmer Moe Parr, Ross is in Australia to
speak with Australian farmers about his experiences growing GE canola.
How Monsanto put this farmer in
court over GE seed
Moe Parr is a seed cleaner in Indiana, USA.
In February 2007, Monsanto initiated a law suit against him. The biotech company claimed
that Moe had encouraged farmers of genetically engineered soybean to save their seed. Moe
is one of many farmers in North America who've faced coercion from Monsanto through legal
and economic pressure. "Monsanto doesn't really care that you win the case because as
soon as you win the case, they're going on to the next court," says Moe. Along with
Canadian farmer Ross Murray, Moe is in Australia to speak with Australian farmers about
his experiences with GE crops.
Monsanto bites the dust - India
dropt GM-voedsel plannen
India heeft zijn plannen gedropt om de
eerste genetisch gemodificeerde voedingsgewassen van het land vrij te geven vanwege de
vrees over de lange termijn effecten op de menselijke gezondheid. De minister van Milieu
had verwacht het groene licht te kunnen aankondigen voor GM aubergine, in India bekend als
Bt aubergine, nadat een regeringscommissie van wetenschappelijke experts hun steun bekend
hadden gemaakt .Sindsdien hebben boeren een nationale campagne tegen het voorstel gevoerd,
de bezorgdheid over de effecten van langdurige menselijke consumptie en de gevolgen voor
de landbouwers aanvoerend die het zaad zouden moeten kopen van een Indiase partner van de
Amerikaanse biotech gigant Monsanto.
Biologische landbouw kan 11 miljard mensen
voeden. Boeren in de Derde Wereld zouden baat hebben bij genetisch gemanipuleerde
gewassen. Onzin: het leidt er slechts toe dat boeren steeds afhankelijker worden van een
paar gewassen en rassen. De enige belanghebbende is de zaadleverancier.
Rapport: Genetisch gemodificeerde
gewassen beschadigen de lever en nieren
Onlangs werd duidelijk dat genetisch
gemodificeerde gewassen schade aan de lever en nieren kunnen aanrichten. Uit de inhoud van
een rapport over dieren die werden gevoederd met genetisch gemodificeerde maïs van
Monsanto blijkt dat zij al na drie maanden tekenen vertoonden van lever en nierschade.
Ik vond bij toeval de studie die aantoont
dat gentech mais met name slecht is voor de nieren en lever:
A Comparison of the Effects of Three GM
Corn Varieties on Mammalian Health
We present for the first time a comparative
analysis of blood and organ system data from trials with rats fed three main
commercialized genetically modified (GM) maize (NK 603, MON 810, MON 863), which are
present in food and feed in the world. NK 603 has been modified to be tolerant to the
broad spectrum herbicide Roundup and thus contains residues of this formulation. MON 810
and MON 863 are engineered to synthesize two different Bt toxins used as insecticides.
Approximately 60 different biochemical parameters were classified per organ and measured
in serum and urine after 5 and 14 weeks of feeding. GM maize-fed rats were compared first
to their respective isogenic or parental non-GM equivalent control groups. This was
followed by comparison to six reference groups, which had consumed various other non-GM
maize varieties. We applied nonparametric methods, including multiple pairwise comparisons
with a False Discovery Rate approach. Principal Component Analysis allowed the
investigation of scattering of different factors (sex, weeks of feeding, diet, dose and
group). Our analysis clearly reveals for the 3 GMOs new side effects linked with GM maize
consumption, which were sex- and often dose-dependent. Effects were mostly associated with
the kidney and liver, the dietary detoxifying organs, although different between the 3
GMOs. Other effects were also noticed in the heart, adrenal glands, spleen and
haematopoietic system. We conclude that these data highlight signs of hepatorenal
toxicity, possibly due to the new pesticides specific to each GM corn. In addition,
unintended direct or indirect metabolic consequences of the genetic modification cannot be
excluded.
Boeren die gewassen gebruiken die tolenrant
zijn voor onkruid- bestrijdingsmiddelen hebben een groeiende uitdaging aan onkruid, dat
tolerant is voor bestrijdingsmiddelen en die zich ontwikkelen
en verspreiden in de gewassen. In het zuidoosten van de Verenigde Staten bedreigt onkruid
dat tolerant is en de populaire bestrijdingsmiddelen weerstaat de katoen gewassen. In het
artikel "verlies van efficiency in onkruid bestrijding" "Een veranderd
onkruid spectrum bij kantoen uit Georgia (kennis van
onkruid deel 58,uitgave 1,73-79 Theodore M Webster en Lynn M. Sosnoskie onderzoeken hoe
het gebruik van bestrijdingsmiddelen tolerant katoen verkregen door genetische manipulatie
de onkruid bestrijding heeft aangetast sinds de introductie in 1997.Het artikel is
geplaatst in de Januari-februari 2010 uitgave van "kennis van onkruid"
gepubliceerd door het kennis van onkruid genootschap van Amerika.
Het cumulatieve en synergetische effect van
een gezond voedingspatroon verlaagt de kans op depressie en niet bepaalde afzonderlijke
nutriënten, aldus Britse onderzoekers. "We moeten rennen, springen, vliegen, duiken,
vallen, opstaan en weer dóórgaan!" We zingen dit niet alleen, we léven deze
woorden. Herkenbaar? Dit leefpatroon kost zoveel energie dat we uitgeput, moe, op, en
zelfs uitgeblust raken. Stress is een ware ziekte aan het worden, burn-out neemt toe en
angst en depressies zijn niet meer weg te denken.
Vrees voor lever- en nierschade bij
genetisch gemodificeerde gewassen
Genetisch gemodificeerde gewassen zouden
lever en nieren kunnen beschadigen, zo bleek uit een eigen onderzoek van producent
Monsanto. Het bedrijf probeerde de resultaten stil te houden, maar enkele groeperingen
gekant tegen de genetische manipulatie van voedsel dwongen het bedrijf tot publicatie.
"Er is geen bewijs dat de gewassen
giftig zijn, er zijn enkel signalen dat ze giftig zijn", zegt hij
-- de Franse onderzoeker Dr Gilles-Eric Seralini -- aan het wetenschappelijke tijdschrift
New Scientist.
Wat mankeert wetenschappers toch?
It walks like a duck
it talks like a duck
it shits like a duck
it probably is a dog...
Puztai heeft al vele jaren geleden aangetoond dat GM-voer en GM-voedsel blijvende
essentiële schade oplevert voor de cellen en de genen van de gebruiker. Natuurijk is
maïs als voeding al zo niet zo'n goed idee, los van de GM-aspecten, is de glycemische
index ervan ongezond hoog, met als resultaat:
ernstig schommelende bloedsuikerspiegels.
Protest against GMO food, Sofia,
Bulgaria
An organic farmers view on GM
Genetically Modified Food is in the news.
Behind the scenes people in high places are pushing for its use oiled & encouraged by
huge global 'Agri Chemical Companies.' Even the UN is suggesting it would be a good thing.
The EU has a ban on any being grown but for how long when money & greed is pulling the
strings. We don't need GM in the UK. The farming industry just needs to all pull together.
Speak up against GM before its to late.
Monsanto GMOs Linked To Organ
Failure
The website Food Freedom reports that
researchers, in what is being described as the first ever and most comprehensive study of
the effects of genetically modified foods on mammalian health, have positively linked
organ damage with consumption of Monsantos GM maize.
Twee bezwaarschriften tegen gentech
toepassingen
Gisteren heb ik namens The European
GMO-free Citizens (Europees Consumentenplatform) twee aangetekende bezwaarschriften
gezonden aan het ministerie van VROM. Het eerste bezwaarschrift gaat over het volgende:
Op 30-09-2009 is van Intervet International
te Boxmeer een vergunningsaanvraag op grond van het Besluit genetisch gemodificeerde
organismen milieubeheer (hierna: Besluit ggo) ontvangen voor ingeperkt gebruik van
genetisch gemodificeerde organismen. De aanvraag is ingeschreven bij DGMIRB onder nr. IG
09-092.
De aanvraag betreft het uitvoeren van een
grootschalige productie in fermentoren van het antigeen VP-2 van het infectious pancreatic
necrosis virus door de genetisch gemodificeerde bacterie Escherichia coil. De productie
zal binnen een Mt-Il ruimte plaatsvinden en betreft een werkvolume van maximaal 800 liter.
De werkzaamheden zijn voorgenomen plaats te vinden in de gemeente Boxmeer.
Het betreft dus het uitbreiden van de
capaciteit van een gentech vaccin voor vissen, in dit geval gekweekte zalmen die daar mee
worden ge-injecteerd, nadat zij zijn verdoofd. Zij worden hiervoor uit het water gehaald
Vissen zijn zeer stressgevoelig. Een percentage overleeft deze handeling niet.
Wij vragen ons af, of het vervaardigen van
een gentech vaccin, ondanks alle veiligheidsmaatregelen, toch niet bedreigend is voor de
gezondheid van vis, dier mens en milieu. Eenmaal ontsnapt in het milieu kun je virussen,
genen en bacteriën niet meer terughalen. Ook mensen uit Boxmeer en mensen, die in de
buurt van het laboratorium wonen, zijn bezorgd. Zie voor ons bezwaarschrift: http://www.gentechvrij.nl/visvaccin2.html
Het tweede bezwaarschrift betreft: Het
voornemen van het aanleggen van gentechaardappelproefvelden op diverse plaatsen in
Nederland door Wageningen Universiteit. Het betreft:
PorM/RB IM 09-002
De aanvraag heeft betrekking op
kleinschalige veldwerkzaamheden met Phytophthora resistente aardappellijnen. Door de
genetische modificatie wordt beoogd de aardappel verminderd vatbaar te maken voor
Phytophthora infestans. De werkzaamheden zijn voorgenomen plaats te vinden in de gemeenten
Aa en Hunze, Borger-Odoorn, Coevorden, Eemsmond, Rhenen en Wageningen. (advertentie)
Uit ons bezwaarschrift: Welke
organisatorische maatregelen worden er genomen om onbedoelde verspreiding in de bodem van
resistente schimmels te voorkomen? Die verspreiding is reëel!
Er wordt dus tevens gebruik gemaakt van
antibioticumresistentiegenen die resistentie geven tegen antibiotica welke van zeer groot
belang zijn in de geneeskunde (laatste redmiddel TBC: amykacine!). Onder deze groep vallen
de genen nptlll, aadA en tetA. Wij vinden dit riskant vanwege de mogelijkheid van
horizontal gene transfer, dat kan resulteren in antibioticaresistente pathogenen en daarom
alleen al vragen u deze gentechaardappelproeven niet toe te staan.
Mevr.Miep Bos, spokeswoman of the European
GMO-free Citizens
www.gentechvrij.nl
Genetisch gemodificeerd lijnzaad in
brood?
Genetisch gemodificeerd lijnzaad is
verboden in Europa. Het wordt nergens ter wereld meer verbouwd, het laatst is het gewas
verbouwd in Canada in 2001. Toch werd het deze zomer aangetroffen in producten in
Duitsland. Deze week kreeg Greenpeace de uitslag van een test die ze liet uitvoeren op
brood en broodproducten van Albert Heijn en andere supermarkten. Argos ging mee brood
kopen met Greenpeace en sprak ook met de ontdekker van het genetisch gemodificeerde
lijnzaad, Alan McHughen. Zit er genetisch gemodificeerd lijnzaad in Nederlands brood? En
waarom doet de Voedsel en Warenautoriteit geen onderzoek?
Greenpeace vindt illegaal
gentechlijnzaad in Nederlandse supermarkten
Zaterdag maakte Greenpeace in het
radioprogramma voor onderzoeksjournalistiek Argos bekend dat er illegaal genetisch
gemanipuleerd lijnzaad (ofwel vlas) in de supermarkten ligt. Het gaat om gentechlijnzaad
dat in Koopmans Waldkorn broodmix, parkietenvoer en afbakbrood ‘Kampioentjes’
van Plus is aangetroffen. Gentechlijnzaad is in Europa niet toegestaan.
Petitie tegen genetisch
gemodificeerde gewassen!!!
Binnenkort zullen er in de Europese Unie
cruciale besluiten genomen worden over de teelt van genetisch gemodificeerde gewassen,
besluiten met belangrijke gevolgen voor de toekomst van ons voedsel, onze gezondheid en
het milieu. De Europese Commissie had voorgesteld Oostenrijk, Hongarije, Frankrijk en
Griekenland te dwingen de teeltbeperkingen van deze landen op de Monsanto mais MON 810,
het enige gg-gewas dat momenteel geteelt mag worden in de EU, op te heffen. Maak kenbaar
dat u hier bezorgd over bent.
Vandana Shiva: The Future of Food
(Industrial vs Organic Farming)
Interview with Dr. Vandana Shiva, ecologist
and author, about the future of food and food production, the importance of organic
farming over industrial farming, the devastating non-sustainable effects of Monsanto's
monopolising practices on the health and lives of animals and plants and farmers'
livelihoods, and about the goal of seed patenting and genetic engineering to control food
production and supply in the hands of a few people such as Monsanto. This contentious,
revolutionary, profound, and important discussion on organic vs industrial farming is more
than just about the safety of biotechnology; it's about the ability of all of us to have a
choice of the foods that we eat, and for our farmers to be able to freely use their own
seeds, and grow food in the manner that they choose.
De EU zal een genetisch gemodificeerde
maïssoort toelaten. Het gaat om de variëteit MIR604 van het bedrijf Syngenta. Tijdens
een bijeenkomst van de EU-landbouwministers in Brussel staakten de stemmen hierover.
Daardoor mag de Europese Commissie het licht voor de genmaïs, die eerder door het
Europees agentschap voor voedselveiligheid EFSA als veilig werd beoordeeld, op groen
zetten.
In "Harvest of Fear," FRONTLINE
and NOVA explore the intensifying debate over genetically-modified (gm) food crops.
Interviewing scientists, farmers, biotech and food industry representatives, government
regulators, and critics of biotechnology, this two-hour report presents both sides of the
debate, exploring the risks and benefits, the hopes and fears, of this new technology.
Food Inc. is a documentary about the food
industry...its roots, and who controls the most powerful commodity on Earth. This segment
is about Monsanto in particular, and the strangle hold it has on our farmers, and food
production.
Genetic engineering: The world's
greatest scam?
Genetic engineering is a threat to food
security, especially in a changing climate. The introduction of genetically manipulated
organisms by choice or by accident grossly undermines sustainable agriculture and in so
doing, severely limits the choice of food we can eat. Once GE plants are released into the
environment, they are out of control. If anything goes wrong - they are impossible to
recall. GE contamination threatens biodiversity respected as the global heritage of
humankind, and one of our world's fundamental keys to survival.
Geert
Scientists under Attack - Science
in the magnetic field of money
The language of attack on scientists who
raise questions about genetic engineering is clearly intended to exclude the offending
scientists from the category of those capable of impartial and rational assessment of
scientific evidence, and to relocate them in the category of pseudo-science and irrational
opposition. This serves both to scapegoat the scientists concerned and to remove the need
to deal with them and their findings on equal terms. From Prof Guy Cooks book Genetically
Modified Language.
Everything You have to know about
dangerous genetically modified foods
Minister Gerda Verburg heeft weer vóór de
invoering van genmaïs gestemd. Het EU beraad Landbouw wil drie nieuwe varianten genetisch
aangepaste maïssoorten van Monsanto en Bayer toelaten. Zowel de voor- als de
tegenstanders bereikten geen meerderheid. De EC mag nu de knoop doorhakken. Allerhoogste
tijd dat het volk ook een knoop doorhakt. Onze zeldzaam domme, hardleerse en door Monsanto
gemodificeerde minister, dient uit de politiek te verdwijnen.
Rob Greuter
GM schandaal: wat
zijn eigenlijk de effecten op lange termijn van genetisch gemanipuleerd voedsel?
Wetenschappelijke onderzoeken moeten eerst
door de corporaties die de genetisch gemanipuleerde zaden en gewassen verkopen en
produceren zelf zijn goedgekeurd, voordat zij gepubliceerd mogen worden. Een van de
grootste mysteries die optreedt rondom genetisch gemanipuleerd voedsel, is de afwezigheid
van onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek naar de mogelijke lange termijn effecten
ervan.
Blz. 13 Het afgelopen jaar waren er weer
veel ontwikkelingen op het gebied van de wet- en regelgeving, zowel op nationaal als
Europees niveau.Zo heeft het ministerie van VROM de in 2005 gedane voorstellen voor
vereenvoudiging van het Besluit GGO praktisch uitgewerkt. Niaba is hier actief bij
betrokken. fragment Link
Uit Jaarverslag 2007 blz.4 Voor Niaba bleef
de lobby voor een beter life sciencesklimaat ook in 2007 prioriteit. Met dit doel werkte
Niaba onder andere mee aan de ambtelijke voorbereiding van plannen
en voorstellen. Ook adviseerde Niaba Tweede Kamerleden over de relevante dossiers. In het
jaarverslag van 1999 - 2007 staan de namen van verschillende ambtenaren van LNV, EZ, VROM
en mensen van Rikilt en Cogem, die aangeduid zijn als “waarnemers”. PS:
Onlangs schreef zij dus als woordvoerster van the European GMO-free Citizens een
bezwaarschrift tegen een gentech anjer met veranderde bloemkleur, de zg. Moonaqua TM van
Florigene, aan het ministerie van VROM. Men vroeg haar dat in het Engels te vertalen. Van
het één kwam het ander. Daarna liet ze een korte tekst over de gentech anjer vertalen in
het Portugees, Duits, Italiaans en Frans. Veel mensen uit Portugal reageerden op haar
oproep, die op haar site staat om de petition(=bezwaarschrift) te ondertekenen. Nu blijkt
de anjer het nationale symbool van de Portugese Anjerrevolutie uit 1974 te zijn. Binnen de
kortste keren kon zij 20 Portugese sites vinden waarin aandacht geschonken werd aan uma
petição sobre cravos OGM com a cor alterada (vert. een bezwaarschrift tegen gentech
anjers met veranderde kleur). Zie ook het Jornal de Notícias.
Er kwamen verder reacties uit
Brazilië, Mauritius, Nieuw Zeeland, USA, Australië, Canada, Zuid-Afrika, Cyprus, de
Philippines, UK, Schotland, Spanje, Italië, Frankrijk, België, Duitsland, Zweden, Polen
en Nederland. Ook mensen, zoals dr. Mae-Wan Ho (UK, zij zette een oproep op de site van
ISIS , ) en Prof. R. Cummins (Canada) van ISIS, Institute of Science in Society
ondertekenden het bezwaarschrift. Net als de Poolse Jadwiga Lopata, winnares van de
Goldman Prize (ecologische Nobelprijs) en vice president ICPPC , en Sir Julian Rose
president van de International Coalition to Protect the Polish Countryside. Verder
tekenden o.a. Le Centre d'Information sur l'Environnement Frankrijk; Scarborough Against
Genetic Engineering (SAGE) ; Ludovic Desbrus président de AgriBioArdèche (Ardèche
France); Sebastian Mezger von RAPUNZEL NATURKOST AG; de OGM dangers organisatie uit
Frankrijk: en la Confédération Paysanne, sa commission OGM ; en Union of International
Associations uit Brussel . Er tekenden verschillende Nederlandse stichtingen, zoals
Stichting VoMiGEN, Stichting Natuurwetmoeders en Stichting EKO-park, die geen subsidie
krijgen en dus onafhankelijk zijn.
Miep Bos, spokeswoman of the European
GMO-free Citizens, Lelystad
De mythe van biotechnologie, of:
wat is er eigenlijk mis met de natuur?
Terwijl de twintigste eeuw vooral in het
teken stond van spectaculaire doorbraken in de natuur- en scheikunde, wordt de
eenentwintigste eeuw nu al de eeuw van de biotechnologie genoemd. Genetisch gemanipuleerde
gewassen, bacteriën die menselijke hormonen aanmaken, gekloonde organen en planten die
plastics recyclen, zijn nog maar het begin van de vele toepassingen van de moderne
gentechnologie. Deze ontwikkeling - zo vermoeden, vrezen en hopen velen - zal de
samenleving in korte tijd dramatischer veranderen dan alle andere ontwikkelingen van
de afgelopen duizend jaar bij elkaar.
De ministeries van VROM en Landbouw moeten
onder meer in Werkendam de locaties van proefvelden met genetisch gemodificeerde
aardappelen openbaar maken. Dat heeft de Raad van State woensdag bepaald.
Duitsland heeft nieuw logo
Gentechvrij en wij willen er ook een!
De Duitse overheid wil dat consumenten
gemakkelijker kunnen beoordelen of voor levensmiddelen genetisch gemodiceerde organismen
(gmo's) zijn gebruikt. Daarom wordt een nieuw 'Ohne Gentechnik'-logo geïntroduceerd.
Supermarkets pave way for
introduction of GM food to UK
Some of the biggest supermarkets have held
secret talks to consider the best way to introduce more GM food to Britain as the price of
stocks 'untainted' by genetic modification rises.
Hugh Grant, de topman van de Amerikaanse
zaadreus Monsanto, heeft deze week een boze brief gestuurd naar voorzitter Charles
Holliday van het chemieconcern DuPont, het moederbedrijf van het
veredelingsbedrijf Pioneer Hi-Bred. Monsanto beschuldigt DuPont ervan dat het de
elementaire regels op het vlak van bedrijfsethiek met de voeten treedt.
Heel grappig, dat juist een bedrijf als
Monsanto dit zegt, de pot verwijt de ketel......
Ron
Moet Europa bang zijn voor
gengewassen?
Franse journaliste waarschuwt tegen
machtspraktijken Monsanto. Het Amerikaanse agroconcern Monsanto bouwde met omstreden
producten als genetisch gemodificeerde gewassen een enorme, welhaast wereldwijde macht op.
En snoert critici de mond.
Nederlandse zaadbedrijven vrezen gebrek aan
voedsel als biotechmultinationals via octrooien hun greep op de land- en tuinbouw
versterken. Zulke monopolies zouden de noodzakelijke vernieuwing van gewassen belemmeren.
Renowned filmmaker and social activist
Mahesh Bhatt today launched a scathing attack on biotech multinational companies and their
nexus with regulatory bodies for unleashing what he describes as 'bio-terrorism' in the
country. Speaking at a function organized to launch his new film, 'Poison on the Platter',
directed by Ajay Kanchan, Bhatt said, "in their mad rush to capture the multi-billion
dollar Indian agricultural and food industry, the biotech MNCs are bulldozing warnings by
scientists about the adverse impact of GM foods on health and environment, and hurtling
the mankind toward a disaster, which will be far more destructive than anything the world
has seen so far, simply because it will affect every single person living on this
planet".
Bhatt's film makes a mockery of Government
of India's claim of not allowing import of any GM foods in the country as it conclusively
demonstrates that supermarkets in India are flooded with harmful food stuff and biotech
MNCs are cashing on the ignorance of unsuspecting consumers in India. "Indians are
unfortunately kept in dark, and the corporations are hatching strategies to cash in on
their ignorance. Poison on the Platter is, therefore, an attempt to generate awareness
among consumers and kick start an informed debate on the issue", said Bhatt.
David Versus Monsanto - 52min
documentary
Voorbeeld van een boer die gemangeld werd
door Monsanto
Julie Newman, from
http://www.non-gm-farmers.com/ a Fair Dinkum Aussie, gives us the real run down, on the
Genetically Modified Food (if you can call it food), that our Government and companies
like, Monsanto, are trying to cram down our throats. Julie lays out the ludicrous
guidelines that Non-GMO Farmers will face, such as if you grow next door to a GMO farm,
you might have to have, up to a 3 kilometre buffer zone, to claim GMO free!! She exposes
the lies about crop yields. She exposes the lies of those who are supposed to be
protecting our Farmers. She exposes the problems with cropping on land, after you have
planted GMO. She exposes the lies upon lies, about these Frankenstein foods. To the Aussie
who brought us this footage, a big, THANKS MATE!! Id like to add, in my opinion, this also
exposes our Government, their Scientist Whores and the BIG Agri-Businesses, for what they
are, a pack of parasites or, for a farming analogy, the Government and their Whores, are a
2000 kilogram tick, on a 1000 kilogram bull.
Ik stuur jullie mijn
voorbeeldbezwaarschrift tegen de gentech anjer Moonaqua in Word en in deze e-mail, dat
kunnen jullie het aanpassen als je wilt meedoen. Ook kun je het bezwaarschrift, dat ik ook
in deze e-mail heb gezet, ingevuld aan mij terugsturen, dan verzamel ik de namen en zet ze
op een lijst die naar VROM zal gaan. Je e-mail adres is dan je handtekening. Deadline is 1
september a.s. Bedankt voor het mee doen!
Monsanto Harassing and Sueing
Farmers Over Seed Patents
De wereld volgens Monsanto op Radio
1
Percy Schmeiser - David Gegen
Monsanto
Monsanto: Studien widerlegen
Unbedenklichkeit von Roundup
"Roundup ist der Weltmarktführer
unter den Pflanzenschutzmitteln und gilt als unbedenklich. Doch neue Studien legen den
Verdacht nahe, dass bislang unerkannte Gefahren von dem Mittel ausgehen könnten. Die
Behörden allerdings reagieren unzureichend."
The Omen (movie connection) -
You've Got Monsanto In Your Food
Monsanto is killing our bee
population with pesticides
A Silent Forest
The Growing Threat Genetically Engineered
Trees - Award winning documentary film explores the growing global threat of genetically
engineered trees to our environment and to human health. The film features renowned
geneticist and host of PBS' The Nature of Things David Suzuki, who explores the unknown
and possibly disastrous consequences of improperly tested GE methods.
Lili Eijsten, tegenstandster
gentech gewassen met herbiciden
Beste mensen,
Lili Eijsten, fotografe, beschermster van
de soorten, een rots van een vrouw, is vanmiddag rustig, om tien voor half 6 in Amsterdam
in het Flevohuis overleden. Zij zorgde er samen met Han van der Meulen voor, door het
schrijven van talrijke zeer wetenschappelijk onderbouwde bezwaarschriften aan VROM en
daarna aan de Raad van State dat de eerste gentechproefvelden in Nederland in de
negentiger jaren niet mochten worden aangelegd. Zij zorgden er verder voor, dat de
antibioticiaresistentiegenen verboden werden in de gentechgewassen, de EU heeft dit zelfs
wettelijk vastgelegd. Zij schreven minister Pronk etttelijke brieven, met hun grote
bezorgdheid daarin uitgedrukt. Minister Pronk heeft daarop alle proefvelden in Nederland
tijdens zijn rministerschap verboden. Lili en Han waren een grote vraagbaak voor ieder die
geinteresseerd is in gentechnologie. Ik heb veel van hen geleerd. Greenpeace en
verschillende politici waren kind aan huis. Wij zijn Lili en Han grote erkentelijkheid
verschuldigd. Pas na een aantal jaren, zal blijken, dat deze mensen helden zijn. Dat zij
ruste in vrede.
Duits overheidsrapport over de
gevaren van gentech gewassen
Schädlingsresistente Kulturen können
direkte Auswirkungen auf die Natur und die Umwelt haben, wenn sie über die Schädlinge
hinaus weitere Organismengruppen beeinträchtigen („non target“ oder
Nichtziel-Effekte). Unter Umständen werden solche schädlichen Effekte erst langfristig
sichtbar, etwa über allmähliche Anreicherungen im Boden oder durch schleichende Abnahmen
von Populationsgrößen. Die negativen Auswirkungen von Bt-Mais werden in Europa und den
USA kontrovers diskutiert. So ist die Spezifität der Bt-Toxine im Hinblick auf den
Maisschädling (wie z. B. den Maiszünsler oder den Maiswurzelbohrer) im Vergleich zum
Einsatz eines Breitband-Pestizids positiv zu bewerten. Im Vergleich zu integrierten und
nachhaltigen Bekämpfungsstrategien ist aber der während einer gesamten
Vegetationsperiode wirkende Einsatz eines Toxins negativ zu bewerten. Die
Resistenzentwicklung, die z.B. durch die hohen Generationswechsel in den Tropen noch
beschleunigt wird, kann zu einem schnellen Verlust des Bekämpfungserfolges führen.
Gleichzeitig wird Bt-haltiger Pollen auch in benachbarte Ökosysteme ausgetragen und kann
dort u.a. auch geschützte Insektenarten gefährden. Neue Untersuchungen aus den USA
(ROSI-MARSHALL et al. 2007) zeigen, dass z.B. Köcherfliegen in Gewässern, die transgenem
Bt-Toxin ausgesetzt sind, geschädigt werden können (d.h. geringere Wachstums- und
höhere Mortalitätsraten aufwiesen).
Studie door de Oostenrijkse
overheid bevestigd dat genetisch gemanipuleerd mais van Monsanto de menselijke gezondheid
en vruchtbaarheid bedreigt
Austrian Government Study Confirms
Genetically Modified (GM) Crops Threaten Human Fertility and Health Safety
Advocates Call for Immediate Ban of All GM
Foods and GM Crops
A long-term feeding study commissioned by
the Austrian Agency for Health and Food Safety, managed by the Austrian Federal Ministry
of Health, Family and Youth, and carried out by Veterinary University Vienna, confirms
genetically modified (GM) corn seriously affects reproductive health in mice. Non-GMO
advocates, who have warned about this infertility link along with other health risks, now
seek an immediate ban of all GM foods and GM crops to protect the health of humankind and
the fertility of women around the world.
Feeding mice with genetically modified corn
developed by the US-based Monsanto Corporation led to lower fertility and body weight,
according to the study conducted by the University of Veterinary Medicine in Vienna. Lead
author of the study Professor Zentek said, there was a direct link between the decrease in
fertility and the GM diet, and that mice fed with non-GE corn reproduced more efficiently.
In the study, Austrian scientists performed
several long-term feeding trials over 20 weeks with laboratory mice fed a diet containing
33% of a GM variety (NK 603 x MON 810), or a closely related non-GE variety used in many
countries. Statistically significant litter size and pup weight decreases were found in
the third and fourth litters in the GM-fed mice, compared to the control group.
The corn is genetically modified with genes
that produce a pesticidal toxin, as well as genes that allow it to survive applications of
Monsanto’s herbicide Roundup.
Wat is gentech nou eigenlijk precies? Waar
vind je het? En waarom is Greenpeace er eigenlijk tegen? Als gast komt van Greaanpeace
Dhr. Herman van Bekkem milieu / landbouw specialist. Onderwerpen GMO zaden - pesticiden -
duurzame landbouw.
Gemanipuleerde gewassen zullen de
wereld niet voeden zegt een nieuw rapport
Voorstanders en critici van gentechnologie
in de landbouw zijn het meestal over een ding eens: De technologie is indrukwekkend, of
het nu goed of slecht is. Vandaag heeft de Unie van Bezorgde Wetenschappers de gelederen
verbroken en beweerden dat de genetische manipulatie gewoon ineffectief is, althans in
toenemende gewasopbrengsten.
Nog wat info mbt dit mais, ik heb zo'n
vermoeden dat dit mais ook op de proefvelden in Drenthe is gebruikt. En ja hoor, ik vond
dit document van de provincie Drenthe:
In 2007 is in Drenthe genetisch
gemodificeerde maïs (Mais MON 810-6) verbouwd op twee plaatsen, te weten
Markiezenplaatsen (Borger-Odoom) en Tweede Exloërmond.
Recent Italiaans laboratoriumonderzoek
heeft veranderingen in het afweersystem van kwetsbare (jonge en oude) muizen aangetoond in
reactie op het voeren met de Bt-mais MON810. De onderzoekers vonden veranderingen in
aantallen witte bloedlichaampjes in darmen, milt en bloed. Ook was er een toename van
afweereiwitten in het bloed, die duiden op afweerreacties in het lichaam van de
proefdieren. MON810-mais is het enige gentechgewas dat in Europa geteeld mag worden. Het
wordt tevens geïmporteerd en gebruikt in veevoer.
Frankrijk heeft op zaterdag 9 februari
officieel een verbod ingesteld op de teelt van de bt-mais MON810. Met het verbod op de
mais van VS-agrogigant Monsanto sluit Frankrijk zich aan bij Oostenrijk, Polen, Hongarije
en Griekenland. Milieuorganisaties en kritische boeren zijn blij, gangbare maistelers en
Monsanto boos.
The explosive exposé Seeds of Deception reveals how industry manipulation and political
collusion-not sound science-allow dangerous genetically engineered food into your daily
diet. Company research is rigged, alarming evidence of health dangers is covered up, and
intense political pressure applied. Read the actual internal memos by FDA scientists,
warning of toxins, allergies, and new diseases-all ignored by their superiors, including a
former attorney for Monsanto. Discover how industry studies are designed to avoid finding
problems. Learn why the FDA withheld information from Congress after a genetically
modified supplement killed nearly a hundred people and disabled thousands.
Toxic L-tryptophan: Shedding Light
on a Mysterious Epidemic
Knowing my long-standing interest in food purity issues, a friend in California suggested
in 1996 that I look into the cause of the tragic eosinophilia-myalgia syndrome (EMS)
epidemic that had struck seven years earlier. The outbreak was traced to consumption of
L-tryptophan food supplements produced by a Japanese company using genetically engineered
(GE) bacteria. Exactly what role biotechnology played in the contamination of the
supplement was hotly debated. After thousands of hours of self-sponsored research, I
believe I can shed some light on that issue.
France has bent a vigorous battle ground against genetically modified (GM) foods. The
international peasants' organization, "La Via Campensina" (literally,
"Peasant Life") has been fighting GM crops vigorously in France and elsewhere.
They have gone to jail for burning GM crops in France , organized marches, informed the
public and brought court actions.
Monsanto has to Accept Full
Responsibility for Genetic Contamination
On 19 March 2008 Monsanto accepted their responsibility for the genetic contamination of
Schmeiser’s canola fields in an out of court settlement between Percy Schmeiser and
Monsanto. In an earlier trial the Canadian Supreme Court had recognized the legality of
the patent protection to Monsanto’s Transgene, but at the same time this court had
transferred the question about the legality of a patent about life and forms of life to
the Canadian Parliament for re-evaluation. In accordance with earlier legal norms the
owner of a patent on a certain gene is also the owner of the respective harvest. This
question is still pending and has to be re-assessed by the Canadian Parliament. Since
Schmeiser could prove that he had never used Monsanto’s genetically modified seeds
nor the total-herbicide Roundup Ready going with the Monsanto GM seeds, and that he had
indeed no advantage from the pollution and contamination of his harvest, he was acquitted
of Monsanto’s compensation demands. In 2005 Schmeiser again found Monsanto GM Rap
plants on his fields. He informed Monsanto and demanded that the company remove the
plants. Monsanto confirmed to Schmeiser that the plants were Roundup-Ready raps and
therefore property of Monsanto. Referring to the existing judgement that the owner of a
plant is also liable for plant contamination damages, Schmeiser had the plants removed
professionally and forwarded the removal cost invoice to Monsanto.
U.S. shift to GM crops hits home /
Trading houses struggle to buy soybeans that don't alarm consumers
Japanese foodmakers are struggling to secure enough ordinary soybeans as food prices soar
and U.S. farmers increasingly turn to GM soybeans. The surging prices enable farmers to
rake in profits even with GM soybeans, which used to be less profitable than non-GM
soybeans.
JOHN Brumby's announcement to allow genetically modified (GM) foods to grow in Victoria
threatens more than just the income of Australia's farmers and food companies. There is
irrefutable evidence that GM foods are unsafe to eat.
Defender of the seeds - Q&A
with Claire Hope Cummings, author of “Uncertain Peril”
Because GMOs (genetically modified organisms) don’t seem like an immediate personal
threat, their risks to our health and the environment are fairly subtle. They’re
real; they’re just not the kind you see on the evening news. There’s a lot of
information about those risks already available. I
There are five solid reasons that genetic engineering is not right for agriculture. One:
it's bad science. It was developed on the basis of flawed assumptions, which have since
been discredited by the scientific community. Two: it's bad biology. It was deployed
without regard for its potential for genetic contamination and its risks to human health.
Three: it's bad social policy. It puts control over seeds and the fundamentals of our food
and farms into the hands of a few corporations who have their own, not our, best interests
in mind. Four: it's bad economics. After billions of dollars and thirty years, only a few
products have been commercialized, and they offer nothing new. No one asked for
genetically modified organisms (GMOs), and given a choice, consumers would reject them.
Five: it's bad farming. GMOs don't address the real issues plaguing agriculture; they're
designed to substitute for or increase the use of proprietary weed and pest control
chemicals. Patented and genetically altered seeds perpetuate the very worst problems of
the industrial food system, and they are undermining the autonomy of the farmers who use
them.
EU caught in quandary over GMO
animal feed imports
Europe faces a stark choice between empty supermarket shelves or feeding its animals so
long as it keeps up a slow rate of approving new genetically modified (GMO) crops suitable
for feed use, industry sources warn.
Author Claire Hope Cummings dishes
the dirt on genetically modified food
The right to good, clean, and fair food, to borrow Slow Food's shorthand, seems to unite
people who'd never otherwise find themselves chatting at the same party: Home schoolers
and dreadlocked hippies, libertarian DIYers and heartland moms.
Cancer is a degenerative disease caused by a lack of vitamins and poisoning from chemical
substances present in food. One can estimate the number of vitamins andpro-vitamin
substances present in natural plants commonly used as food by humans, as more than 15,000
to 30,000. The introduction into modern agriculture of Genetically Modified Organisms
(GMOs) is an unjustified and dangerous alteration of what Evolution has produced in plants
over hundreds of millions of years: plants on which the subsequent biochemical evolution
of superior complex animal organisms has been based, culminating with the advent of
mammals in the last 65 million years and then with the arrival of Man.
First documented case of pest resistance to biotech cotton
A pest insect known as bollworm, or Helicoverpa zea, is the first to evolve resistance in
the field to plants modified to produce an insecticide called Bt, according to a new
research report. University of Arizona entomologists discovered the existence of
Bt-resistant populations of bollworm in Mississippi and Arkansas by analyzing published
data from monitoring studies of six major caterpillar pests of Bt crops in Australia,
China, Spain and the US.
