Cholesterolremmers - de grootste
reguliere medische kwakzalverij
Steeds meer mensen ontdekken stukje bij
beetje de waarheid over zout, verzadigde vetten en cholesterol. Goedgelovige artsen die de
dogma's van de farmaceutische industrie uitdragen ondanks de vele bewijzen die deze
verouderde inzichten/hypotheses compleet onderuit halen. Ik breng via deze site en mijn
oude site al sinds 2005 informatie die het het cholesterol/verzadigd vet verhaal onderuit
halen maar slechts een kleine groep mensen beseft de enorme schade die dit soort middelen
aanrichten.
De cholesterolremmers zijn alleen goed voor
de pharmaceutische industrie en de producenten van cholesterolverlagende margarines zoals
Unilever. Recent onderzoek waarschuwt voor steeds meer bijwerkingen van deze medicatie en
voedingsmiddelen. Uit studies naar plantensterolen in deze margarines blijkt oa dat de
opname van vitamine D [link] en A
worden verstoord. Twee zeer belangrijke vitamines die een belangrijke rol spelen bij de
gezondheid van oa de slijmvliezen en longen maar ook een belangrijke rol spelen bij de
preventie van kanker en diabetes. Volgens Amerikaanse experts zou voldoende vitamine D 77%
van alle kankergevallen kunnen voorkomen [link]
[link].
En juist dit soort ziekten komt veel bij
ouderen voor. De farmaceutische industrie draait op angst. Angst verkoopt. Bang voor
cholesterol, bang voor natuurlijk zout, bang voor het volgende griepvirus die blijkbaar
volgens de kalendar kan muteren in een nieuwe commercieële variant, bang voor gezonde
verzadigde vetten zoals kokosolie. De voedingsindustrie op haar beurt speelt het grote
angstspel graag mee. Zij jaagt de consumptie van linolzuur aan (slecht voor hart- en
bloedvaten) en met de plantensterolen wordt het vitamine A en D tekort van veel ouderen
nog verder vergroot.
Gert Schuitemaker van Ortho magazine
waarschuwt al vele jaren in zijn magazine Ortho voor de problemen mbt cholesterolverlagers
en cholesterol verlagende margarines maar is een roepende in de woestijn. De reguliere
media zwijgen helaas wederom in alle talen. Een herhaling van wat je zag tijdens de
Mexicaanse griep hoax. In plaats van zelf op onderzoek te gaan papagaait men de gevestigde
medische experts na. Een kritisch geluid is dan ook zelden te horen. Er zijn
uitzonderingen zoals de onderzoeksjournalisten Melchior Meijer en Joop Bouma (Trouw) die
het wel durven op te nemen tegen de machtige monopolisten.
Steeds meer wetenschappers durven uit de
pharmaceutische kast te komen en uitten kritiek op deze massale vorm van kwakzalverij. Dr.
Uffe Ravnskov is een Zweedse arts/clinicus/onderzoeker die al jaren de cholesterol mythe
aanvalt. Zowel via wetenschappelijk artikelen als via internet is hij het gevecht
aangegaan met de cholesterolmaffia. Uit zijn laatste boek de volgende informatie:
Boek - Feiten en fabels over
cholesterol
Onthullingen over het grootste medische en
commerciële bedrog van deze tijd
Dr. Uffe Ravnskov vond het na vele jaren
studie tijd worden om de feiten en fabels over cholesterol naar buiten te brengen. Het
feit dat miljoenen mensen ten onrechte cholesterolverlagers slikken - het nummer één
medicijn in de wereld - moet doorbroken worden. In een prettig leesbaar boek beschrijft
dr. Uffe Ravnskov hoe onderzoeken worden verdraaid ten gunste van de farmaceutische
industrie. De consument moet al deze feiten weten en aan zijn of haar gezondheid denken,
i.p.v. de kas van de farmaceuten spekken. Dr. Ravnskov stelt vele 'wist je dat-vragen' die
voor de consument angstvallig worden weggehouden door de industrie.
Wist je ...
... dat je je geheugen kunt verliezen of agressief kunt worden, of zelfs suïcidaal, als
je je cholesterol te veel verlaagt?
... dat je, wanneer je tot het mannelijk geslacht behoort, impotent kunt worden wanneer je
je cholesterol verlaagt?
... dat door lage cholesterol het risico toeneemt dat je kanker krijgt?
... dat oudere mensen met hoge cholesterol het langst leven?
... dat veel van deze feiten al decennialang gepresenteerd zijn in wetenschappelijke
tijdschriften en boeken, maar zelden door de voorstanders van de cholesterolhypothese aan
het grote publiek verteld worden?
... dat de cholesterolcampagne immense rijkdom creëert voor onderzoekers, artsen,
medicijnfabrikanten en de voedingsindustrie?
... dat je de volgende bijwerkingen kunt krijgen als je cholesterolverlagende medicijnen
slikt: je ziek voelen, spierpijn, spierzwakte, koorts, misselijkheid, braken, buikpijn,
verstopping, winderigheid, misselijkheid, zuurbranden, diarree, hoofdpijn, duizeligheid,
vermoeidheid, slapeloosheid, een gevoel van zwakte, huiduitslag, jeuk, pijn op de borst,
rugpijn, gewichtstoename, geheugenverlies, leverontsteking en tientallen andere
aandoeningen?
Over de auteur: Uffe Ravnskov werd in 1934
geboren in Kopenhagen, Denemarken. Hij studeerde in 1961 af aan de Universiteit van
Kopenhagen als MD (Doctor of Medicine), maar heeft de meeste tijd als clinicus en
onderzoeker in Zweden gewerkt, waar hij zijn PhD (Doctor of Philosophy) behaalde aan de
Universiteit van Lund.
Dit nieuwe boek met de feiten lezen? Klik hier
voor meer informatie
Wat veel mensen vergeten is het feit dat
dit soort medicijnen en margarines voor een scala aan problemen veroorzaken. Aan deze
nieuwe kwalen is uiteraard weer goed te verdienen dus moet je eigenlijk zien als een soort
koppelverkoop. Je maakt mensen bang voor een lichaamseigen stof die de bouwsteen is van je
cellen en verlaagt de aanmaak daarvan. Doordat je de aanmaak van cholesterol verlaagt
verlaag je ook bijvoorbeeld de aanmaak van Q10, de energiefabriek in je cellen. Dus op
celniveau haal je bouwstenen weg maar ook de energiefabriekjes.
Wat deze akties opleveren is natuurlijk
eenvoudig te voorspellen. Een versnelde veroudering van het lichaam voor verlaagde
cholesterolwaardes, verlaagde Q10 en door de margarines dan als klapstuk verlaagde opname
van vitamine A en D.
Maar wat veel mensen vergeten is dat de
bouwsteen van vitamine D (de grote kankerremmer) ook weer datzelfde cholesterol. En laat
nu juist ouderen vaak al rondlopen met chronische lage D waardes.
Uit een recente studie blijkt dat mensen
met diabetes verlaagde cholesterolwaardes in de hersenen hebben die voor klachten kan
zorgen die vroeger werden gekoppeld aan de verstoorde glucosewerking. En wat geven we
mensen met diabetes? Juist, preventief cholesterolremmers. En het wordt nog erger.
Langdurig gebruik van metformin (link) kan zorgen voor een
vitamine B12 gebrek. Ook maagzuurremmers kunnen zo'n tekort veroorzaken. En laat nu die
B12 ook weer cruciaal zijn voor oa je spieren, hersenen en zenuwgestel.
Zoals je ziet is het een groot kaartenhuis,
je denkt ongestraft iets te corrigeren in de hoop het kaartenhuis sterker te maken. Wat
men vergeet is dat we door medicatie steeds meer kaartjes weghalen, dus de basis van het
hele systeem. Wat cholesterolremmers in feite doen is het veroorzaken van een versnelde
celveroudering. Wil je meer weten over deze kant lees dan dit artikel eens:
Hoe Statines in werkelijkheid werken,
verklaart waarom ze niet echt werken
Elk individu krijgt hooguit slechts
één kans om oud te worden. Wanneer je ervaart dat je lichaam uit elkaar valt, is het
gemakkelijk voor te stellen dat dit komt omdat je ouder wordt. Ik denk dat de beste manier
om statine gebruik te karakteriseren het feit is dat het je snel oud laat worden.
Mobiliteit is het grote wonder in dieren dat cholesterol mogelijk heeft gemaakt.
Door het onderdrukken van de
cholesterol synthese, kan het medicijn statine de mobiliteit vernietigen. Geen enkele
studie heeft aangetoond dat statines de algemene doodsoorzaak in statistieken verbeteren.
Er bestaat echter geen twijfel dat statines uw resterende dagen op aarde een stuk minder
aangenaam maken dan anders mogelijk zou zijn.
Om de kwaliteit van leven te
optimaliseren, de levensverwachting te verhogen en hart- en vaatziekten te voorkomen, heb
ik een simpel advies: besteedt veel tijd buitenshuis; eet gezond, eet cholesterol-verrijkt
dierlijk voedsel zoals eieren, lever en oesters; eet gefermenteerd voedsel zoals yoghurt
en zure room; eet voedingsmiddelen die rijk zijn aan zwavel zoals uien en knoflook. En tot
slot, zeg "Nee, Bedankt" tegen uw arts als statin gebruik adviseert.
Cholesterolremmers in voeding is de handel
van de voedingsindustrie die ook de verzadigde vet en cholesterol mythe in stand probeert
te houden. Melchior Meijer schreef hier al jaren geleden een pittig stuk over. Het
Voedingscentrum oefent dan meteen druk uit op de main stream media. Met destijds een ex
Unilever medewerksters aan het hoofd ook niet zo verrassend. Het "Haagsche"
centrum zou beter onder de naam Voedingsindustriecentrum kunnen gaan werken, die naam dekt
nl beter de lading. Wat Melchior oa concludeerde in zijn artikel:
Veertig
jaar propaganda ten spijt is nooit wetenschappelijk aangetoond dat verzadigd vet
atherosclerose en hart- en vaatziekten veroorzaakt.
Margarinefabrikant
Unilever houdt ons sinds midden jaren ’60 voor dat we verzadigd vet zoveel mogelijk
moeten vervangen door onverzadigd vet, vooral door het cholesterolverlagende linolzuur.
Hierdoor zou het risico op hart- en vaatziekten worden verminderd. Bij het verspreiden van
deze boodschap wordt de industrie geholpen door de Nederlandse Hartstichting en het
Voedingscentrum.
Wetenschappelijk
onderzoek wijst sinds midden jaren ’80 uit dat de westerse bevolking juist te véél
linolzuur binnenkrijgt en dat dit leidt tot een cascade van ongunstige fysiologische
reacties. Daardoor ontstaat ondermeer een verhoogd risico op juist hartinfarcten.
Amerikaanse, Franse en Japanse experts waarschuwen daarom voor het gebruik van extra
linolzuur.
Unilever
– producent van het linolzuurrijke Becel – noemt deze autoriteiten bij monde van
een woordvoerder ‘hittepetitten’. Ook de Nederlandse Hartstichting, promoter van
Becelproducten, doet het onderzoek van deze experts af als ‘niet relevant’.
Linolzuur
concurreert in het lichaam met een ander vetzuur: alfa linoleenzuur. Van alfa linoleenzuur
is onomstotelijk aangetoond dat het fatale hartinfarcten voorkomt. De meeste mensen
krijgen te weinig alfa linoleenzuur. Door veel linolzuur te consumeren, wordt hun
relatieve gebrek aan alfa linoleenzuur nog groter.
Unilever
lijkt een Nederlandse studie naar het beschermende effect van alfa linoleenzuur te hebben
gemanipuleerd. Het bedrijf weigerde Groningse onderzoekers een margarine met weinig
linolzuur te verschaffen. Op die manier bleef het schadelijke effect van extra linolzuur
– dat in buitenlandse studies reeds was aangetoond – onder de radar.
1. Cholesterol is geen dodelijk gif, maar
van vitaal belang voor de constructie en het functioneren van alle lichaamscellen.
Cholesterol is ‘goed’ noch ‘slecht’. Het cholesterolgehalte van het
bloed wordt bepaald door talrijke factoren, zoals stress, lichamelijke activiteit,
gewichtsverandering en roken.
2. Een hoog cholesterol veroorzaakt
atherosclerose (‘aderverkalking’) en hartinfarcten, zo wordt algemeen beweerd.
Talrijke studies hebben echter laten zien dat mensen met een laag cholesterol net zo veel
aderverkalking ontwikkelen als mensen met een hoog cholesterol.
3. Ons lichaam produceert 3 a 4 keer zoveel
cholesterol als we met de voeding binnen krijgen. De productie stijgt wanneer we te weinig
cholesterol eten en neemt af zodra onze voeding meer cholesterol bevat. Dit verklaart
waarom het zo moeilijk is het cholesterolgehalte met de voeding te beinvloeden.
4. Cholesterol en verzadigd vet in de
voeding hebben niets te maken met de ontwikkeling van atherosclerose of het risico op een
hartinfarct. Meer dan 30 wetenschappelijke studies hebben bijvoorbeeld aangetoond dat
infarctpatiënten in de periode voorafgaand aan hun infarct niet meer vet hebben gegeten
dan gezonde mensen.
5. Cholesterolverlaging met de medicijnen
die werden gebruikt vóór de introductie van de statines, kan het risico te overlijden
aan een hartinfarct niet verlagen; bovendien zijn deze medicijnen schadelijk voor de
gezondheid en kunnen ze het leven verkorten
6. De nieuwe klasse cholesterolverlagers,
de statines, verlagen het risico op een hartinfarct, maar het effect is erg zwak en heeft
niets met cholesterolverlaging te maken. Helaas zijn statines ook kankerverwekkend,
tenminste in proefdieren. Of ze ook voor mensen kankerverwekkend zijn, weten we nog niet
zeker, omdat de statines pas tien jaar worden gebruikt. Roken leidt ook niet binnen tien
jaar tot longkanker.
7. Een hoog cholesterolgehalte is een
risicofactor voor minder dan 10 % van degenen die overlijden aan een hartinfarct.
Daarentegen beschermt een hoog cholesterol tegen infecties en leven oudere mensen met een
hoog cholesterol langer dan oudere mensen met een laag cholesterol.
8. Veel van deze feiten zijn gedurende de
laatste decennia gepresenteerd in wetenschappelijke tijdschriften en boeken, maar slechts
weinigen zijn ervan op de hoogte.
9. De reden dat het publiek, artsen en de
meeste onderzoekers hier nog nooit van hebben gehoord, is dat studies die de
cholesterolhypothese tegenspreken, worden genegeerd of verkeerd worden geciteerd in de
wetenschappelijke literatuur.
Het streven naar cholesterolverlaging is
voor de farmaceutische industrie, artsen en de margarinefabrikanten een miljardenbusiness
geworden, maar volgens de inzichten van prof. Hartenbach en enkele andere belangrijke
wetenschappers volstrekt overbodig, schadelijk en vaak zelfs levensgevaarlijk. Het
medicijn Lipobay heeft met een aantal dodelijke slachtoffers het publiek weliswaar
opgeschrikt, maar slechts weinigen weten hoe groot de misleiding door de
'cholesterolmaffia' werkelijk is. In dit voor het grote publiek geschreven boek veegt
prof. Hartenbach de vloer aan met de heersende opvattingen over cholesterolverlaging en
benadrukt hij juist de grote betekenis en de positieve invloed van cholesterol op onze
stofwisseling. Hij levert het bewijs dat arterio-sclerose en hartinfarcten niets met
cholesterolniveaus te maken hebben en geeft aan hoe we deze ziekten kunnen voorkomen.
Anthony Colpo schreef een bijzonder goed
boek over de cholesterol samenzwering met goed
onderbouwde feiten.
You will learn why:
* A single disgruntled researcher, who
conducted some of the sloppiest and most shamelessly biased research ever seen, was
largely responsible for launching the anti-animal fat/anti-cholesterol mania as we know it
today!
* The rise in coronary heart disease
that occurred during the twentieth century had nothing whatsoever to do with saturated fat
intake!
* Study after study has shown that
people with so-called 'healthy' low cholesterol levels actually live shorter lives!
* Upon closer scrutiny, the very
studies that have formed the cornerstone of the anti-cholesterol argument actually show
that cholesterol and saturated fat are not harmful!
* Numerous populations consuming high
saturated fat diets have been documented to enjoy very low rates of heart disease!
* Over fifty years' worth of clinical
dietary intervention trials have completely failed to show any mortality benefit among
those following saturated fat-restricted diets - in fact, several of these studies showed
higher death rates among those assigned to diets low in saturated fats!
* Many dietary recommendations made by
'experts' to reduce heart disease have actually been shown in animal and human studies to
increase heart disease, cancer, diabetes and obesity!
* The primary force behind the
anti-cholesterol paradigm is not public health, but greed! Drug companies, food companies,
the medical profession, and health organizations all make billions in dollars of profit
from the cholesterol theory!
Wanneer je in de Verenigde Staten woont en
de dokter heeft vastgesteld dat je een verhoogd risico hebt op een hartaanval, dan
schrijft hij waarschijnlijk een hoge dosis Statine voor zelfs als de cholesterolniveaus
niet hoog zijn. Waarschijnlijk krijg je ook een voorschrift voor een verminderd vet dieet
of een laag verzadigd vet dieet en je wordt aangemoedigd om dagelijks oefeningen te doen.
Mijn onderzoek geeft aan dat, indien deze adviezen letterlijk worden opgevolgd je eerder
vroeger dan later ernstige spierschade krijgt. De invloed van Statine op de mitochondriën
en de celwanden van de spiercellen is zodanig dat zelfs een bescheiden oefening kan leiden
tot Rhabdomyolyse. Voor sommige zal het meteen duidelijk worden dat de bijwerkingen schade
veroorzaken en het gebruik van Statine moet worden beëindigd. Voor anderen, zal de schade
veel verraderlijker gebeuren, en zal het pas jaren na het gebruik van Statine naar voren
komen. Maar vaak ondervinden patiënten dat de symptomen blijven ondanks het feit dat ze
zijn gestopt met het medicijn – dan is het te laat om de spierschade te herstellen.
Of nog erger dan ontwikkelen ze als gevolg van Statines nierfalen of hart- en vaatziekten.
Uit al deze informatie
blijkt keer op keer dat men kritische geluiden in de kiem probeert te smoren. Ik vroeg
naar aanleiding van het artikel over statines (waarom ze niet werken) een reaktie van de
Nederlandse huisartsenvereniging. Tot op heden blijft het stil. Men is blijkbaar niet in
staat met voldoende onderbouwing het demoniseren van verzadigde vetten en cholesterol te
onderbouwen.
Men gaat liever door met de
ziekmakende medicatie ipv hun ongelijk te moeten bekennen. In mijn ogen gaat de op
farmaceutische gestoelde reguliere geneeskunde steeds meer op een religie lijken. Met
Latijnse termen wordt de leek op afstand gehouden en kritiek wordt keer op keer met alle
middelen van tafel geveegd. De critici worden publiekelijk in de ban gedaan en behandeld
als moderne ketters.
Blijf zeker deze pagina
volgen, ik zal deze regelmatig aanvullen. Verder is deze pagina vrij van overname mits de
bron wordt vermeldt (leefbewust.com).
Ron Fonteine
Videos
Cholesterol myth exposed! They made
it up to sell more drugs
The Cholesterol Myth and the True
Cause of Heart Disease
Cholesterol myth exposed!! They use
it to sell drugs that kill you
Cholesterol : Dispelling Myths -
Dr. Patrick Flynn
Think you know about cholesterol? Is there
bad cholesterol? Is there good cholesterol? You might be surprised in this entertaining
and informative video!
No such thing: Good and Bad
Cholesterol
Meer informatie
Cholesterolremmers verhogen kans op
darm-, blaas- en longkanker
Prolonged (more than 4 years) use of
statins was associated with a significantly increased risk of colorectal cancer (odds
ratio 1.23, 95%CI 1.10 to 1.38), bladder cancer (odds ratio 1.29, 95%CI 1.08 to 1.54) and
lung cancer (odds ratio 1.18, 95%CI 1.05 to 1.34).
Statine therapie wordt
vaak voorgeschreven aan gezonde mensen zonder duidelijk aantoonbaar bewijs van zieke
aderen
Vrijgegeven op: 12 november 2010
Bron: John Hopkins Medicine--Destudie
weerlegt ook C - reactief proteïne (CRP) niveaus als beste nieuwe voorspeller van geblokkeerde slagaderen
Newswise— Door
terug te blikken naar suggesties van een voorgaande John Hopkins studie waarbij 950
gezonde mannen en vrouwen dagelijks een dosis van een cholesterolverlagende statine
medicijn kregen om kransslagaderen te behoeden voor een hartaanval of beroerte is gebleken
dat het niet voor iedereen noodzakelijk is.
In een studie die op 16
november 2010 op de jaarlijkse wetenschappelijke sessie van de American Heart Association
(AHA) in Chicago, toont het team van de John Hopkins dat bijna 95 procent van alle
hartaanvallen, beroertes en hartgerelateerde sterfgevallen gebeuren bij de helft van de
studiedeelnemers met enig meetbare aanwezigheid van uithardend calcium in de bloedvaten;
vandaar, dat alleen deze subgroep voordeel heeft van deze preventieve medicijntherapie.
Vijfenzeventig procent van alle hart problemen treden op bij mensen met de hoogste calcium
waarden.
Van de 47 procent van
de studie deelnemers zonder een waarneembare aanwezigheid van uithardend calcium in hun
bloedvaten leden ongeveer 5 procent gerelateerde hartziekten gedurende de zes jaar dat er
onderzoek werd gedaan, wat betekent dat de medicijntherapie een niet afdoende coronaire
bescherming heeft geboden.
"Onze resultaten
vertellen dat alleen zij met calcium opbouw in hun slagaderen een duidelijk voordeel
hebben van statinetherapie, en zij die over het algemeen gezond zijn en geen duidelijke
waarneembare verkalking hebben zich met hun arts moeten richten op een verbetering van de
levensstijl in plaats van vroegtijdig gebruik van statine medicijnen," zegt de
hoofdonderzoeker Michael BlaHa, MD, M.P.H.
"Terwijl
statinetherapie gezonde mannen en vrouwen kan helpen aan een normaal of zelfs laag
cholesterolniveau," voegt Blaha toe, een collega van de cardioloog aan het John
Hopkins University School of Medicine en zijn hart- en vaatziekten Instituut, "het is
zeker niet het nodig dat alle volwassenen preventief dit moeten gebruiken om een
hartaanval en beroerte te voorkomen, omdat de helft een te verwaarlozen risico van een
plotselinge coronaire afwijking heeft voor de komende vijf tot 10 jaar."
Resultaten van de
studie onderstrepen het belang van het meten van de kalkaanslag in de kransslagader, zegt
Blaha, om te kunnen voorspellen wie een echt risico vormt voor het krijgen van een
hartaanval. Hoge niveaus van C - reactief proteïne in het bloed, een CRP score van 2 of
meer dan 2 milligram per liter, gaf geen voorspellende waarde nadat met risicofactoren
rekening was gehouden inclusief leeftijd, geslacht, etniciteit, hoge bloeddruk, bloed
cholesterolgehalte, overgewicht, diabetes, roken en een familie geschiedenis van mensen
die leden aan hartziekten. Deelnemers aan de nieuwe analyse van deze studie hadden
verschillende bloedniveaus van ontstekinggevoelige bijproducten, waarvan sommigen geloven
dat het verschillende kransslagader ziektes voorspeld.
De meest recente
bevindingen van de door John Hopkins geleide Multi Etnische Studie naar aderverkalking of
MESA, worden verondersteld om als eerste precies te lokaliseren - onder de meer dan 6
miljoen gezonde Amerikaanse volwassenen met normale bloed cholesterolniveaus en daarmee
potentiële kandidaten voor preventieve statinetherapie – wie voordeel heeft van deze
beschermende effecten. Rosuvastatine, op de markt gebracht als Crestor, is een bepaald
statinemedicijn effectief bij het voorkomen van hartaanvallen en beroertes voor sommige
individuen, volgens de resultaten van de landmark JUPITER proef, gepubliceerd in 2008.
De JUPITER proef,
kortom de rechtvaardiging voor het gebruik van statinen voor primaire preventie: een
interventie product dat Rosuvastin evalueert, bij een dagelijkse dosis van 20 milligram
per liter bloed per dag halveerde het aantal potentieel dodelijke coronaire blokkades bij
ongeveer 18.000 volwassenen, allemaal met hoge CRP niveaus.
Om deze bevindingen te
controleren selecteerde het John Hopkins team MESA studiedeelnemers die voldeden aan de
dezelfde criteria als voor de JUPITER studie. De MESA subgroep kwam uit een pool van 7000
diverse etnische volwassenen, met inbegrip van Afro-Amerikanen, Chinese Amerikanen, mensen
uit de Kaukasus en Latijns-Amerikanen – allen gevolgd door John Hopkins en vijf
andere medische centra in Noord-Amerika.
Uit statistische
vergelijking van de resultaten is gebleken dat weinig hartaanvallen of beroertes als die
er al zijn, zouden kunnen worden voorkomen binnen vijf jaar als ze de medicatie hadden
ingenomen, tenzij er al calciumopbouw in hun bloedvaten was. Bij mensen met een matige
calciumopbouw, zou een hartaanval afgewend worden van elke 94 behandelde mensen, en een
beroerte van elke 54. Voor mensen met hogere coronaire calciumwaardes was het aantal
patiënten dat behandeld moest worden om een hartaanval of beroerte te voorkomen
respectievelijk 24 en 19, waarvan Blaha zegt dat het superieure aantallen zijn in
vergelijking met de JUPITER studie of elke voorafgaand statine onderzoek.
Volgens de
mede-onderzoeker in deze studie en cardioloog Roger Blumenthal, MD, een professor en
directeur van het Ciccarone Preventieve Cardiologie Centrum op John Hopkins, mag
"statine therapie moet niet worden benaderd zoals dieet en oefening als een
veelomvattende oplossing voor het voorkomen van hartziekten. Dit zijn levenslange
medicijnen met potentie, hoewel er af en toe een bijwerking is, zouden artsen moeten
overwegen het alleen te gebruiken voor de patiënten die het grootste risico lopen, zoals
zij die een hoge calciumwaarde in de kransslagaders hebben.
Blumenthal wijst erop
dat circa 5 procent van de mensen die statinen gebruiken, ernstige bijwerkingen, zoals
spier pijn ontwikkelen. Een op de 255 ontwikkelt diabetes.
Blumenthal beveelt
mensen aan hun risico op een hartziekte te controleren op basis van hun leeftijd en
geslacht, diabetes, bloedcholesterol gehalte, hoge bloeddruk en roken en als hun arts het
aanbeveelt een calcium CT-scan van de kransslagader te krijgen om het werkelijke risico te
meten.
Kransslagader ziekten
blijven nationaal de belangrijkste doodsoorzaak van een op de vijf volwassenen in de
Verenigde Staten.
Naast Blaha, waren
andere Hopkins onderzoekers betrokken bij deze studie zoals de senior onderzoeker Khurram
Nasir, M.D., M.P.H., die nu bij de University School of Medicine in New Haven is, Conn.;
Andrew DeFilippis, M.D., M.Sc.; en João Lima, M.D. Andere onderzoekers betrokken in deze
studie zijn Matthew Budoff, M.D., verbonden aan de Los Angeles Biomedical Research
Institute at Harbor-UCLA Medical Center in Torrance, Calif.; Juan Rivera, M.D., M.P.H., en
Arthur Agatston, M.D., beide van de University of Miami; Ron Blankstein, M.D., verbonden
aan Brigham en Women’s Hospital in Boston; en Dan O’Leary verbonden aan het
Carney Hospital in Dorchester, Mass.
(Presentatie titel:
Association between hsCRP=2, Coronary Calcium, and Adverse Events—Implications for
the JUPITER Population in the Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis (MESA.)
Aanvullende
informatie: http://www.hopkinsmedicine.org/heart_vascular_institute/
clinical_services/centers_excellence/ciccarone_center.html http://www.hopkinsmedicine.org/heart_vascular_institute/
clinical_trials/preventive/mesa.html http://www.hopkinsmedicine.org/Press_releases/2004/11_09c_04.html
Bron:
Link
Vertaling: Pauline Laumans
Veroorzaken statines
(cholesterolremmers) vitamine D gebrek?
Lage cholesterolgehaltes als gevolg van het
gebruik van cholesterolverlagende medicijnen (statines) kunnen de aanmaak van vitamine D
remmen met als gevolg spierpijn en -zwakte.
Nieuwe artikelen bevestigen
onenigheid over statines
Twee studies plus een overzicht van
voorgaande studies richten zich op het wijdverbreide voorschrijven van
cholesterol-medicijnen. Een ervan trekt hun gebruik als een preventieve maatregel in
twijfel, een andere suggereert dat ze prostaatkankerpatiënten zouden helpen. Een
voortkabbelende wetenschappelijke discussie over statinen - het cholesterolverlagende
medicijn-op-recept dat de makers zo'n 26 miljard dollar per jaar oplevert - laaide
afgelopen maandag fel op, met een ruzie over een publicatiestroom, die de reputatie van
deze wijdverbreid voorgeschreven medicijnen in bepaalde gevallen in twijfel trok.
Voor de goede orde: Een artikel over
statinen in "Tuesday's Section A" bestempelde ze abusievelijk als het op één
na meest voorgeschreven medicijn in de V.S. : Ze zijn feitelijk het meest voorgeschreven
soort medicijn in de V.S.-
Een meta-analyse - overzicht van voorgaande
studies - gepubliceerd in "The Archives of Internal Medicine", wees uit dat
statinen niet het aantal doden vermindert onder patiënten met alleen risico-factoren, dus
zónder aantoonbaar vastgestelde cardiovasculaire ziekte; patienten die het dus gebruiken
als preventieve maatregel. Het nieuwe onderzoek zou een klap zijn voor zowel de
medicijnproducenten, als ook voor driekwart van de statinenslikkers - dat wil zeggen,
diegenen dus die het medicijn nemen in de hoop er een eerste hartinfarct of beroerte mee
te voorkomen.
Tegelijkertijd stelt een een studie in het
blad "Cancer", dat voor mannen die een operatie voor prostaatkanker hebben
ondergaan, het gebruik van statinen terugkeer van deze ziekte schijnt de verkleinen.
Tegen de achtergrond van zulk onderzoek, werd onlangs een derde studie
gepubliceerd, gecaracteriseerd als "foutief" en een wijdverbreid verwelkomde
studie uit 2008, die de voordelen van de statine rosuvastatin (commercieel onder de naam
Crestor) vast bleek te stellen, bij de preventie voor hartinfarct en beroerte.
Het derde artikel, eveneens gepubliceerd in
"The Archives of Internal Medicine", riep vragen op omtrent de financiële en
professionele motieven van de medisch onderzoekers, die het in hoge mate beïnvloede
onderzoek, bekend als het JUPITER onderzoek, uitvoerden. Negen klinische tests die de
laatste 6 jaar gepubliceerd zijn, hebben geen voordelen gevonden voor het gebruik van
statitnes ter preventie van hartziekten, maar "de resultaten (van de JUPITER test)
hebben ongetwijfeld vele gezonde personen zonder verhoogde cholesterolniveaus een duwtje
gegeven richting lange-termijn-statine-behandeling", schreven de kritiekschrijvers.
De overtuiging dat statinen het risico van
een hartinfarct of beroerte verlaagt, heeft ervoor gezorgd dat ze het op-één-na meest
algemene recept-medicijn in de V.S. zijn, na anti-psychotica. Beide studies die in The
Archives gepubliceerd zijn, suggereren dat de effectiviteit van statinen op dit gebied
gelimiteerd is, in het voordeligste geval, tot het voorkómen van niet-fatale aanvallen,
terwijl er in de aantallen fatale aanvallen helemaal geen verbetering zit. Uit de eerste,
een analyse van 11 klinische onderzoeken waarbij in totaal 65.229 patienten betrokken
waren, bleek dat onder patienten met een verondersteld hoog risico op hartaanval of
beroerte, maar er geen hadden, statinegebruik het stervensrisico niet verlaagden.
De reaktie op deze studies onderstreepte de
onenigheid die ontstaan is tussen artsen en onderzoekers, over het steeds grootschaliger
gebruik van statinen. Dr. Beatrice Golomb, een onderzoekster van het UC San Diego die
rapportages over de bijwerkingen van statinen bijhoudt, zei dat de tendens van de studies
"ondersteunt wat we al hadden kunnen weten - dat voor patienten zonder vastgestelde
hartaandoeningen, statinen meer risico inhouden dan dat ze nuttig zijn."
Cardioloog Dr. Steven Nisssen van het
Cleveland Clinic verdedigde het gebruik van statines bij de preventie van een hartaanval
of beroerte voor bepaalde patienten. Hij keurde ook wat hij noemde een "op de man
gespeelde aanval" op de reputaties van de hoofdonderzoekers van de JUPITER'S studie -
wetenschappers die hij beschreef als "uitblinkend", "legendarisch" en
"onberispelijk". "We weten dat bij de juiste personen, met de goede
redenen, statinen een eerste hartinfarct kunnen voorkomen", zei Nissen. "Er was
absoluut een vermindering en het was absoluut omvangrijk bij de juiste personen."
Dr. Lee A. Green van de Universiteit van
Michigan, die hoofdartikelen schrijft in The Archives, gaf toe dat artsen die hun
nu-nog-gezonde patienten moeten adviseren over het gebruik van statine-medicatie,
"echt moeten toegeven dat we niet weten" wat de beste weg zou zijn. Maar:
onderzoek dat in de toekomst informatie verstrekt voor deze consulten, zo schrijft Green,
"moet vrij zijn elke aansporing om welk gewenst resultaat dan ook te vinden".
Josephine van Rossum
Nieuwe kennis over de link tussen
anticholesterol statine medicijnen en depressie
Wetenschappers rapporteren een mogelijke
verklaring voor symptomen van benauwdheid en depressie die voorkomen bij sommige
patiënten die de populaire anticholesterol statine medicijnen gebruiken en door sommige
individuen die een laag cholesterol dieet volgen. Deze symptomen zouden veroorzaakt kunnen
worden door lage niveaus van cholesterol in de hersenen gedurende lange tijd, zoals het
rapport vermeld. Het rapport is verschenen in ACS' wekelijkse publicatie Biochemistry.
Amitabha Chattopadhyay en collega's merken
in het onderzoek op dat statine medicijnen werken door een zeer belangrijke enzym,
betrokken bij het produceren van cholesterol in het lichaam, te blokkeren. Sommige
onderzoeken linken de medicijnen aan een verhoogd risico op benauwdheid en depressie, maar
de redenen hiervoor zijn niet duidelijk. Eerder hebben wetenschappers aangetoond dat het
handhaven van normale cholesterol niveaus belangrijk is voor het functioneren van de
celreceptor voor serotonine, een hormoon voor de hersenen dat stemmingen en gedrag
beïnvloed. Maar het lange termijn effect van cholesterol tekort op deze receptoren, dat
voor kan komen bij patiënten die anticholesterol medicijnen nemen, in onbekend.
Wetenschappers gebruikten het statine
medicijn mevastatin om dit te onderzoeken. In laboratorium tests waarbij menselijke
serotonine receptoren gebruikt werden in dierlijke cellen, werd aangetoond dat lange
termijn gebruik van het medicijn significante veranderingen veroorzaakte in de structuur
en functie van serotonine cel receptoren. Het toevoegen van cholesterol aan de cellen
behandeld met mevastatin zorgde ervoor dat ze weer normaal werden. De resultaten zijn de
basis voor het eerste rapport dat de effecten van een lange termijn tekort van cholesterol
op dit type cel receptoren beschrijft en wetenschappers zeggen dat de resultaten erop
wijzen dat chronische lage cholesterol niveaus in de hersenen mogelijk benauwdheid en
depressie veroorzaken.
FDA waarschuwt voor verhoogd risico
op ernstige spierschade met Zocor
De FDA heeft gewaarschuwd voor een
verhoogde kans op ernstige spierbeschadiging, waaronder rhabdomyolyse, bij patiënten die
een hoge dosering Zocor gebruiken.
Natural cures once again ko health care
lobbyists. The threat of National health care will yield "natural" cures that
will help eliminate our dependence on prescription drugs, one of the largest industries in
America and sadly, the largest Lobbyist group in the America.
Nadelen van statines
Hoogleraar biofysica Yeon-Kyun Shin aan de
Iowa State University bewees dat hoge cholesterolwaarden, die zogenaamd slecht voor het
hart zouden zijn, van essentieel belang zijn voor het functioneren van de hersenen. Twee
verschillende recente onderzoeken geven dezelfde uitkomst, namelijk dat
‘cholesterolverlagende statines schade kan toebrengen aan de hersenen, de oorzaak kan
zijn van geheugenverlies en de hersenfunctie kan aantasten’. Deze bijwerking bij
statines is al eerder genoemd, net als misselijkheid, verminderde spieropbouw,
prikkelbaarheid, nierfalen, verlamming, leverschade en zelfmoordneiging. Toch blijkt de
omvang van deze hersenschade veel groter dan men dacht bij de toelating van dit
cholesterol verlagend middel in de markt.
The fact that statin drugs are two-edged
swords is known to few. It is no wonder doctors are confused about this class of drugs.
When a statin reduces cholesterol, it is, at the same time, reducing synthesis of CoQ10,
dolichols, selenoproteins, Rho, glutathione and normal phosphorylation by a similar
amount. This, I believe, is the cause of the thousands of side effect reports largely
unknown to the medical community.
If you’re pregnant or thinking about getting pregnant, there’s one more group of
medications to add to the long list of drugs you shouldn’t take because they can harm
your baby: the cholesterol-lowering medications called statins.
But what about the millions of people with elevated cholesterol who are taking statins but
have no heart disease or other risk factors? "We have no evidence that taking a
cholesterol-lowering medication like a statin will present them from getting heart
disease," said Elizabeth Nabel, director of the National Heart, Lung, and Blood
Institute.
In the Real World, a Slew of Side
Effects from Statins
In clinical trials of statins, side effects were relatively rare. But many doctors believe
they are more common in the real world, afflicting perhaps as many as 15% of patients.
After muscle aches, prominently mentioned on Lipitor's label, common complaints include
cognitive problems ranging from mild confusion to loss of memory.
researchers from the UK and New Zealand said elderly people can actually be harmed by the
drugs, adding the treatments are expensive for the health service.
Merck & Co. and Schering-Plough Corp., on Monday finally released results of a study
meant to show how well Vytorin reduced plaque buildup in neck arteries in people whose
genes gave them stratospheric cholesterol. Instead, it showed $100-a-month Vytorin, which
combines Zocor and Zetia, was no more effective and perhaps a bit worse than Zocor alone,
which is sold as a generic for a third as much.
Lycopene as effective as statins
for artery health
Supplements of the lycopene, the carotenoid that give tomatoes their red colour, may be as
effective as statins to reduce the formation of plaques in the arteries that cause
atherosclerosis, says a new study with rabbits.
According to recent research, the benefits of statin drugs are highly overrated, and the
13 million Americans using them may get little, if any, benefit. Although statins can be
life-saving for those who have high cholesterol and have already had heart attacks, recent
studies show no reduction in deaths for people over the age of 65 – regardless of how
much the drug lowered their cholesterol – and no benefit at all for women of any age!
The cholesterol drug Vytorin became known for its commercials showing people who look
oddly similar to foods like tacos and banana cream pie. But now Vytorin is getting
attention that is anything but funny.
The mainstream media can no longer ignore the mounting evidence that these drugs are not a
panacea. One study found that for every hundred people taking statins for three years,
only one death will be prevented. Other studies hint that the number is far higher –
that up to 250 people would have to take statins for at least three years to prevent a
single death!
Cholesterol-lowering drugs and the
risk of hemorrhagic stroke
People taking cholesterol-lowering drugs such as atorvastatin after a stroke may be at an
increased risk of hemorrhagic stroke, or bleeding in the brain, a risk not found in
patients taking statins who have never had a stroke. The research is published in the Dec.
12, 2007, online issue of Neurology, the medical journal of the American Academy of
Neurology.
CCN Reveals How The Statin Scam
Marches On in the American Battle Against Cholesterol
In the new study researchers found that statins activate a gene signal in muscles called
atrogen-1. When this gene activates it targets key muscle proteins for destruction. The
activation of this gene drives the process of muscle atrophy and muscle wasting. It is
induced in cardiac muscle in failing hearts. Why on earth would any person want this gene
activated by a drug?
Considering that tens of millions of Americans now take statins to lower cholesterol, the
following headline was conspicuously absent from the major media this month: "Statins
Found To Turn On Gene That Causes Muscle Damage." It's now a fact of science; a new
study shows that taking statins destroys your muscle to a greater or lesser degree. And
let's not forget that the heart is a muscle.
Many studies have shown that statins, in otherwise healthy people with only high
cholesterol, don't save lives. However, if pharmaceutical companies marketed statins only
those people with existing heart disease, sales would be a small fraction of what they
could be if they marketed to everyone with high cholesterol (but no heart disease).
But between roughly 3 and 15 percent of statin users (the figure is under debate)
experience severe myopathy—unmistakable muscle discomfort or weakness. Muscle tissue
can even dissolve, an extremely rare condition called rhabdomyolysis that can cause kidney
failure.
Pregnant women or those hoping to start or extend a family should avoid using the
cholesterol-lowering drugs statins, say scientists. Current clinical guidelines already
recommend that women who are pregnant should stop taking statins but the advice is based
on the knowledge that cholesterol is essential for normal fetal development. Indeed, a
2007 study examining the risk of congenital anomalies in children of pregnant women using
statins suggested that the detrimental effects of the drugs may be restricted to
fat-soluble or 'lipophilic' statins only. But new research from The University of
Manchester has shown that even water-soluble or 'hydrophilic' statins, such as
pravastatin, can affect placental development leading to worse pregnancy outcomes.
"The rapid rise in obesity and type-2 diabetes is a major health issue and affected
individuals are often treated with statins to lower circulating cholesterol levels and
reduce the risk of heart disease," said Dr Melissa Westwood, a Senior Lecturer in
Endocrinology based at the Maternal and Fetal Health Research Centre at St Mary's
Hospital, Manchester."Given the evolving demographic profile of these conditions,
such drugs are increasingly prescribed to women of reproductive age but the actions of
statins are not limited to the regulation of cholesterol levels, as they can affect the
production of other chemicals in the body too.
Statins have unexpected effect on
pool of powerful brain cells
Our results suggest the need for awareness of the possible toxicities accruing to
long-term statin use, and identify one such potential toxicity, the premature
differentiation and attendant long-term depletion of oligodendrocyte progenitor cells of
the adult brain," conclude the authors in their Glia paper.
