Dit document geeft een overzicht van de openingsbijdragen van de juridisch adviseurs die drie groepen personen vertegenwoordigen die getroffen zijn door bijwerkingen van COVID-19-vaccins en nabestaanden in de context van het COVID-onderzoek in het Verenigd Koninkrijk. Hier volgt een gestructureerde samenvatting van de belangrijkste punten die naar voren zijn gebracht:
1. Erkenning en Ondersteuning voor Vaccin-gewonden en Nabestaanden
- Erkenning van Impact: Vaccinatieschade en sterfgevallen maken een integraal deel uit van het pandemische verhaal en treffen mensen die vrijwillig de richtlijnen van de volksgezondheid hebben gevolgd.
- Oproep tot Actie: Het onderzoek moet zich richten op hun behoefte aan passende behandeling, zorg en veranderingen in de aanpak van het melden en oplossen van vaccinatieschade.
2. Focusgebieden van het Onderzoek
- Ontwikkeling en Uitrol van Vaccins:
- Beslissingen rond de productie, regulering en distributie van vaccins onderzoeken.
- De invloed van politieke druk op veiligheidsbeoordelingen en mogelijke verwaarlozing van alternatieve behandelingen in kaart brengen.
- Veiligheid en Transparantie van Data:
- Klinische proefgegevens en hun presentatie aan regelgevende instanties onderzoeken.
- Discrepanties tussen vaccins die in proeven zijn getest en vaccins die zijn uitgerold, aanpakken.
- Toezicht na Uitrol:
- De adequaatheid van systemen voor het monitoren van bijwerkingen beoordelen, inclusief voorlichting aan het publiek over het herkennen en melden van vaccin-gerelateerde schade.
- Publieke Berichtgeving en Stigma:
- Onderzoeken hoe berichten over vaccinveiligheid open discussie en het melden van bijwerkingen hebben bemoeilijkt.
- Het aanhoudende stigma en de censuur van getroffenen aanpakken.
- Compensatiemechanismen:
- De inefficiëntie en tekortkomingen van het Vaccinatieschadebetalingsprogramma (VDPS) benadrukken en dringende hervormingen voorstellen.
3. Geuite Zorgen
- Vijandige Meldomgeving:
- Gebrek aan training voor zorgverleners om vaccinatieschade te herkennen en te melden.
- Culturele en systemische vooroordelen die erkenning van bijwerkingen ontmoedigen.
- Censuur en Stigma:
- Wijdverspreide verwijdering van berichten op sociale media over vaccinatieschade.
- Marginalisatie van getroffen personen, met beperkte toegang tot media-aandacht of overheidssteun.
- Vertraagde en Onvoldoende Compensatie:
- Lange wachttijden voor VDPS-claims, wat het leed van de getroffenen vergroot.
- Verouderde criteria voor arbeidsongeschiktheid die worden gebruikt bij compensatiebesluiten.
4. Voorgestelde Aanbevelingen
- Dringend Tussentijds Rapport: Aanpakken van directe behoeften met uitvoerbare aanbevelingen voordat het onderzoek wordt afgerond in 2026 of 2027.
- Verbeterde Training en Toezicht:
- Training voor zorgprofessionals verplicht stellen om vaccinatieschade te herkennen en te melden.
- Robuuste monitoringsystemen voor vaccinveiligheid opzetten.
- Hervorming van Compensatiemechanismen:
- Het VDPS moderniseren om tijdige en eerlijke ondersteuning te bieden aan getroffenen.
- Culturele Verandering:
- Een open en ondersteunende omgeving creëren voor het bespreken van vaccinatieschade zonder stigma.
- Transparantie prioriteren om het vertrouwen van het publiek in vaccinatieprogramma’s te herstellen.
5. Conclusie
- Het onderzoek moet deze systemische tekortkomingen aanpakken, luisteren naar de getroffenen en zorgen voor betekenisvolle hervormingen.
- Het negeren van de stemmen van vaccin-gewonden en nabestaanden ondermijnt het publieke vertrouwen in toekomstige vaccinatiecampagnes en pandemievoorbereiding.