De sleutel tot het einde van onze afhankelijkheid van
kunstmest
Een oud agronomisch kenmerk als sleutel zijn tot de toekomst van
de landbouw
Dick Schrauwen [1]
Door Jenna Gallegos
De oude geschiedenis van moderne gewassen onthult een verrassend
verhaal over hun evolutionaire relatie met schimmels en bacteriën.
Het ontrafelen van dat verhaal kan de sleutel zijn tot het einde van
onze afhankelijkheid van kunstmest.
De introductie van stikstofhoudende kunstmest in het begin van de
20e eeuw zorgde voor een revolutie in de landbouw waardoor de
opbrengsten van graan zoals maïs met ongeveer 200 procent toenamen
zodat de toenemende wereldbevolking -- tot ongeveer 7,7 miljard
mensen -- gevoed kon worden.
Maar kunstmest brengt een aanzienlijke milieubelasting en grote
economische kosten met zich mee. Veel van de stikstof die op
boerderijen wordt toegepast, komt nooit in gewassen terecht, maar
spoelt weg in de grond. Een gedeelte van deze onopgenomen stikstof
komt terecht in het oppervlaktewater waardoor dode zones (dead
zones) ontstaan.
En hoge transportkosten [5] maken kunstmest - vooral in veel
Afrikaanse landen – onbetaalbaar. Dit heeft ertoe geleid dat boeren
in afgelegen regio's van armere landen niet van dezelfde
opbrengstgroei (door kunstmest) konden profiteren als de landbouw in
de ontwikkelde wereld.
Om dit te repareren, financiert de Bill & Melinda Gates
Foundation een samenwerkingsproject: Engineering Nitrogen Symbiosis
for Africa (ENSA). De visie achter dit project is eenvoudig: meer
voedsel voor kleine boeren zonder kunstmest.
Waarom hebben planten eigenlijk kunstmest nodig? Planten kunnen
het grootste deel van de stikstof in de bodem niet opnemen. Dat ligt
aan de vorm van de bodemstikstof. Maar de evolutie van sommige
planten hebben dit probleem opgelost. Peulvruchten, zoals erwten,
bonen en alfalfa, vormen knobbeltjes in hun wortels die bacteriën
huisvesten. Deze bacteriën zetten de stikstof in de bodem om in een
verteerbare vorm voor de plant in ruil voor andere voedingsstoffen.
Deze symbiotische relatie heet stikstoffixatie. ENSA hoopt
stikstoffixatie te kunnen inbrengen in allerlei andere soorten
planten maar vooral in graansoorten.
Het ENSA-team besloot een ??diepe duik te nemen in de genetica
van planten die wel en geen knobbeltjes vormen om meer te leren over
de evolutie van stikstoffixatie. Ze ontdekten dat stikstofsymbiose
is ontstaan ??uit een nog oudere vorm samenwerking. Ongeveer 450
miljoen jaar geleden nog voordat planten land koloniseerden,
begonnen ze voedingsstoffen te delen met schimmels. Planten gingen
die samenwerking, genaamd mycorrhiza-symbiose, aan om de fosfor uit
hun omgeving binnen te krijgen.
Door te kijken naar plantengenen stelde het ENSA-team vast dat
stikstofsymbiose zich al 100 miljoen jaar geleden ontwikkelde uit
mycorrhiza-symbiose. Maar veel van de planten die geen knobbeltjes
en dus geen stikstofsymbiose hebben symbiotische relaties met
schimmels. Dus waarom misten die planten deze planten de
evolutionaire boot naar stikstofsymbiose?
Het ENSA-team suggereert dat dit niet het geval was. Sommige meer
moderne houtachtige landbouwgewassen zoals appels en walnoten zijn
eigenlijk weggeëvolueerd van stikstoffixatie. Aanvankelijk hadden ze
dit vermogen maar raakten het kwijt in de loop van hun evolutie. Om
hun relatie met hun stikstofbindende bacteriële partners af te
breken, hoefden de planten prelandbouwtijdperk eigenlijk maar drie
genen te verliezen.
Het is niet duidelijk waarom een ??plant een zo'n wederzijds
voordelige relatie zou willen opgeven. Mogelijk is er onvoldoende
evolutionaire druk geweest om stikstoffixatie te behouden. In veel
natuurlijke omgevingen zijn water, fosfor en andere voedingsstoffen
schaarser dan stikstof. En eigenlijk wil een plant maar een ding:
net voldoende groeien om zaad te kunnen verspreiden.
Maar op boerderijen worden water en voedingsstoffen bewust
gemanaged zodat planten hun volle potentieel kunnen bereiken. En
gewassen worden veredelt voor een bodem vol met meststoffen. Dat
betekent dat de meeste planten hun knolvorming verloren om hun
energie te investeren in andere zaken zoals het produceren van grote
sappige vruchten of hoog genoeg worden om aan schaduw te ontsnappen.
Het ontdekken van de knolvormende vermogens die aanwezig waren in
de oude voorouders van de meeste gewassen verandert de manier van
denken over stikstofbinding en de betrokken genen. Herintroductie
van de belangrijkste knolvormende genen die verloren zijn gegaan in
de evolutionaire geschiedenis kan een sterke eerste stap zijn op de
weg van stikstofbinding in granen en andere gewassen.
De ontdekking betekent ook dat wellicht veel van de andere genen
die nodig zijn voor stikstoffixatie al in de granen aanwezig zijn.
Met moderne benaderingen zoals genetische manipulatie en
synthetische biologie is het opnieuw ontwaken van deze oude genen
een reële mogelijkheid.
ENSA is niet de enige groep die aan deze uitdagingen werkt.
Onderzoekers over de hele wereld richten op stikstoffixatie in
granen. Het onderzoek varieert van het speuren naar wilde soorten
die meer van de genetische paden intact hebben tot het manipuleren
van bodembacteriën om betere bondgenoten te worden in
stikstofixatie.
Stikstofhoudende kunstmest bracht een revolutie in de landbouw te
weeg. Het is nu de tijd om nieuwe manieren te vinden om onze
afhankelijkheid van kunstmest te doorbreken en een nog grotere
opbrengstgroei te realiseren. De genetische archeologie van
projecten zoals ENSA brengt ons dichter bij het antwoord op de vraag
of de vroege voorouders van onze gedomesticeerde gewassen de sleutel
zijn tot die vernieuwing.
Referenties
[1] Bewerking van onderstaand persbericht
-
https://allianceforscience.cornell.edu/blog/2019/05/ancient-trait-may-hold-key-agricultures-future/
[2] Literatuur
- https://www.nature.com/articles/ngeo325
-
https://ourworldindata.org/how-many-people-does-synthetic-fertilizer-feed
-
https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/08/04/gulf-of-mexico-dead-zone-is-larger-than-ever-heres-what-to-do-about-it/
-
https://gro-intelligence.com/insights/fertilizers-in-sub-saharan-africa
- https://www.nature.com/articles/nature15743
- https://www.ensa.ac.uk/
- https://www.ensa.ac.uk/vision
-
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1369526615000874
-
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/tpj.12723
- https://www.pnas.org/content/112/43/13390
- https://www.pnas.org/content/115/20/E4700
-
https://allianceforscience.cornell.edu/blog/2018/02/bacteria-invented-genetic-engineering-we-made-it-controversial/
- https://academic.oup.com/jxb/article/65/8/1939/2885088
-
https://www.ucdavis.edu/food/news/grow-food-crops-without-fertilizer/
- https://www.pivotbio.com/product
Juni 2019
Op zoek naar een natuurlijke
multivitamine?
Disclaimer
|
Raadpleeg bij medische klachten altijd
eerst een arts
of medisch specialist. De informatie op
deze site is niet bedoeld als vervanging van de diensten of informatie van
medische professionals en/of zorgverlenende instanties, noch kunnen bezoekers diagnostische of therapeutische waarde hechten
aan deze informatie voor de eigen medische situatie of die van
anderen. |