Lynching in het verleden heeft invloed op de
gezondheid van vandaag
Analyse toont aan dat Amerikaanse provincies met een
geschiedenis van lynching hogere hedendaagse
sterftecijfers tellen voor blanken en zwarten.
Provincies met hogere percentages van lynching tussen
1877 en 1950 vertoonden hogere sterftecijfers tussen
2010 en 2014. Een nieuw onderzoek door wetenschappers
van de Universiteit van South Carolina in de VS, geleid
door Janice Probst en Saundra Glover, bekijkt de relatie
tussen lynchen in het verleden - ongestrafte racistische
moorden - en recente sterftecijfers. Uit het onderzoek,
gepubliceerd in Springer's Journal of Racial and Ethnic
Health Disparities, blijkt dat wanneer rekening wordt
gehouden met socio-economische en opvoedkundige
factoren, het sterftecijfer voor de totale bevolking van
een provincie tussen 2010 en 2014 hoger was als lynching
had plaatsgevonden in het verleden.
Veel onderzoek toont aan dat er een verband bestaat
tussen het historische lynchen in een gemeenschap en
hedendaagse kwesties zoals huisvestingspatronen of
opsluitingspercentages. In deze studie analyseerden
Probst en haar collega's de associatie tussen een
geschiedenis van lynchen binnen een streek en de huidige
sterftecijfers.
Vanuit het Equal Justice Initiative verkregen de
onderzoekers gegevens op county niveau over het aantal
lynchings tussen 1877 en 1950 voor 1221 provincies in 12
zuidelijke staten. Tellingen werden gestandaardiseerd
naar de bevolkingsaantallen van 1930, en vervolgens
onderverdeeld in vier categorieën, van het laagste (geen
lynching) tot het hoogste.
Het team haalde vervolgens voor de periode 2010-2014
uit de CDC Wonder-database leeftijdgecorrigeerde
sterftecijfers voor elke provincie. Zonder zich aan te
passen aan de verschillen in de demografische
omstandigheden, varieerde de mortaliteit van 863
sterfgevallen per honderdduizend mensen in provincies
zonder geschiedenis van lynchen tot 910 in de provincies
waar dergelijke misdaden het meest werden gepleegd.
Hun laatste analyse werd statistisch gecorrigeerd
voor factoren die van invloed kunnen zijn op de
mortaliteit, zoals het percentage inwoners van de
provincie met een ziekteverzekering, opleidingsniveaus,
lokale werkloosheidspercentages en soortgelijke.
Rekening houden met deze factoren concludeerden de
onderzoekers dat leven in een provincie met de sterkste
geschiedenis van lynchen geassocieerd was met hogere
sterftecijfers.
Ze schatten dat leven in een county met hoge lynching
geassocieerd is met 34,9 extra sterfgevallen per
honderdduizend per jaar voor blanke mannen, 23,7
sterfgevallen voor blanke vrouwen en 31 sterfgevallen
voor Afro Amerikaanse vrouwen.
"Terwijl de sterftecijfers bij blanken nog steeds
constant lager waren dan die van hun Afro Amerikaanse
tegenhangers, werd dit relatieve voordeel enigszins
verminderd door te leven in een provincie met een
geschiedenis van raciaal geweld", legt Probst uit, die
nog steeds verbijsterd is door het verband tussen
historische lynching en sterfte bij de blanken. "Dit
betekent dat terwijl het doelwit van op ras gebaseerde
vooroordelen de zwaardere conditie is dit doelwit ook
gevolgen heeft voor de dominante bevolking."
"Vreemd fruit levert vreemde oogst op, zowel bij
zwarte als blanke populaties", voegt Probst eraan toe.
"Hoewel we het verleden niet kunnen veranderen, kunnen
we belangrijke problemen identificeren en werken om de
toekomst te veranderen."
De groep dringt er daarom bij epidemiologen en
onderzoekers, die zich richten op gezondheidsdiensten,
op aan hun focus uit te breiden en ook aspecten van
historisch en actueel racisme als afhankelijke variabele
op te nemen.
"Racisme in Amerika heeft over het algemeen negatieve
effecten; deze baanbrekende studie zou kunnen suggereren
dat het aanpakken van racisme in de toekomst niet alleen
voor zwarten, maar ook voor blanken goed zou kunnen
zijn,” verklaarde Cato T. Laurencin, hoofdredacteur van
de Journal of Racial and Ethnic Health Disparities.
Vertaling: Andre Teirlinck
