De big pharma maffia gaat door met hun misleiding
rondom cholesterol
Dick Schrauwen [1]
Samen met 16 collega's publiceerde ik een paar jaar
geleden een review van 19 studies [2]. De auteurs van
deze artikelen hadden het "slechte" LDL-cholesterol
gemeten bij meer dan 68.000 mensen en volgden ze enkele
jaren. Tijdens de follow-up ontdekten ze dat mensen met
de hoogste niveaus het langst leefden. In een van de
studies vonden de auteurs zelfs dat mensen met een hoog
LDL-cholesterol langer leefden dan die op een
cholesterolverlagende behandeling.
Onze publicatie werd bekritiseerd door vele experts
in meer dan 100 kranten en tijdschriften over de hele
wereld, maar geen van hen kon wijzen op een onderzoek
waaruit het tegenovergestelde bleek. Waarschijnlijk als
een poging om onze bevindingen te ontkrachten, werden
kort daarna drie grote recensies gepubliceerd door in
totaal 62 auteurs, van wie de meesten financieel werden
gesteund door de farmaceutische industrie. Daarin
beweerden de auteurs dat de cholesterolhypothese en het
voordeel van cholesterolverlagende behandeling
onbetwistbaar was.
In een recent gepubliceerd artikel in het tijdschrift
Expert Review of Clinical Pharmacology [3] hebben we al
hun argumenten gedetailleerd geanalyseerd. We hebben
aangetoond dat ze tot hun conclusies waren gekomen door
misleidende statistieken te gebruiken, door de
onsuccesvolle experimenten met cholesterolverlagers niet
te betrekken in hun berekeningen en door de talrijke
tegenstrijdige bevindingen van onafhankelijke
onderzoekers te negeren. We hebben ook de vele
bevindingen laten zien die in tegenspraak zijn met de
cholesterolhypothese. De meest opvallende bevindingen
zijn de volgende:
1. Bijna alle studies [4] laten zien dat mensen met
een laag cholesterolgehalte net zo atherosclerotisch
worden als mensen met een hoog cholesterolgehalte.
2. Talrijke studies hebben aangetoond dat hoog
cholesterol geen risicofactor is voor vrouwen of
ouderen.
3. Het kleine gunstige effect in de
statine-onderzoeken is onafhankelijk van de mate van
cholesterolverlaging.
4. Terwijl de geneesmiddelenindustrie beweert dat
ernstige bijwerkingen van statinebehandeling uiterst
zeldzaam zijn, hebben talrijke onafhankelijke
onderzoekers gemeld dat meer dan 25% last heeft van
bijwerkingen, waaronder spierbeschadiging [5], diabetes
type 2 [6], leverschade [7], gehoorverlies [8],
Alzheimer [9], dementie [10], Parkinson [11], depressie
[12], zenuwbeschadiging [13], nierfalen [14] en kanker
[15].
5. Zeer weinig personen met overgeërfde hoge
cholesterol (familiaire hypercholesterolemie) sterven
aan hartziekten en de oorzaak is niet hun hoge
cholesterol. Bovendien zijn mensen met overgeërfde hoge
cholesterol beschermd tegen kanker en infectieziekten.
6. Na de introductie van nieuwe voorschriften door
gezondheidsautoriteiten in Europa en de VS die
verplichten om alle experimentele gegevens openbaar te
maken, heeft geen enkel experiment de heilzame werking
van statines aangetoond.
7. Er is geen verband tussen het gebruik van statines en
de kans op overlijden aan hartziekten, noch in de VS
[16] noch in Europa [17].
The `Cochrane Collaboration` is 's werelds meest
prestigieuze wetenschappelijke organisatie die zich
toelegt op onafhankelijke beoordelingen van interventies
in de gezondheidszorg. Onlangs is Peter Gøtzsche, die
directeur is van het Nordic Cochrane Center, uitgesloten
van lidmaatschap van de raad van bestuur van de Cochrane
Collaboration. Deze uitsluiting kwam enkele weken nadat
hij samen met collega's kritiek hadden op een Cochrane
review [18] van het vaccin tegen humaan papillomavirus
[HPV] waarin ze de review als bevooroordeeld en
onvolledig bestempelde.
Hier is een deel van de opmerking van Peter Gøtszche
[19]: "Ik heb een jaar geleden voorgesteld dat er geen
auteurs van Cochrane-beoordelingen zouden zijn die
financiële belangenconflicten hebben met bedrijven die
te maken hebben met de producten die in de beoordelingen
worden genoemd." Maar Cochrane deed er niets aan. Zie
ook de opmerking van Maryanne Demasi gepubliceerd in BMJ
[20].
Je kunt meer lezen over Professor Gøtszche en zijn
boek in mijn nieuwsbrief van september 2014 [21] en die
van december 2014 [22]. Luister ook zelf naar Peter op
Youtube [23].
Gelukkig zet Peter zijn werk zelfstandig voort omdat
het wordt betaald door de Deense overheid. Geloof daarom
niet in de Cochrane-beoordelingen, tenzij die is
geschreven door Peter Gøtszche!
Familiale hypercholesterolemie is gunstig!
Een van de sterkste argumenten van de
statin-pleitbezorgers is dat mensen met een geërfd hoog
cholesterol niveau vroeg sterven aan hartziekten. Voor
enkelen klopt dat, maar de meesten [inclusief ikzelf]
leven net zo lang of zelfs langer dan andere mensen. De
verklaring is dat de weinigen die sterven en veel
cholesterol in hun bloed hebben ook afwijkingen op het
terrein van stolling van het bloed hebben geërfd. U kunt
meer lezen hierover in ons artikel dat vandaag is
gepubliceerd in het tijdschrift `Medical Hypotheses`
[24].
Uffe Ravnskov
VERWIJZINGEN
[1] Vertaling/bewerking van
-
http://www.ravnskov.nu/2018/09/22/september-2018-big-pharma-mafia-continue-misleading/
[2]
https://bmjopen.bmj.com/content/bmjopen/6/6/e010401.full.pdf
[3]
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17512433.2018.1519391
[4]
https://academic.oup.com/qjmed/article/95/6/397/1559536
[5]
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12131545
[6]
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24464306
[7]
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2849981/pdf/nihms-163591.pdf
[8]
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=A+Population-Based+Study+on+the+Association+between+Statin+Use+and+Sudden+Sensorineural+Hearing+Loss
[9]
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2849981/pdf/nihms-163591.pdf
[10]
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19558254?dopt=Abstract
[11]
https://europepmc.org/backend/ptpmcrender.fcgi?accid=PMC5466869&blobtype=pdf
[12]
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=.+Psychiatric+adverse+reactions+with+statins%2C+fibrates+and+ezetimibe+-+Implications+for+the+use+of+lipid-lowering+agents
[13]
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2849981/pdf/nihms-163591.pdf
[14]
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=High-potency+statins+increase+the+risk+of+acute+kidney+injury%3A+Evidence+from+a+large+population-based+study
[15]
https://scholar.google.se/scholar?hl=sv&q=The+statin-low+cholesterol-cancer+conundrum&btnG
[16]
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/184899#supplemental-tab
[17]
https://bmjopen.bmj.com/content/bmjopen/6/3/e010500.full.pdf
[18]
https://ebm.bmj.com/content/early/2018/07/27/bmjebm-2018-111012
[19]
https://nordic.cochrane.org/sites/nordic.cochrane.org/files/public/uploads/moral_crisis_in_cochrane.pdf
[20]
https://blogs.bmj.com/bmjebmspotlight/2018/09/16/cochrane-a-sinking-ship/
[21]
http://www.ravnskov.nu/2014/09/01/september-2014-yet-another-misleading-statin-report/
[22]
http://www.ravnskov.nu/2014/12/01/december-2014/
[23]
https://www.youtube.com/watch?v=dozpAshvtsA
[24]
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306987718304729
