Media nieuws betreffende misleidende informatie over statines
Twee jaar geleden stuurde Fiona Godlee, de redacteur van het
British Medical Journal, een brief aan Rory Collins, hoofd van de
Cholesterol Treatment Trials (CTT Collaboration), waarin ze hem
vroeg om de ruwe data uit de 27 statineonderzoeken, die door de
Cochrane-groep zijn gebruikt als onderbouwing en bewijs voor het
behandelen van gezonde mensen met statines. De reden hiervoor was,
dat Collins aan BMJ had gevraagd om twee artikelen terug te trekken
waarvan de schrijvers hadden gewezen op het feit dat 19-20% van de
met statines behandelde mensen nadelige effecten ondervinden.
Volgens Collins zijn nadelige effecten van statinebehandeling echter
zeer zeldzaam.
https://www.documentcloud.org/documents/2109548-fgodlee-to-rcollins-7aug2014.html
In zijn antwoord op Godlee gaf Collins toe dat “de
onderzoeksresultaten van individuele patiënten, die hebben
bijgedragen aan de CTT meta-analyses, nu alleen betrekking hebben op
oorzaak-specifieke sterfte, ernstige vasculaire voorvallen en
plaatsspecifieke kanker” en hij beloofde “gedetailleerde data te
zoeken betreffende alle nadelige effecten”:
http://www.documentcloud.org/documents/1341683-rorycollinsreply.html
Momenteel zijn twee jaar voorbijgegaan en er is niets gebeurd. In
plaats daarvan heeft Collins – samen met 27 collega’s van wie de
meesten zeer goed betaald zijn door de medicijnindustrie – wel een
30 pagina’s tellend essay in de Lancet geschreven waarin de
statinebehandeling wordt geprezen. Hier volgen enkele van hun
beweringen:
1) Je moet rapporten over de bijwerkingen van statines die
gepubliceerd worden door onafhankelijke onderzoekers niet geloven,
want volgens de statineonderzoeken heeft minder dan één procent last
van bijwerkingen;
2) de meeste bijwerkingen zijn imaginair;
3) als je je cholesterol met 1 mol/l weet te verlagen, kun je het
risico op een hartprobleem per jaar met 25% verlagen;
4) een statinebehandeling beschermt tegen kanker.
http://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(16)31357-5.pdf
Samen met 17 ervaren collega’s ben ik nu bezig een antwoord te
formuleren, ter publicatie in een geschikt medisch tijdschrift. Ik
zou heel wat nieuwsbriefpagina’s nodig hebben om op een eenvoudige
manier uit te leggen dat geen één van hun ongelofelijke beweringen
klopt. Laat me je er slechts aan herinneren dat er geen significante
gunstige effecten gevonden zijn in de statineonderzoeken die na de
introductie van de “New Clinical Trial Regulations” (nieuwe
richtlijnen voor medisch onderzoek) zijn uitgebracht. Volgens deze
richtlijnen dienen alle onderzoeksdata publiek gemaakt te worden.
(Hierover kun je meer lezen in mijn nieuwsbrief van januari 2016).
En als je denkt dat statinebehandeling je beschermt tegen kanker,
lees dan ons essay hierover. Het is precies omgekeerd!
http://www.ravnskov.nu/2016/01/12/january-2016-time-to-stop-statin-treatment/
http://qjmed.oxfordjournals.org/content/qjmed/105/4/383.full.pdf
Als statinebehandeling zo goed voor je is en veilig, waarom
hebben onafhankelijke onderzoekers dan nog geen toegang gekregen tot
de ruwe onderzoeksgegevens?
In zijn boek “Deadly Medicine and Organised Crime” beschrijft
professor Peter Gøtsche, hoofd van Cochrane, de miljoenen dollars
aan boetes die de grote farmaceutische bedrijven moesten betalen
vanwege fraude, illegale marketing en omkoping op het gebied van
psychiatrische medicijnen. Een relevante vraag is nu, gezien de
weigering van Collins et al om alle klinische onderzoeksdata op het
gebied van statines vrij te geven: hebben zij soortgelijke
misleidende methodes gebruikt?
Je kunt meer informatie over dit probleem vinden op YouTube, in
“The hidden silence of clinical trials”, een briljante lezing van
Dr. Sile Lane, campagneleider bij Sense about Science.
Gelukkig beseffen steeds meer mensen dat er criminele methodes
worden gebruikt door de aanhangers van statinebehandelingen. Lees
bijvoorbeeld maar eens het rapport van People’s Pharmacy of het
commentaar in Cardiobrief, door Larry Huston.
http://www.peoplespharmacy.com/2016/06/16/will-higher-bad-ldl-cholesterol-help-older-people-live-longer/
http://cardiobrief.org/2016/09/08/statin-trialists-seek-to-bury-debate-with-evidence/
Verder wordt op 18 oktober zowel in Frankrijk als Duitsland een
bijna 1,5 uur durende film van de Franse Journalist Anne Georget
over het cholesterolschandaal vertoond, op het tv-netwerk Arte. In
deze film worden verschillende kritische onderzoekers, waaronder
ikzelf, geïnterviewd. Het kan later, tot een week na uitzending, ook
nog bekeken worden via uitzending gemist.
Uffe Ravnskov
www.ravnskov.nu
Vertaling: Astrid Zwart