Cholesterolremmers en industrieel bedrog
In mijn nieuwsbrief van februari 2015 vertelde ik over ons
artikel ‘Hoe statistisch bedrog ervoor zorgde dat statines veilig en
effectief lijken bij primaire en secundaire preventie van hart- en
vaatziektes’. We zijn verheugd te kunnen melden dat het artikel is
genoemd en becommentarieerd op meer dan 300 websites, maar het moet
zich nog veel verder verspreiden. Daarom heb ik het hele artikel
hier bijgevoegd.
http://www.ravnskov.nu/newsletters#February%202015
Kort geleden hield mijn coauteur Professor David Diamond een
briljante lezing bij het Onderzoeksinstituut in Florida, waar hij
onze belangrijke bevindingen op een meer humoristische manier
verwoordde. Voor diegenen die niet bekend zijn met de
wetenschappelijke taal kan het makkelijker zijn om de vele criminele
manieren waarop de medicijnenindustrie ons voor de gek houdt te
begrijpen door naar David te luisteren. Zijn lezing is nu op het web
te zien. Zeg het vooral voort, tegen je vrienden, collega’s, de
media en de mensen in het land!
https://www.youtube.com/watch?v=yX1vBA9bLNk&feature=youtu.be
Maar het is nog erger.
Vele jaren lang is ons verteld dat we ons leven kunnen verlengen
door één of twee statinemedicijnen per dag in te nemen. Maar er werd
niet bij verteld hoeveel extra jaren dit ons zou opleveren. Kort
geleden publiceerden drie onderzoekers van de Universiteit van
Zuid-Denemarken een artikel met het antwoord, nadat ze de resultaten
van het statineonderzoek – waarin de benodigde informatie te vinden
was – hadden geanalyseerd. Hier volgt een deel van de samenvatting:
“….het gemiddelde uitstel van de dood bij onderzoeken naar
respectievelijk primaire en secundaire preventie bleek 3,2 en 4,1
dagen te zijn.
Conclusies. Behandeling met statines resulteert in een verassend
kleine gemiddelde winst in overleving tijdens de looptijd van het
onderzoek. Voor patiënten van wie de levensverwachting begrensd is,
of die nadelige effecten ondervinden van de behandeling, zou
overwogen moeten worden de statinebehandeling te stoppen.”
Bij de proef met de beste resultaten werd het leven gemiddeld met
27 dagen verlengd; in het onderzoek met het slechtste resultaat was
de gemiddelde levensduur 10 dagen korter. Maar in het hoofdstuk
waarin de resultaten worden besproken staat het volgende:
“Wij geloven dat statines dienen te worden voorgeschreven volgens
de geldende richtlijnen. Statines zijn over het algemeen goedkoop en
veilig, ten minste in een klinische onderzoeksomgeving, en het
voordeel in termen van sterfte of niet-fatale cardiovasculaire
uitkomsten kan redelijkerwijze niet worden weerlegd.”
Veilig??? Weten ze dan niet dat onafhankelijke onderzoekers veel
meer veel ernstigere bijwerkingen hebben gevonden dan die vermeld
worden in de door de industrie gesponsorde proeven? Lees
bijvoorbeeld eens mijn Nieuwsbrief van mei 2013
http://www.ravnskov.nu/newsletters#May%202013
De complete Deense studie kun je hier lezen
http://bmjopen.bmj.com/content/5/9/e007118.full.pdf+html
Vertaling: Astrid Zwart
