Het probleem bewustzijn
1.0 Inleiding
‘Met bewustzijn bedoelen we dat wij onze ogen geopend hebben,
dat wij geluiden om ons heen horen, dat wij dingen om ons heen
kunnen zien en voelen. We kunnen zelfstandig handelen, voelen en
denken!’
De termen 'het onbewuste', 'het onderbewuste' en 'het
onderbewustzijn' worden nogal eens flink door elkaar gebruikt, wat
aanleiding geeft tot veel begripsverwarring. Met het onbewuste en
het onderbewuste worden geestelijke processen (gedachten en
gevoelens) bedoeld, die plaatsvinden zonder dat we daar bewust mee
bezig zijn. Het onbewuste en het onderbewuste zijn echter voor de
wetenschappers niet meetbaar of waarneembaar, en de termen worden
dan ook slechts gebruikt om de ingewikkelde processen in de hersenen
te kunnen omschrijven.
De algemeen (over)heersende wetenschappelijke opvatting is dan ook,
dat bewustzijn een biochemisch bijproduct van de hersenen [Richard
Dawkins en Stephen Jay Gould] is! Maar tot nu toe begrijpt niemand
hoe een besluit tot stand komt of hoe de fantasie op gang komt! Ook
een probleem is de vraag waaruit het bewustzijn bestaat of hoe
definiëren we het bewustzijn nu eigenlijk?.
Het fenomeen bewustzijn wordt als één van de grootste onopgeloste
problemen van de filosofie en (natuur)wetenschap gezien.
‘Het denken, de regisseur van ons bewustzijn (?)’
Veel onderzoek is gebaseerd op het zoeken naar een materiële basis
voor het bewustzijn. Maar de realiteit is dat er tot nu toe alleen
maar verbanden en neurale correlaties zijn ontdekt. Nergens staat
vast wat precies de oorzaak is. Bovendien is veel modern
wetenschappelijk onderzoek naar het bewustzijn gebaseerd op
afbeeldingstechnieken (bijvoorbeeld MRI-scans). Daarmee kun je
alleen maar activiteiten waarnemen, maar niet de inhoud van
bewustzijn! Dus gevoelens en gedachten spelen eigenlijk géén enkele
rol in dat wetenschappelijk onderzoek!
2.0 Het individuele bewustzijn
Een aantal nieuwe onderzoeken duidt erop, dat ons bewustzijn een
elektromagnetische grondslag heeft; bewustzijn is namelijk energie
zo heeft men ontdekt. Prof. Johnjoe McFadden (School of Biomedical
an Life Sciences, University of Surrey, Verenigd Koninkrijk) is van
mening, dat er informatie ligt opgeslagen in het elektromagnetisch
(energie)veld dat de hersenen omgeeft! Het elektromagnetisch veld
van de hersenen zorgt voor de verbindingen die kenmerkend zijn voor
het bewustzijn, dat onze handelingen beïnvloedt en onze wil
manifesteert. Om nog een stapje verder te gaan heeft neurobioloog
Sue Pockett aangevoerd, dat het elektromagnetisch veld van de
hersenen hét bewustzijn is!
Volgens Gerrit Teule, informaticus en wetenschapsdenker, ontstonden
bewustzijn en materie op hetzelfde moment tijdens de oerknal! De
(menselijke) geest is ons dus niet van buitenaf ingeblazen, zoals in
het christendom wordt gepredikt, maar zat volgens Teule al vanaf het
begin opgesloten in de materie zelf.
Zijn conclusie is, dat geest en materie zijn innig en onlosmakelijk
met elkaar verbonden.
Volgens de Franse kernfysicus Jean Charon waren ‘ze’ zelfs
onscheidbaar één geheel. Geest en stof zijn dan ook geen aparte
verschijnselen, maar één en dezelfde ´psycho-materie´. Charon meende
ook dat álle materie bezield is met bewustzijn, het DNA [1]. ´Dode
materie´ bestaat dus niet! Ook een steen heeft in zijn (mijn) visie
bewustzijn. Dat bewustzijn is bovendien voortdurend in ontwikkeling.
[1] DNA = Divine Natural Awareness of het Goddelijk Natuurlijk
Bewustzijn dat vertegenwoordigd is in ieder cel-geheugen.
Cardioloog Pim van Lommel deed de afgelopen twintig jaar onderzoek
naar bijna-dood ervaringen bij patiënten die een hartstilstand
hadden overleefd. Volgens Van Lommel is de heersende,
materialistische visie van artsen, filosofen en psychologen op de
relatie tussen hersenen en bewustzijn te beperkt om het verschijnsel
‘BDE’ te kunnen duiden. ‘Het bewustzijn is géén product van de
functie van de hersenen. ‘Het is primair aanwezig in het universum
en de hele materiële wereld komt eruit voort’. ‘Ik denk daarom dat
de hersenen geen producerende, maar een faciliterende functie hebben
voor het ervaren van bewustzijn. Dat is op zich geen nieuw idee: het
is een eeuw geleden ook al naar voren gebracht door onder meer de
psycholoog William James’, zegt cardioloog Pim van Lommel.
Deze gedachte zet in wezen de (wetenschappelijke) wereld op zijn
kop. Onze hele wereldbeeld verandert erdoor. Het zou kunnen
betekenen dat bewustzijn primair in het universum aanwezig is, en
dat alles wordt gevormd vanuit het bewustzijn! Het hele universum,
de hele materiële wereld is dus eerder een gevolg van bewustzijn dan
de oorsprong ervan! Het is een volstrekt ander concept, een volkomen
andere denkwijze over ons individueel bewustzijn!
3.0 Het scheppingsproces
‘Bewustzijn is alles en schept je ervaring’
Het leven drukt zich uit op zeer veel verschillende
bewustzijnsniveaus. Hoe hoger het bewustzijnsniveau is hoe groter de
mate van zelfdefiniëring. Men heeft dan een steeds groter vermogen
om zelf te kiezen en zelf te beslissen, te verkondigen en te
verklaren, uit te drukken en te vervullen wat de meest verheven
notie is van wie en wat men is. Elke handeling is dan een daad van
zelfdefiniëring.
Maar een hoger bewustzijnsniveau is niet ‘beter’, dan een lager
bewustzijnsniveau; het is alleen maar hoger. In de zesde klas zitten
is niet ‘beter’ dan in de derde klas zitten. Het betekent gewoon dat
je in de zesde klas zit. Door de acties die ze kiezen, door hun
levenswijze, verkondigen bijvoorbeeld dieren op welk niveau ze zich
bevinden. Mensen doen dat ook!
Je bent altijd in een scheppingsproces betrokken. Elk moment, iedere
minuut, elke dag. Gebeurtenissen, voorvallen, happenings,
voorwaarden, omstandigheden ….. ze worden allemaal geschapen vanuit
het bewustzijn. Vanuit het individuele bewustzijn, dat sterk genoeg
is om dergelijke situaties aan te trekken.
Je kunt je misschien nu voorstellen hoeveel creatieve energie wordt
losgelaten als twee of meer in Gods Naam bijeen zijn; het
collectieve bewustzijn!
4.0 Slot
‘Bewustzijnsverschuiving’
‘Groepsbewustzijn of het collectieve bewustzijn’
Alles is het resultaat van bewustzijn!
Mensen hebben lang geprobeerd problemen op te
lossen op het ‘doe-niveau’, en zonder succes. Dat komt omdat echte
veranderingen altijd worden gerealiseerd op het niveau van het
‘zijn’, niet op het niveau van het ‘doen’. Oké, wij hebben wel wat
ontdekkingen gedaan, vooruitgang geboekt, en wij hebben onze
technieken verbeterd, en wij hebben op die manier ons leven
gemakkelijker gemaakt,……….. maar het is niet duidelijk of wij ons
leven ‘beter’ hebben gemaakt. Wij hebben nog steeds te maken met
veel van dezelfde problemen waar wij al eeuwen mee te maken hebben
op onze planeet.
Onze opvatting dat de aarde er is om door de dominante soort te
worden geëxploiteerd, is daar een goed voorbeeld van. Wij zullen
niet veranderen wat wij doen tot wij veranderen hoe wij zijn; totdat
wij beseffen |wie-wij-werkelijk-zijn|! Wij moeten onze ideeën dus
veranderen over hoe wij zijn in relatie met onze omgeving, en alles
wat zich daarin bevindt voor wij ooit anders gaan handelen. Dat is
een kwestie van bewustzijn. En je moet bewust worden voor je het
bewustzijn kunt veranderen.
Maar de meeste mensen voelen zich bedreigd door groepsbewustzijn.
Een concept als het collectief belang, een verenigde wereldvisie of
een God die in eenheid met de hele schepping bestaat, eerder dan er
apart van te staan. Deze vrees voor alles wat tot eenwording leidt
en de verheerlijking door onze planeet van ALLES dat scheidt,
produceert verdeling, disharmonie, en twist. Toch lijkt het dat wij
niet in staat zijn te leren van onze eigen ervaringen en wij blijven
daarom maar in ons gedrag volharden met uiteindelijk altijd dezelfde
verwoestende resultaten.
De gebeurtenissen op onze planeet – zoals ze nu al 3000 jaar op
regelmatige basis plaatsvinden – zijn dus een weerspiegeling van het
collectieve bewustzijn van jou, of jouw groep; de hele groep van
onze planeet. En dat overheersende bewustzijn kan je het beste
omschrijven als primitief.
Eén om te onthouden is: bewustzijn is alles en schept je ervaring.
Groepsbewustzijn is daarentegen krachtig en produceert uitkomsten
van onuitsprekelijke schoonheid of lelijkheid. De keuze ligt bij ons
allemaal! Niemand uitgezonderd. Toch wil ik ervoor pleiten dat wij
ons niet in (geloofs-)wetten laten verstikken. Wetten die moeten
garanderen dat mensen vrij kunnen ademen! Je kunt namelijk ethiek
niet in wetten vastleggen. Je kunt gelijkwaardigheid niet afdwingen.
Wat dus nodig is, is een verschuiving van het collectieve
bewustzijn, niet iemand die dat oplegt. Gedrag (net als
(geloofs-)wetten of overheidsprogramma’s) moet aan het ZIJN
ontspringen en een ware reflectie vormen van |Wie-je-bent|!
Hans Zevenboom
Link:
http://www.millennium-visie.org/site/index.php/nieuwsbrief/217-het-probleem-bewustzijn-maart-2016
Ontvang wekelijks onze nieuwsbrief met de laatste
nieuwtjes
+ Ebook Leefbewust Handboek
+ Ebook Voedzame tradities
+ Ebook Natuurwetten Dr Hamer
Opgelet: mocht je niets ontvangen controleren dan altijd
even je spammap.
|
Heb je een
goede nieuwstip, video of andere link voor ons ?
Mail het ons
[
Terug naar het hoofdmenu
]
|
|