SSLU dagvaardt gemeente Utrecht
Uit de ambtelijke mailcorrespondentie die
op 18 februari 2014 door het college openbaar werd gemaakt
blijkt dat hoge ambtenaren eind 2007 zelf twijfelde aan de
berekeningen die worden uitgevoerd met het
VRU-verkeersmodel, die op hun beurt een belangrijke rol
spelen in de berekeningen van de luchtverontreiniging
Utrecht.
Daar worden immers keer op keer de
intensiteiten in toekomstige jaren mee omlaag gerekend,
zodat lagere concentraties fijnstof en stikstofdioxide
concentraties berekend kunnen worden ('schoonrekenen') en
ten onrechte de indruk kan worden gewekt dat althans aan de
EU-normen voor fijnstof en stikstofdioxide wordt voldaan.
Uit de mail die hoogstwaarschijnlijk
afkomstig is van het hoofd Juridische Zaken blijkt dat deze
hooggeplaatste ambtenaar een juridische actie van de
gemeente zelf tegen de beschuldiging van manipulatie met
berekeningen een riskante onderneming vond, omdat de
gemeente zich daarmee “in de eigen voet zou kunnen
schieten”.
“Dus de beeldvorming kan maar zo zijn dat
(…) de gemeente bedrog pleegt door gebruik te maken van het
model”, aldus deze hooggeplaatste ambtenaar en jurist van de
gemeente, die daar tot nog grotere verbijstering van de
Stichting aan toevoegde: “Dat maakt de projecten waarvoor
het model is gebruikt nog twijfelachtiger. Denk aan de Fly
over Majellaknoop en andere projecten”.
Deze en andere feiten leiden er niet toe
dat college en gemeenteraad besluiten een diepgaand
onderzoek in te stellen naar de wijze waarop de berekening
van de luchtverontreiniging door ambtelijke diensten wordt
uitgevoerd.
De Stichting meent overtuigend aan te
kunnen tonen dat de gemeente zich bij het opstellen van
luchtkwaliteitsberekeningen schuldig heeft gemaakt aan
bedrog en aan het ontduiken van luchtkwaliteitsnormen en dat
de gemeente, c.q. het college en de gemeenteraad, daardoor
de aanmerkelijke kans heeft aanvaard en nog steeds aanvaardt
dat elk jaar honderden Utrechters vroegtijdig sterven door
luchtverontreiniging.
Het feit dat het college en de
gemeenteraad systematisch en al jaren elke discussie over
het schoonrekenen van de lucht ontwijken, kennelijk niet
bereid zijn om de kritiek van de Stichting op de
berekeningen ook maar in overweging te nemen en het te
riskant blijken vinden (bang voor het oordeel van de
rechter) om als gemeente een juridische actie te voeren
tegen de beschuldiging van schoonrekenen, heeft de Stichting
nu doen besluiten de gemeente Utrecht te dagvaarden en
middels een juridische procedure te dwingen op de
gedetailleerde kritiek en argumenten van de Stichting in te
gaan.
Kees van Oosten
http://www.stopluchtverontreiniging.nl