Een methionine-arm dieet zou kankercellen te lijf kunnen gaan
Bij het ontwikkelen van een antibioticum kunnen we
geen medicijn creëren dat DNA vernietigt omdat dit in 't algemeen
door zowel mensen als bacteriën gedeeld wordt. Het zou bacteriën
kunnen doden, maar ons ook. In plaats daarvan werken antibiotica
door de bacteriële celwand aan te vallen, iets wat bacteriën hebben
en wij niet.
Anti-schimmels kunnen de unieke celwanden van
schimmels aanvallen op dezelfde manier. Pesticiden kunnen werken
door het speciale huidpantser van insecten aan te vallen. Maar het
gevecht tegen kanker is moeilijker omdat kankercellen onze eigen
cellen zijn. Dus de aanval tegen kanker komt neer op veel moeite
steken in het opsporen van de verschillen tussen kankercellen en
normale cellen en hiervan gebruik te maken.
Veertig jaar geleden werd een historisch stuk
gepubliceerd dat voor de eerste keer liet zien dat veel menselijke
kankersoorten een zogenaamde "absolute methionine afhankelijkheid"
hebben, wat betekent dat als we cellen proberen te laten groeien in
een petrischaal, zonder ze het aminozuur methionine te geven,
normale cellen goed gedijen. Maar zonder methionine gaan
kankercellen dood. Normale borstcellen groeien hoe dan ook, met of
zonder methionine, maar kankercellen hebben die toegevoegde
methionine nodig om te groeien.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4524624
Wat doet kanker met die methionine? Tumoren
gebruiken het om gasrijke zwavelmengsels te creëren, die,
interessant genoeg, gedetecteerd kunnen worden door speciaal op
diagnoses getrainde honden. Er zijn honden die de adem besnuffelen
en mensen met longkanker eruit kunnen halen. Honden die urine ruiken
kunnen blaaskanker ontdekken en - je raadt het al - winden ruikende
honden darmkanker. Doctoren kunnen nu hun laboratorium naar het
laboratorium brengen!
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21836027
http://www.journals.elsevierhealth.com/periodicals/applan/article/S0168-1591%2804%2900111-X/abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22345057
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15388612
Dit geeft een hele nieuwe betekenis aan de term
"pet scan." :)
Methionine afhankelijkheid is niet alleen aanwezig
in rijen kankercellen in een petrischaal. Nieuwe tumoren van
patiënten laten zien dat veel kankersoorten een biochemisch
mankement blijken te hebben dat ze afhankelijk maakt van methionine,
inclusief sommige darm-, borst-, eierstok-, prostaat- en
huidtumoren. Farmaceutische bedrijven vechten om als eerste een
medicijn te produceren dat methionine niveaus verlaagt. Maar omdat
methionine voornamelijk in voedsel voorkomt, zou het verlagen van
methionine inname een betere strategie kunnen zijn, evenals het
schrappen van methionine-rijk voedsel om de groei van kanker onder
controle te houden en onze levensduur te verbeteren (zie Methionine
Restriction as a Life-Extension Strategy).
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8495409
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22342103
http://nutritionfacts.org/video/methionine-restriction-as-a-life-extension-strategy/
Dit is het idee: stoppen met roken, inname van
plantenrijk voedsel en andere levensstijl maatregelen kunnen de
meeste kankersoorten voorkomen. Helaas wil men er niet aan, met als
resultaat dat honderdduizenden Amerikanen elk jaar uitgezaaide
kanker ontwikkelen. Chemotherapie helpt slechts tegen een paar
soorten uitgezaaide kanker. Helaas is het overgrote deel van
algemeen uitgezaaide kanker, zoals borst-, prostaat-, darm- en
longkanker, dodelijk. Daarom hebben we dringend nieuwe
behandelstrategieën nodig voor uitgezaaide kanker, en een beperkend
methionine dieet zou zo'n strategie kunnen zijn.
Dus, waar kunnen we methionine vinden? In mijn
video, "Starving Cancer with Methionine Restriction", zie je een
voedselgrafiek met hun respectievelijke methionine niveaus. Kip en
vis hebben het hoogste niveau. Melk, rood vlees en eieren bevatten
minder, maar als we echt aan voedsel met minder methionine willen,
zijn fruit, noten, groenten, granen en bonen het beste. Met andere
woorden: "Bij mensen zou methionine beperking succesvol kunnen zijn
door het volgen van een voornamelijk vegetarisch dieet."
http://nutritionfacts.org/video/starving-cancer-with-methionine-restriction/
Er zitten ook bestanddelen in dierlijke producten
die daadwerkelijk tumorgroei stimuleren. Zie, bijvoorbeeld, "How
Tumors Use Meat to Grow: Xeno-Autoantibodies". Dierlijke proteïne
zou ook het niveau van het kankerbevorderende hormoon IGF-1 omhoog
kunnen stuwen ("The Answer to the Pritikin Puzzle"). Alles bij
elkaar zou dit kunnen verklaren waarom planten en plantaardige
diëten bewezen effectief zijn in het mogelijk terugdringen van
sommige kankerprocessen. Zie "Cancer Reversal Through Diet?",
"Strawberries versus Esophageal Cancer", en "Black Raspberries
versus Oral Cancer".
http://nutritionfacts.org/video/how-tumors-use-meat-to-grow-xeno-autoantibodies/
http://nutritionfacts.org/video/the-answer-to-the-pritikin-puzzle/
http://nutritionfacts.org/video/cancer-reversal-through-diet/
http://nutritionfacts.org/video/strawberries-versus-esophageal-cancer/
http://nutritionfacts.org/video/black-raspberries-versus-oral-cancer/
Dus waarom schrijft niet iedere oncoloog een
methionine-arm dieet voor? Een onderzoeker merkt op dat "Ondanks
veelbelovende preklinische en klinische onderzoeken in de afgelopen
jaren, hebben methionine-arme diëten en andere diëtistische
benaderingen voor behandeling van kanker nog geen wijdverbreide
klinische toepassing verworven. De meeste klinische medici en
onderzoekers zijn kennelijk niet bekend met voedzame benaderingen
van kanker." Dat is nog zwak uitgedrukt! "Veel anderen zouden
aminozuur beperking als achterhaald kunnen beschouwen, omdat het al
tientallen jaren wordt onderzocht. Echter, vele goede ideeën
sluimeren tientallen jaren, zelfs eeuwen, voordat zij hun klinische
waarde bewijzen... Met de juiste ontwikkeling zou kunnen blijken dat
een beperkend methionine dieet, ofwel alleen of in combinatie met
andere behandelingen, een geweldige impact kan hebben op
kankerpatiënten."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11603655
Waarom zou de medische wetenschap dan zo afwijzend
staan tegenover therapieën die bewezen effectief zijn? Dat is
gedeeltelijk te wijten aan "The Tomato Effect".
http://nutritionfacts.org/video/the-tomato-effect/
In mijn video. "Anti-Angiogenesis: Cutting Off
Tumor Supply Lines", komen onderzoekers tot dezelfde plantaardige
conclusie vanuit een ander perspectief; onthoud kanker van
bloedtoevoer.
http://nutritionfacts.org/video/anti-angiogenesis-cutting-off-tumor-supply-lines/
Michael Greger, M.D.
Vertaling: Ellen Lam
