Aidan Hollis van de Universiteit van Calgary 's Aidan
Hollis pleit voor de invoer van taksen op niet-menselijke
antibiotica gebruik.
Wijzend op het overvloedig gebruik van antibiotica in de
landbouw en de aquacultuur en de groeïende bedreiging voor
de volksgezondheid, heeft hoogleraar economie Aidan Hollis
voorgesteld een taks in te voeren op niet-menselijke
antibiotica.
In een onlangs vrijgegeven document gepubliceerd in de
'New England Journal of Medicine', stellen Hollis en
medeauteur Ziana Ahmed dat in de Verenigde Staten 80 procent
van de antibiotica in het land wordt toegepast in de
landbouw en de aquacultuur met het doel op een toenemende
voedselproductie.
Deze toevloed van antibiotica in het milieu - gespoten op
fruitbomen en gevoerd aan vee, pluimvee en zalm en gebruikt
in andere toepassingen - heeft ertoe geleid dat de bacteriën
evolueren, schrijft Hollis. Meer en meer bewijsmateriaal,
vermeld in het tijdschrift, toont aan dat resistente
ziekteverwekkers zijn ontstaan in het kielzog van deze
toevoer van antibiotica, resulterend in een toenemende
immunitiet van bacteriën tegen bepaalde behandelingen.
Als het probleem niet onder controle komt zal dit een
gezondheidscrisis op een wereldwijde schaal creëren, zegt
Hollis.
Hollis suggerereert dat de hachelijke situatie sterk zou
kunnen verminderd worden door het opleggen van een
gebruiksvergoeding op het gebruik van niet-menselijk
antibiotica op een manier zoals de houtkapbedrijven
stamvergoeding en de oliemaatschappijen royalties betalen.
"De moderne geneeskunde is gebaseerd op antibiotica voor
het doden van bacteriële infecties", zegt Hollis. "Dit is
ongelooflijk belangrijk. Zonder effectieve antibiotica wordt
elke operatie kritisch. Zo zijn kankertherapieën afhankelijk
van de beschikbaarheid van doeltreffende antibiotica. Gewone
infecties kunnen zonder anitibiotica gezonde mensen doden."
Bacteriën die effectief weerstaan aan antibiotica komen
meer en meer op, voegt Hollis eraan toe, ze reproduceren
zich snel en verspreiden zich op verschillende manieren.
"Het is niet alleen in het voedsel dat we eten, " zegt
hij. "Bacteriën verspreiden zich in het milieu; zij kunnen
bvb. op een deurknop zitten. Je neemt zonder te weten de
bacteriën met je mee en verdeelt ze verder aan andere
personen. Als je besmet raakt met resistente bacteriën zal
antibiotica niets meer voor je kunnen doen."
Daar de overgrote meerderheid van het gebruik van
antibiotica wordt ingezet voor het verhogen van de
productiviteit in de landbouw is deze toepassing van "lage
waarde", zegt Hollis.
"Het gaat over het verhogen van de efficiëntie van de
voeding zodat je de hoeveelheid die je moet voeren aan het
vee kan verminderen, " zegt Hollis. "Het gaat om het geven
van antibiotica aan kuikens wat hun kans op ziekte,
tengevolge van het op elkaar proppen van deze dieren,
vermindert.
"Deze methoden zijn uiteraard rendabel voor de boeren
maar genereren weinig voordeel. In feite is de winst vrij
marginaal.
"De echte waarde van antibiotica is het redden van mensen
die met de dood bedreigd worden. Al het andere is
onbelangrijk. "
Hoewel het verbod op het gebruik van antibiotica in de
voedselproductie een uitdaging is, is het invoeren van een
belasting zeer verstandigvolgens Hollis.
Een dergelijke praktijk zou de lage kost voor het gebruik
van antibiotica compenseren. Hogere kosten zouden
landbouwers stimuleren om het beheer van de dieren te
verbeteren en hun toevlucht te nemen tot geneesmiddelen bvb.
langs vaccinaties.
Hollis suggereert ook tot het invoeren van een
internationaal verdrag. "Resistente bacteriën stoppen niet
aan landsgrenzen", zegt hij. Hij voegt eraan toe dat zo'n
verdrag een eerlijke kans heeft daar het de regeringen
motiveert met een zeker inkomen.
Hollis merkt op dat er in de VS een beweging is die het
gebruik van niet-menselijke antibiotica controleert met de
hulp van het FDA dat de vrijwillige beperkingen op het
gebruik van antibiotica als groeibevorderaar voor dieren op
boerderijen stimuleert.
Hij vraagt: "Is de Canadese regering van plan om het
gebruik van antibiotica voor voedselproductie te
controleren. Health Canada probeert het gebruik van
antibiotica te monitoren maar heeft vrijwel geen controle
over het gebruik."
Vertaling: Andre Teirlinck
