Mega-Corruptieschandaal
bij de 'WHO'
Door F. William Engdahl
Auteur van ‘Full Spectrum Dominance’:
‘Totalitarian Democracy in the New World Order’
9 december 2009
‘WHO’ ‘Mister
Flu', Nederlander Albert Osterhaus,
heeft nauwe banden met de farmaceutische industrie
De ‘WHO’ krijgt
meer geld van private bronnen uit de farmaceutische- en de daaraan verbonden industrie,
dan van regeringen
De Britse farma-reus
GlaxoSmithKline vormt de kern
van de ‘WHO’ schandalen over beïnvloedingen ten gunste van derden
Mega-Corruptieschandaal bij de 'WHO'
De man met de bijnaam ‘Dr. Flu’, professor Albert Osterhaus van de ‘Erasmus
Universiteit’ in Rotterdam Nederland, wordt door de Nederlandse onderzoeksmedia
genoemd als de persoon die in het midden staat van de wereldwijde hysterie over de
‘Swine Flu H1N1 influenza A 2009’ pandemie. Niet alleen is Osterhaus de
verbindingspersoon in een internationaal netwerk dat is beschreven als de ‘Pharma
Mafia’, ook is hij DE belangrijkste adviseur van de ‘WHO’ over influenza en
zit stevig in de positie om te profiteren van de miljarden euro's in vaccins die, zoals
wordt beweerd, zijn gericht op het H1N1 virus.
Eerder dit jaar heeft de Tweede Kamer van
het Nederlandse parlement een onderzoek gedaan naar de vermeende belangenverstrengeling en
financiële onregelmatigheden van de bekende dr. Osterhaus. Buiten Nederland en de
Nederlandse media, werd de enige bekendmaking over het sensationele onderzoek naar de
zakelijke affaires van Osterhaus gedaan in een klein bericht in het gerespecteerde Britse
tijdschrift ‘Science’.
Osterhaus geloofsbrieven en expertise op zijn gebied kwamen niet ter discussie. Wat zich
werd afgevraagd, volgens een kort verslag gepubliceerd door het tijdschrift
‘Science’, handelt over zijn zakelijke belangen met contacten die mogelijk
profiteren van de varkensgriep pandemie. ‘Science’ bevat het volgende korte
nieuws in de uitgave van 16 oktober 2009 over Osterhaus:
"Tijdens de afgelopen zes maanden in Nederland kon bijna niemand de tv aanzetten
zonder het gezicht te zien van de beroemde virusjager Albert Osterhaus, pratende over de
varkensgriep pandemie. Of zo leek het, tenminste. Osterhaus, die de leiding heeft over een
internationaal gerenommeerd virus laboratorium in het ‘Erasmus Medisch Centrum’,
was de ‘Mister Flu’. Maar vorige week nam zijn reputatie een duikvlucht nadat
werd beweerd dat hij de angst voor de pandemie heeft gecreëerd vanwege zijn zakelijke
belangen in de ontwikkeling van het vaccin. Op het moment dat deze ‘Science’
wordt gedrukt, heeft het ‘Nederlandse Huis van Afgevaardigden’ zelfs een
spoeddebat gevoerd over deze kwestie. "
Op 3 november 2009 bleek dat Osterhaus de
schade enigszins onder controle had. Een geactualiseerd ‘Science’ blog deelde
mee: "Het ‘Nederlandse Huis van Afgevaardigden’ verwierp vandaag een motie
waarin de regering wordt gevraagd om alle banden te verbreken met viroloog Albert
Osterhaus van het ‘Erasmus Medisch Centrum’ in Rotterdam, die was beschuldigd
van belangenverstrengeling in zijn rol als een overheidsadviseur. Maar de Nederlandse
minister van Volksgezondheid Ab Klink kondigde ondertussen een "Sunshine Act"
aan, die wetenschappers verplicht om hun financiële banden met bedrijven openbaar te
maken. "
De minister Ab Klink, naar verluidt een
persoonlijke vriend van Osterhaus, gaf vervolgens een verklaring op de website van het
ministerie, waarin hij stelde dat Osterhaus maar één van de vele wetenschappelijke
adviseurs was van het ministerie voor de H1N1 vaccins, en dat het ministerie 'wist' over
de financiële belangen van Osterhaus. Niets bijzonders, voornamelijk de uitoefening van
de wetenschap en de volksgezondheid, zo leek het.
Meer zorgvuldig onderzoek naar de affaire
Osterhaus wijst erop dat de wereldberoemde Nederlandse viroloog mogelijk in het centrum
staat van een pandemiefraude van vele miljarden euro’s, waarbij gebruik is gemaakt
van menselijke proefkonijnen voor ongeteste vaccins, welke in de nu opkomende gevallen
resulteren in de dood of ernstige lichamelijke verlammingen of letsels.
De 'Vogelpoep Mythe'
Albert Osterhaus is geen kleine vis. Hij staat wereldwijd in verband met iedere
belangrijke uitbraak van een viruspaniek in de afgelopen tien jaar, dit vanaf de
mysterieuze SARS-doden in Hong Kong, alwaar de huidige directeur van de WHO Margaret Chan
haar start vond in haar carrière als plaatselijk ambtenaar gezondheidsbeleid. Volgens
zijn officiële biografie bij de Europese Commissie, was Osterhaus in april 2003, op het
hoogtepunt van de paniek over SARS (Severe Acquired Respiratory Syndrome), betrokken bij
het onderzoek in Hong Kong naar deze ziekte aan de luchtwegen. Het EU-rapport beweert:
"opnieuw toonde hij zijn vaardigheid bij de snelle aanpak van een ernstig probleem
Binnen drie weken toonde hij aan dat de ziekte werd veroorzaakt door een nieuw ontdekt
coronavirus dat huisde in civet katten, andere vleesetende dieren en vleermuizen."
Toen de SARS-gevallen uit het zicht
verdwenen, vervolgde Osterhaus zijn weg, deze keer publicerend over de gevaren van wat
volgens zijn bewering het H5N1-vogelgriep was. In 1997 was hij al begonnen met het luiden
van de alarmbel na de dood in Hongkong van een driejarige, waarvan Osterhaus begreep dat
deze direct contact gehad moest hebben met vogels. Osterhaus ging in een hogere
versnelling lobbyen in heel Nederland en Europa met de bewering dat een dodelijke nieuwe
mutatie van de vogelgriep was overgesprongen naar de mens en dat drastische maatregelen
nodig waren. Hij claimde de eerste wetenschapper ter wereld te zijn die aantoonde dat H5N1
kan worden overgedragen naar de mens.
In een BBC-interview in oktober 2005 over
het gevaar van vogelgriep, verklaart Osterhaus "als het virus het inderdaad voor
elkaar krijgt om zich te muteren op een zodanige wijze dat het ook kan overgaan van mens
tot mens, dan hebben we een compleet andere situatie, we kunnen dan aan het begin van een
pandemie staan." Hij voegde daaraan toe: "er is een reële kans dat dit virus
tot aan Europa toe zou kunnen worden verspreid door vogels. Er is een reëel gevaar, maar
op dit moment kan niemand het risico inschatten omdat we geen experimenten hebben
gedaan." Het was [het virus] nog nooit gelukt om zich te muteren, maar hij stond
klaar om "de experimenten te doen", vermoedelijk voor een flinke vergoeding.
Om zijn beangstigend pandemische scenario
kracht bij te zetten, begonnen Osterhaus en zijn lab assistenten in Rotterdam ijverig aan
de samenstelling en de bevriezing van de monsters van, ja, vogelpoep, in een poging om een
meer wetenschappelijk bewijs op te bouwen. Hij beweerde dat op bepaalde tijden van het
jaar tot aan 30% van alle Europese vogels dragers waren van het dodelijke
‘avian’ virus, H5N1. Hij beweerde ook dat de boeren die werken met kippen
daaraan werden blootgesteld. Osterhaus informeerde journalisten die plichtsgetrouw zijn
alarm noteerden. Politici werden gewaarschuwd. Hij schreef verhandelingen met daarin de
visie dat de doden die op dat moment ver weg in Azië vielen en die volgens hem
slachtoffers waren van wat hij H5N1 noemde, naar Europa zouden komen, vermoedelijk op de
vleugels of in de ingewanden van dodelijk zieke besmette vogels. Hij beweerde dat
trekvogels de nieuwe dodelijke ziekte ver westelijk konden verspreiden, tot aan Rügen en
Oekraïne. Hij is daarbij gemakshalve voorbijgegaan aan het feit dat vogels niet migreren
van oost naar west, maar van noord naar zuid.
De campagne van Osterhaus voor het
vogelgriepalarm kwam pas echt tot bloei in 2003, toen een Nederlandse veterinaire arts
ziek werd en overleed. Osterhaus beweerde dat het overlijden te wijten was aan H5N1. Hij
overtuigde de Nederlandse regering tot het opdracht geven voor de slachting van miljoenen
kippen. Toch stierven er geen andere besmette personen aan de vermeende H5N1. Osterhaus
beweerde dat dit het simpele bewijs was van de effectiviteit van de preventieve
slachtingcampagne.
Osterhaus stelde dat vogelpoep de bron was, verspreid via een luchtbombardement van
uitwerpselen boven de bevolkingen en de vogels die zich lager bevinden. Dat was het
‘voertuig’ voor de verspreiding van de dodelijke nieuwe Aziatische stam van het
H5N1, zo hield hij vol.
Er was slechts één probleem met de inmiddels talrijke bevroren monsters van diverse
vogeluitwerpselen die hij en zijn medewerkers hadden verzameld en ingevroren op zijn
instituut. Er was geen enkele bevestigd voorbeeld van het H5N1-virus aangetroffen in zijn
monsters. Op een in mei 2006 gehouden ‘Congres van de Wereld Organisatie voor
Diergezondheid’ (OIE), zijn Osterhaus en zijn collega’s van het Erasmus
gedwongen om te erkennen dat bij het testen van de 100.000 monsters van hun ijverig
opgeslagen vogelontlasting, er geen enkel geval van H5N1-virus was ontdekt.
Op een WHO-conferentie in Verona in 2008 getiteld ‘Avian influenza at the
Human-Animal Interface’, in een presentatie voor wetenschappelijke collega’s die
ongetwijfeld minder onder de indruk waren van de oproep voor pandemie-emoties dan het
niet-wetenschappelijke publiek, gaf Osterhaus toe "Met de momenteel beschikbare
informatie kan geen goede risico-evaluatie van H5N1 als de oorzaak van een nieuwe pandemie
worden gemaakt." Op dat moment was zijn blik al gefixeerd op andere mogelijke
pandemie-‘triggers’ om zijn vaccinatieactiviteiten op te richten.
Swine Flu en WHO corruptie
Toen een massale golf van menselijke sterfgevallen door vogelgriep uitbleef en toen
‘Roche’, de maker van ‘Tamiflu’, en ‘GlaxoSmithKline’ hun
miljarden dollars winst hadden binnengehaald dankzij het feit dat er wereldwijd regeringen
voorraden hadden aangelegd van hun gevaarlijke en naar verluidt ineffectieve antivirale
geneesmiddelen, ‘Tamiflu’ van ‘Roche’ en ‘Relenza’ van
‘GlaxoSmithKline’, keerden Osterhaus en andere adviseurs van de WHO zich naar
andere, groenere weiden.
In april 2009 leek hun zoektocht beloond toen in La Gloria, een klein dorp in het
Mexicaanse Veracruz, een geval werd gerapporteerd van een klein ziek kind met als diagnose
"varkensgriep" of H1N1. Met onfatsoenlijke haast werd het propaganda-apparaat
van de ‘WHO’ in Genève in versnelling gezet, vergezeld met de verklaringen van
de directeur-generaal dr. Margaret Chan over het mogelijke gevaar van een wereldwijde
pandemie.
Chan deed onverantwoorde uitspraken zoals "een volksgezondheidscrisis van
internationaal belang." De nieuwe gevallen van de uitbraak in La Gloria Mexico werden
gemeld op een medische website als "een 'vreemde' uitbraak van acute infecties aan de
ademhalingswegen, die in sommige gevallen hebben geleid tot bronchiale longontsteking bij
kinderen. Volgens een inwoner uit die plaats, bestonden de symptomen uit koorts, ernstige
hoest en grote hoeveelheden slijm. "
Dit waren met name symptomen die aansluiten
bij de nabijheid van één van de grootste industriële varkensfokkerijen ter wereld in La
Gloria, eigendom van Smithfield Farms uit de VS. Omwoners bestookten de ‘Smithfield
Farms’ locatie in Mexico reeds maanden met klachten over ernstige
ademhalingsproblemen door de kunstmeren van varkensmest. In deze mogelijke oorzaak van de
ziekten in La Gloria hadden Osterhaus en zijn collega adviseurs van de WHO blijkbaar geen
belangstelling gehad. De langverwachte "pandemie" die Osterhaus heeft voorspeld
sinds zijn betrokkenheid met SARS in de Guandgong provincie van China in 2003, kwam nu
eindelijk binnen bereik.
Op 11 juni 2009 verklaarde Margaret Chan
van de WHO de Fase 6 "Pandemic Emergency" met betrekking tot de verspreiding van
H1N1 influenza. Vreemd genoeg merkte ze bij de aankondiging ervan op, "Gezien de
huidige gegevens ondergaat een overgrote meerderheid van de patiënten milde symptomen en
een snel en volledig herstel, vaak in afwezigheid van iedere vorm van medische
behandeling." Ze voegde daaraan toe, "Het wereldwijde aantal sterfgevallen is
klein en wij verwachten geen plotselinge en dramatische sprongen in het aantal ernstige of
fatale infecties."
Later werd bekend dat Chan heeft gehandeld
na verhitte debatten binnen de ‘WHO’, op advies van de wetenschappelijke
adviesgroep van de ‘WHO’, oftewel ‘SAGE’, de ‘Strategic Advisory
Group of Experts’. Op dat moment was dr. Albert ‘Mister Flu’ Osterhaus
één van de leden van ‘SAGE’ en dat is hij nu nog.
Niet alleen bevond Osterhaus zich in een
sleutelpositie om voor de paniek zaaiende ‘WHO’ "Pandemic Emergency"
te pleiten, hij was ook voorzitter van de grootste particuliere ‘Europese
Wetenschappelijke Werkgroep Influenza’ (ESWI), die zichzelf omschrijft als een
'multidisciplinaire groep van de belangrijkste opiniemakers in influenza welke tot
doel heeft de gevolgen van een griepepidemie en een grieppandemie te bestrijden." De
'ESWI’ van Osterhaus is de onmisbare schakel zoals ze zichzelf beschrijven,
"tussen de World Health Organization (WHO) in Genève, het Robert Koch Instituut in
Berlijn en de Universiteit van Connecticut, USA."
Belangrijker is te weten dat het werk van de ‘ESWI’ volledig wordt
gefinancierd door de farmaceutische maffia, dezelfde bedrijven die miljarden verdienen aan
een pandemische noodsituatie wanneer regeringen over de hele wereld worden gedwongen om
vaccins te kopen en op voorraad te hebben vanwege de ‘WHO’ verklaring van een
pandemie. De financiers van ‘ESWI’ omvatten H1N1 vaccin maker
‘Novartis’, ‘Tamiflu distributeur, ‘Hoffmann-La Roche’,
‘Baxter Vaccines’, ‘MedImmune’, ‘GlaxoSmithKline’,
‘Sanofi Pasteur’ en anderen.
Om bij de zaak te blijven, 's werelds meest
toonaangevende viroloog, officieel H1N1-adviseur voor de regeringen van het Verenigd
Koninkrijk en Nederland, dr. Albert Osterhaus, hoofd van de afdeling virologie aan het
‘Erasmus Medisch College’ van Rotterdam, zat tevens op de stoel van de
‘WHO’ elite ‘SAGE’ en diende op hetzelfde tijdstip als voorzitter van
de door de farmaceutische industrie gesponsorde ‘ESWI’, die op haar beurt heeft
aangedrongen op dramatische stappen om de wereldbevolking te vaccineren tegen het ernstige
gevaar van een nieuwe pandemie die, zoals werd volhard in hun beweringen, kon concurreren
met de gevreesde Spaanse griepepidemie uit 1918.
The Wall Street bank ‘JP Morgan’, schat dat, voor een groot deel als gevolg van
het ‘WHO’ pandemiebesluit, de grootste farmaceutische bedrijven die ook het
‘ESWI’ werk van Osterhaus financieren, goed zijn om zo’n 7,5 tot 10 miljard
winst binnen te halen.
Een collega van de ‘WHO’
‘SAGE’ is dr. Frederick Hayden, van het Britse ‘Wellcome Trust’ en
naar verluidt een goede vriend van Osterhaus. Behalve van andere farma-reuzen die zijn
betrokken bij de vervaardiging van aan de H1N1 paniek gerelateerde producten, ontvangt
Hayden ook geld voor zijn "adviesdiensten" aan ‘Roche’ en
‘GlaxoSmithKline’.
Voorzitter van de ‘WHO’ ‘SAGE’ is een Britse wetenschapper, prof.
David Salisbury van het Britse Ministerie van Volksgezondheid. Hij leidt ook de ‘WHO
H1N1 Advisory Group’. Salisbury is een robuuste verdediger van de farmaceutische
industrie. Hij is beschuldigd door de Britse burgerbeweging voor gezondheid ‘One
Click’ voor het in de doofpot willen stoppen van de bewezen verbanden tussen vaccins
en een explosieve stijging van autisme onder zuigelingen en de verbanden tussen het vaccin
‘Gardasil’ en verlamming en zelfs de dood.
Salisburry verklaarde op 28 september 2009: "Er is een heel duidelijk standpunt in de
wetenschappelijke gemeenschap dat er geen risico bestaat door de opname van
Thiomersal." Het vaccin dat wordt gebruikt voor H1N1 in Groot-Brittannië wordt
voornamelijk geproduceerd door ‘GlaxoSmithKline’. Het bevat het
kwikconserveermiddel Thiomersol. Omdat er steeds meer aanwijzingen komen dat Thiomersol in
vaccins kan worden gerelateerd met autisme bij kinderen in de Verenigde Staten, heeft in
1999 de ‘American Academy of Pediatrics’ en de ‘US Public Health
Service’ opgeroepen om het te verwijderen uit vaccins.
Nog een ander lid van ‘SAGE’ op de ‘WHO’ met intieme financiële
banden met vaccinproducenten die profiteren van de aanbevelingen van ‘SAGE’ aan
de ‘WHO’, is dr. Arnold Monto, een betaald adviseur van vaccinproducent
‘MedImmune’, ‘Glaxo’ en ‘ViroPharma’.
Sterker nog, de vergaderingen van de
"onafhankelijke" wetenschappers van ‘SAGE’ worden bijgewoond door
‘waarnemers’ waaronder ook, ja, de zeer vaccingerichte producenten
‘GlaxoSmithKline’, ‘Novartis’, ‘Baxter’ en gezelschap. Men
kan zich afvragen, als ‘SAGE’ wordt verondersteld de meest vooraanstaande
experts ter wereld te hebben op het gebied van influenza en vaccins, waarom zouden ze dan
de producenten van vaccins vragen om bij hen aan te schuiven?
In het afgelopen decennium heeft de
‘WHO’, om de fondsen voor haar beschikkingen te stimuleren, gebruik gemaakt van
wat zij noemt "publiekprivate partnerschappen." In plaats van dat zij
haar fondsen uitsluitend ontvangt van de regeringen van de leden van de Verenigde Naties,
zoals de oorspronkelijke bedoeling is geweest, ontvangt de ‘WHO’ vandaag de dag bijna
het dubbele van de normale VN-begroting in de vorm van toekenningen en financiële
steun van de industrie. Welk industrie? Juist, de geneesmiddel- en vaccinproducenten die
profiteren van besluiten zoals het uitroepen van de ‘H1N1 Pandemische Noodsituatie
Juni 2009’. Als belangrijkste financiers van de ‘WHO’-bureaucratie
ontvangen de ‘Pharma Mafia’ en hun vrienden natuurlijk een "open deur en
rode loper behandeling" in Genève.
In een interview met het tijdschrift ‘Der Spiegel’ in Duitsland, wijst de
epidemioloog dr. Tom Jefferson van de ‘Cochrane Collaboration’, een organisatie
van onafhankelijke wetenschappers die alle griepstudies beoordeelt , op de gevolgen van de
privatisering van de ‘WHO’ en de vercommercialisering van de gezondheidszorg:
"Een van de buitengewone eigenschappen van deze influenza - en de hele influenza-sage
- is dat er sommige mensen zijn die voorspellingen doen, jaar na jaar, en die worden erger
en erger. Tot nu toe zijn geen van deze voorspellingen uitgekomen en deze mensen doen nog
steeds deze voorspellingen. Bijvoorbeeld, wat is er gebeurd met de vogelgriep die
verondersteld werd ons allemaal te doden? Niets. Maar dat zal deze mensen niet stoppen in
het maken van hun voorspellingen. Soms krijg je het gevoel dat er een hele industrie is
die bijna zit te springen op het moment dat een epidemie zich voordoet.
‘Der Spiegel’: Wie bedoel je? De
‘World Health Organization’ (WHO)?
Jefferson: De ‘WHO’, de
ambtenaren van volksgezondheid, virologen en de farmaceutische bedrijven. Ze hebben
deze machine opgebouwd rond de dreigende pandemie. En er is veel geld bij betrokken,
invloed, loopbanen en gehele instellingen. Alleen nog maar nodig om deze machine te laten
malen, was dat één van deze influenzavirussen zich zou gaan muteren…
Op de vraag of de ‘WHO’ opzettelijk een ‘Pandemic Emergency’ heeft
uitgeroepen om een enorme markt voor de H1N1 vaccins en geneesmiddelen te creëren,
antwoordde Jefferson:
"Denk je niet dat er iets opmerkelijks is over het feit dat de WHO haar definitie van
een pandemie heeft gewijzigd? De oude definitie was, een nieuw virus, dat zich snel
verspreidt, waarvoor u geen immuniteit heeft en dat zorgt voor een groot ziektecijfer met
grote kans op sterfte. Nu, de laatste twee zijn geschrapt en dat is de manier waarop de
varkensgriep is gecategoriseerd als een pandemie."
Heel gunstig publiceerde de ‘WHO’ de nieuwe pandemie-definitie in april 2009,
net op tijd voor de ‘WHO’, om op advies van ‘SAGE’ en anderen zoals
Albert "dr. Flu" Osterhaus en David Salisbury, de lichte gevallen van de griep
genoemde H1N1 influenza A te verklaren tot een ‘Pandemic Emergency’.
In een relevante voetnoot, meldde de ‘Washington Post’ op 8 december in een
artikel over de ernst oftewel het ontbreken daarvan met de internationale H1N1
"pandemie", dat "over de tweede golf van besmettingen met H1N1 die is
neergedaald over de Verenigde Staten, vooraanstaande epidemiologen voorspellen dat deze
pandemie zou kunnen leiden tot de rangschikking als de mildste sinds de moderne
geneeskunde begon met het documenteren van influenza-uitbraken."
Russisch parlementariër en voorzitter van de ‘Doema Volksgezondheid Commissie’
Igor Barinow, heeft de Russische vertegenwoordiger voor de ‘WHO’ in Genève
verzocht om een officieel onderzoek te starten naar het groeiende bewijs van de massale
corruptie van de ‘WHO’ door de farmaceutische industrie. "Er zijn
ernstige beschuldigingen van corruptie binnen de ‘WHO’", zei Barinow.
"Een internationale commissie van onderzoek is dringend noodzakelijk."
(Vetgedrukte gedeelten in de tekst zijn
aangebracht door de vertaler.)
Eindnoten
Martin Enserink, In Holland, the Public
Face of Flu Takes a Hit,
Science, 16 October 2009:
Vol. 326. no. 5951, pp. 350 351; DOI:
10.1126/science.326_350b.
Science, November 3, 2009, Roundup 11/3 The
Brink Edition, accessed on
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://blogs.sciencemag.org/scienceinsider/panay.jpg
&imgref url=
http://blogs.sciencemag.org/scienceinsider/2009/11/roundup-113-the.html&usg=
___pt_M2p5uuWJw2outvX-U8SbR9E=&h=168&w=250&sz=21&hl=en&start=3&tbnid=MnfYxYJ9Q_
EqPM:&tbnh=75&tbnw=111&prev=/images%3Fq%3Dalbert%2
Bosterhaus%2Bscience%2Bmagazine%26gbv%3D2%26hl%3Den
Article from Dutch, De Farma Maffia Deel 1
Osterhaus BV, 28 november 2009, accessed in
http://hetonderzoek.blogspot.com/2009/11/de-farma-maffia-deel1-osterhaus-bv.html
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport, Financiële belangen Osterhaus waren bekend
Nieuwsbericht, 30 september 2009, accessed
in
http://www.minvws.nl/nieuwsberichten/pg/2009/osterhaus.asp
European Commission,
"Research", Dr Albert Osterhaus, accessed in
http://ec.europa.eu/research/profiles/index_en.cfm?p=1_osterhaus
Ibid.
Jane Corbin, Interview with Dr Albert
Osterhaus, BBC Panorama, 4 October, 2005.
Karin Steinberger, Vogelgrippe: Der Mann
mit der Vogelperspektive, Seuddeutsche Zeitung, 20 October, 2005, accessed in
"http://www.seuddeutsche.de"
www.seuddeutsche.de panorama/8/373818/text/
Ibid.
Schweinegrippe-Geldgieriger Psychopath
Auslöser der Pandemie?, accessed in
http://polskaweb.eu/vater-der-neuen-grippen-wahrscheinlich-wahnsinnig-673756422645.html
Ab Osterhaus, External factors
influencing H5N1 mutation/reassortment events with pandemic potential, OIE, 7-9 October
2008, Verona, Italy, accessed in
http://www.oie.int/eng/info_ev/en_verone.htm
WHO Health Advisory, April 2009,
accessed in HYPERLINK "http://www.swine-flu-vaccine.info/" http://www.swine-flu-vaccine.info/
Biosurveillance, Swine Flu in Mexico-
Timeline of Events, April 24, 2009, accessed in
http://biosurveillance.typepad.com/biosurveillance/2009/04/swine-flu-in-mexico-timeline-of-events.html
Cited in Louise Voller, Kristian
Villesen, Stærk lobbyisme bag WHO-beslutning om massevaccination , Information,
Copenhagen, 15 November 2009 accessed in http://www.information.dk/215355
Jane Bryant, et al, The One Click Group
Response: Prof. David Salisbury Threatens Legal Action, 4 March, 2009, accessed in
http://www.theoneclickgroup.co.uk/documents/vaccines/David%20Salisbury%20Threatens%20One%20Click.pdf
Prof. David Salisbury cited in, Swine
flu vaccine to contain axed additive, London Evening Standard, 28 September 2009, accessed
in .
http://www.gulf-times.com/site/topics/printArticle.asp?cu_no=2
&item_no=316888&version=1&template_id=38&parent_id=20
Bert Ehgartner, Schwindel mit der
Schweinegrippe Ist die Aufregung ein Coup der Pharmaindustrie? Accessed in
http://www.profil.at/articles/0944/560/254615/schwindel-schweinegrippe-ist-aufregung-coup-pharmaindustrie
Tom Jefferson, Interview with
Epidemiologist Tom Jefferson: 'A Whole Industry Is Waiting For A Pandemic' Der Spiegel, 21
July 2009, accessed in
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,637119,00.html
Ibid.
Louise Voller, Kristian Villesen, Mystisk
ændring af WHO's definition af en pandemi, Copenhagen Information, 15 November 2009,
accessed in
http://www.information.dk/215341
Rob Stein, Flu Pandemic Could Be Mild,
Washington Post, December 8, 2009.
Polskanet, Russland fordert internationale
Untersuchung, 5 December 2009, accessed in
http://polskaweb.eu/vater-der-neuen-grippen-wahrscheinlich-wahnsinnig-673756422645.html
Source: www.rense.com/general88/megawho.htm
Vertaling: Piet Kanarie
