Evidence Biased Medicine 4: Weg met
Bewijs!
Bewijs? Het lijkt allemaal zo helder en
duidelijk, niet? We legden de vraag voor over de waarde van de medische bewijsvoering aan
de bekende Berlijnse hoogleraar Von Feyermorgen. Hij maakte eerder al gehakt van de
simpele opvattingen van de dokters van de tegenpartij... Von Feyermorgen vroeg allereerst:
"wat schiet de patient met al dat zogenaamde 'Bewijs" op?" Professor Ludwig
Von Feyermorgen stelt dat het tijd is om het Geloof in Medische Bewijs naar het mausoleum
te dragen. In zijn betoog steunde de kritische hoogleraar op een recent artikel waarin de
vloer aangeveegd wordt met de simpele opvattingen over wat we bewijs van medisch handelen
noemen. "myriad attempts to define, categorize, and stratify evidence for use in
clinical medicine have only resulted in an epistemic and linguistic morass." en
"Reference to evidence in medicine now leads only to confusion or obfuscation."
Zo begint Mark R. Tonelli zijn beschouwing over 'Evidence-vrije geneeskunde' waaraan Von
Feyermorgen refereerde.
Link
Aan Professor Frits van Dam
(Secretaris Vereniging tegen de Kwakzalverij)
Geachte professor van Dam,
In antwoord op uw schrijven en naar
aanleiding van uw artikel onder de titel:
'Alternatief ' is niet zo onschuldig' [De
Telegraaf d.d. 1 september 2009]
bericht ik u het
volgende
Het moet u als hoogleraar psychologie toch
genoegzaam bekend zijn. Plotseling kan
men het zich niet meer herinneren. Een ramp! Zomaar, pardoes kan het gebeuren. Het komt
als een dief in de nacht. Had u nou maar tijdig uw homeopathische druppels, bijvoorbeeld
Ginkgo Biloba, ingenomen, dan was het nog wel goed met u afgelopen professor. Nu helaas
niet en dat is erg vervelend. In het genoemde artikel in De Telegraaf refereerde u dan ook
aan twee ernstige ongelukken, beschreven in het Nederlands Tijdschrift voor
Geneeskunde, die door alternatieve behandelaars zouden zijn veroorzaakt door toepassing
van nekmanipulatie.
Verder beschreef u een kindje in Australië
dat een behandeling van eczeem, met volgens
u homeopathische watertjes, niet overleefde. Niet te geloven! Helemaal in dat
verre land, terwijl u het onderstaande, dat warempel hier om de hoek gebeurde, verzuimde
te vermelden. In het West Fries Gasthuis te Hoorn, het ziekenhuis waar uw eigen voorzitter
van uw antikwakclub, CEES RENCKENS, ook als gynaecoloog werkzaam is, vond onlangs in
begin mei van dit jaar een sectio met dodelijke afloop plaats.
Lees verder
Tekst: Th. H. L. Michiels, Doctor of
Naturopathy & Master of Naturopathy
Antikwak ziekenhuis laat specialist
gewoon doorwerken
Een specialist die werkzaam is in het
bolwerk van de antikwak, het Westfriese Gasthuis mag ondanks het overlijden van een baby
door zijn fouten gewoon doorwerken. Een verloskundige die een keizersnede wilde zit echter
vanaf mei ziek thuis. Het is weer de omgekeerde wereld als het reguliere
kwakzalverij betreft. En collega en antikwakker Renckens houdt zijn lippen stijf dicht en
blijft volharden dat de alternatieve geneeskunde een bedreiging is voor onze gezondheid.
jaja, zo lust ik er nog wel een
paar.......arrogantie van een specialist heeft opnieuw het leven gekost van een kwetsbaar
kind. Maar wie zwijgt stemt toe.....
Ron
Thuisbasis antikwak schuldig aan de
dood baby
Uit onderzoek door het UMC blijkt nu ook
dat de thuisbasis van de antikwak, het Westfriesgasthuis medische fouten heeft gemaakt en
schuldig is aan de dood van baby Biendiya Ramgoelam. Het betreft een collega van Herr
Renckens, de bekende antikwakker die zijn mond altijd vol heeft over de gevaren van de
complementaire geneeskunde. Men was ook "vergeten" de missers te melden bij de
Inspectie. Deze gaat de zaak verder onderzoeken. Ook loopt er nog een aangifte van de zaak
bij de Noord Hollandse politie. Door deze aangifte is de inspectie achter het bestaan van
de zaak gekomen.
We kunnen het niet vaak genoeg tegen de
moraalridders van de antikwak zeggen. Verbeter de wereld en begin bij je eigen wereld, dat
kan heel veel onschuldige slachtoffers schelen. Zal wel weer zo uitpakken dat de
specialist gewoon door kan blijven werken....... en natuurlijk geen woord over deze
onnodige dood op de antikwak site.... die roepen toch echt deze week:
Alternatief is niet zo onschuldig. Ik denk dat psycholoog Frits van Dam eens
kritisch moet gaan kijken naar het voorschrijven van het zusje van speed aan kinderen met
het ADHD label. En zekers eens gaan praten met een apotheker Fernand Haesbrouck die wel
voor deze kwetsbare groep kinderen opkomt (link).
Weer een kind onnodig overleden doordat een
"specialist" de ouders niet serieus
wilde nemen, waar hebben we dit eerder gehoord ?
Link
Ron
Boek - Hé dokter, word wakker
Een bijzonder mailwisseling tussen een arts
in Nederland en zijn oude geliefde die een als klassiek homeopaat in India werkt. De
liefdevolle, heldere en niets ontziende confrontatie tussen deze twee mensen legt de
onvolkomenheden van onze westerse geneeskunde genadeloos bloot.
Wat raakt ons zo in dit boek?
* Het is een helder boek, het maakt
ingewikkelde problemen overzichtelijk en begrijpbaar.
o Waar vond je ooit 33 redenen om niet te vaccineren op een rijtje?
* Het is humoristisch beschreven
o Met hoofdstuktitels als Spoel je hamster niet door de wc en Germanen,
knuppels en korte rokjes
* Het is meedogenloos met scherpe kritiek op onder andere:
o de farmaceutische industrie (Veel targets in een verder doelloos leven);
o de gezondheidsraad (Negen professoren in hun hemd. Erger nog: naakt)
o de vereniging tegen kwakzalverij (de Nederlandse Vereniging van
Navelstaarders);
* Het is onthullend
o Ik wist niet dat we aids aan het importeren waren
Link
Hoe sportieve evidence de medische
evidence smadelijk overschaduwt
Stel je voor dat sporters meer kennen dan
artsen over doping, die alleen maar naief de fabeltjes van healthcare geloven, omdat ze er
vooral rijker mee worden. De hoogste tijd dat men de onkennis van medische evidence gaat
upgraden met wat meer elementaire basiskennis.
Link
Fernand Haesbrouck
Gebrek aan wetenschappelijke
onderbouwing van behandelrichtlijnen
Gebrek aan wetenschappelijke onderbouwing
van behandelrichtlijnen.... Als u dacht dat die zin van ons kwam, heeft u het mis. Het
staat precies zo in het GEBU, het geneesmiddelenbulletin van juli 2009, op pagina 81.
Omdat de Amerikaanse cardiologie zo wetenschappelijk overkomt leek het iedereen dat de
behandelrichtlijnen binnen de cardiologie dan ook wel superstrak zouden zijn. Sinds 1984
blijken die richtlijnen echter steeds meer aanbevelingen te bevatten die steeds op minder
wetenschappelijk bewijs steunen....Zozo! Aldus het GEBU.
Link
--
Kijk hier eens naar. Cardiologen behandelen
al jaren op geleide van hun ego iedere patient op hun eigen manier. Huisartsen hebben op
zijn minst nog een richtlijn waarmee ze allemaal op dezelfde manier handelen. Specialisten
hoeven dat niet...
Grtn House
Reguliere kwakzalverij
Wetenschappelijk onderzoek in de VS heeft
onlangs aangetoond dat daar jaarlijks 33 duizend mensen onnodig aan longontsteking
overlijden door profylactisch voorgeschreven maagzuurremmers (Kennis, 30 mei). Het
zoveelste bewijs van reguliere kwakzalverij.
Link
Reaktie lezer
Aangezien Cees Renckens een gyneacoloog is
die regelmatig zonder enige onderbouwing of wetenschappelijke aantoonbaarheid,
diagnostische- en behandeluitspraken doet over hele groepen patiënten die hij nooit onder
ogen heeft gehad en die buiten zijn expertise vallen, verdient hij met stip het predicaat
kwakzalver en kan dus zondermeer tot dat gilde toetreden.
Death by Modern Medicine
In 1998 a Canadian team of researchers, led
by a friend, Dr. Bruce Pomeranz, found that 106,000 people die annually in the U.S. from
properly prescribed medications. No "mistakes" were made here--these drugs were
the right amounts, given to the right people, at the right time--and still ended up
killing 106,000.
http://www.encognitive.com/node/3136